Maar dan mogen we natuurlijk niet vergeten dat ook Nintendo maar de zoveelste speler op de gamemarkt is, en iedereen nu eenmaal oude waarden moet toepassen. Of gaat Nintendo beweren dat ze niets geleend hebben van Atari en andere oude consolemakers? Daarnaast zijn de meeste 'nieuwigheden' van Nintendo oud nieuws op andere markten, echt nieuwe research is dan ook een groot woord.

een straffe uitspraak voor een bedrijf dat pas 20 jaar na de start van de gamemarkt verschenen is. en een uitspraak waarmee hij duidelijk zijn petje te boven gaat, hij lijkt wel te denken dat hij Miyamoto is. Daarnaast, EyeToy is toevallig geen bewegingstechnologie ofzo?

Onzin Joni. Als je kijkt naar de huidige markt, dan kun je de invloed van Nintendo niet ontkennen. Iedereen noemt Microsoft bijv. met die beweginssensor: sorry hoor, maar het gaat erom wie het groot maakt! Ik heb al jaren het idee voor vitual reality: ben ik nu degene die er mee begonnen is?

Neem bijv. Xbox Live. Microsoft is gewoon de eerst die met een goede online service kwam. Sega deed een leuke poging met de Dreamcast, maar Nintendo was met de SNES al met online gaming bezig! Zijn zij nu het eerst en degene die de innovatie brachten? Wat mij betreft niet, want Microsoft heeft het groot gemaakt.

Zelda geld, als je naar Nintendo kijkt, voor die nieuwe controller, de Rumblepack, Tilt-functie, 3D platformers, lock-systeem, connectivity, analoge stick etc. In dat opzicht kun je dus wel stellen dat Nintendo, van de drie grote partijen, het meest innovatie toont.

Dan de uitspraken van Yarnton; ze zijn wat overdreven. Maar vast staat dat Sony wel extreem vaak ideeen van Nintendo overneemt. Dat is niet vreemd, dat doen zoveel bedrijven, maar het is een beetje één richtingsverkeer aan het worden.

Maar ze hebben helemaal geen nieuwe technologie ontwikkeld zoals iedereen beweert, ze hebben het gewoon in een game gestopt. Nintendo moet niet beweren dat zij touchscreentechnologie hebben uitgevonden. Zij hebben het genomen en in een game-apparaat gestopt, dat is geen innovatie.

Daarnaast is het zeker geen eenrichtingsverkeer, of hebben ze zelf het idee verzonnen van twee analoge sticks als Sony het omgekeerde van hen heeft gestolen? Of de shell voor de Wii-mote, is dat niet ongeveer SNES+PS controller in one. (zeker de plaatsing van de D-Pad tov de stick, dit deed Nintendo altijd omgekeerd)

Het CD gebaseerd systeem is ook niet echt Nintendo's innovatie te noemen in de wereld, wat toch nog belangrijk is. Je kunt trouwens evengoed zeggen dat de Opera browser voor de DS 'gestolen' is van de PSP, die ook nog is eerder online was dan de DS. Ik vind het dan ook stom om te doen alsof Sony de duivel in persoon is en Nintendo de heilige die niet kijkt bij de buren.

Innovatie is vernieuwing: je hoeft niet iets compleet opnieuw uit te vinden. Het touchscreen in de DS is absoluut wel vernieuwend. In de handheld wereld is dat namelijk nog helemaal niet eerder gedaan op zo'n grote schaal.

k ben t met Gideon Groot eens..., srry Joni Philips

Waarom wist ik bij het zien van dit bericht toch meteen dat Joni het plat ging branden ^^

Joni ga huilen, ik ben het eens met Gideon. Joni we weten allemaal dat je niet erg dol bent op Nintendo, en ik vind dat best maar weet je wat ik zo dom vind van jouw: Jij maakt nooit zulke berichtjes over Sony, en DAT is nou precies de rede waarom ik vind dat jij gewoon je mond moet dicht houden over Nintendo laat ze met rust. Ik ben het met je eens dat wat die kerel daar zegt (David Yarnton) dat dat niet helemaal juist is. Maar dit is al oud nieuws en je moet niet steeds Nintendo onderuit willen schopppen: geniet van je Sony en laat Nintendo met rust, die kerel is trouwens niet Nintendo. Wanneer heb je Miyamoto zo horen praten over Sony? Nooit, deze gast is denk ik een beetje pissed off omdat Sony wel (en zelfs jij weet dit) heeft afgekeken van Nintendo.
Ook snap ik niet waarom jij het opneemt voor Sony: hetzelfde bedrijf dat zijn eigen fans in de rug steekt (de argumenten hiervoor zijn al duizenden malen verteld, en ik neem aan dat Je dit zelf weet). Ik zou het fijn vinden als je Nintendo gewoon laat doen wat het wilt doen ipv ze de hele tijd bekritiseren. Ik zou het niet erg vinden als je dit toch door blijft doen, maar wees dan ook eerlijk en doe hetzelfde ook bij jouw geliefde bedrijfje dat ook jouw in de rug steekt. Ik hoop dat je begrpijt wat ik bedoel.... Groeten Joost de Laat _O_

"Historically we're always developing new things."

Nintendo.. Started it.. and Wil finish it

WAT HEEFT SONY GEJAT VAN NINTEND EN MICROSOFT?? ( op de tilt sensor hebben ze al patent vanaf 1999) VERDER KUN JE NIKS NOEMEN !!?? ( en dat hub of zo het zelfde is als xboxlive is ook gelul want het ziet er ten eerste anders uit en ten tweede is er meer mogelijk en dat allemaal op een andere manier )

die gast heeft een ego niet normaal!! als je kijkt naar de geschiedenis komt alle inovatie van ons :r :r :r

Als iemand zo'n ondoordachte uitspraak maakt, dan raak ik daar wel eens opgewonden over, zeker omdat hij een nobody is bij Ninty. Zoals ik al zei, hij denkt precies dat hij evenveel te zeggen heeft als een Miyamoto terwijl niemand iets om de man geeft.

Nieuwe implementatie van oude technieken op gebieden waar andere mensen niet de visie hadden om het op toe te passen

=

innovatie.

Praat geen poep.

@ Gast (83.118.232.x)

- tril systeem
- analoge stick
- tilt systeem

het feit dat ze al eerder patent hadden op het tilt systeem betekend niet dat ze het niet hebben afgekeken, want VOORdat nintendo naar buiten kwam met de Wiimote, had Sony nog niet het PLAN om de tiltsensor ook echt te gebruiken voor de PS3. Blijkt ook wel uit het feit dat de functionaliteit ervan alleen even bij warhawk erin gepropt is denk je niet?

verder denk ik dat Joni eens moet gaan opzoeken hoe lang het bedrijf Nintendo al bestaat....

zelfs de vierpuntdruktoets is door nintendo bedacht! ja ZO ver gaat het!

Het bedrijf Nintendo bestaat al meer dan 100 jaar, het zou me echter verbazen als ze 100 jaar geleden al videogameconsoles maakten.

Dat stelen van Sony van Nintendo is niet te bewijzen, de technologie die je opnoemt bestond al binnen videogames, maar in die periode was de markt kleiner dus herinneren minder mensen die dingen. Maar dat betekent niets, als je namelijk populariteit als belangrijkste draagfactor gaat beschouwen voor de innovaties van een console, haalt Sony het tweemaal al van Nintendo.

De D-Pad zijn start kun je terug traceren tot A. de Intellivision, B. de Microvision handheld, C. een praktisch onbekende handheld.

De Rumble van Nintendo en de Force Feedback van Sony verschenen degelijk, anders zou Immersion ook Nintendo kunnen aanklagen wegens gelijkaardigheid van systemen.

De Analoge stick bestaat al sinds de Vectrex, ook de Atari 5200 had een analoge controller. (3D Imager maakte zijn debuut bij Vectrex, net zoals de lightscreen technologie)

En dat heeft Nintendo _goed_ toegepast op games, zodat mensen het ook daadwerkelijk wilden gebruiken

Nee, dat heeft Nintendo toegepast op _populair_ franchises, daardoor hebben zij de grootste bekendheid omwille van die nieuwigheden. Of heb jij zowel Vectrex, als Atari 5200, als Intellivision in huis om te weten dat dat niet goed gebruikt werd in games. Het lijkt me sowieso al moeilijk om zoiets als de toevoeging van een mini-joystick te verknallen. Die consoles zijn idd geflopt, maar dat was door een flood van rotgames van thirdparty homedevelopers die voor een algehele instorting van de markt zorgden. Iets wat even goed had kunnen gebeuren toen Nintendo op de markt was.

Nintendo Seal of Quality

het NSOQ zegt niets over de game, het hangt namelijk ook op spellen als Action 52 en Superman 64 Het betekent gewoon dat Nintendo de game een licentie heeft gegeven, de huidige legale uitleg van het zegel is dan ook '"The official seal is your assurance that this product is licensed or manufactured by Nintendo.'

Wat lullen jullie allemaal.

De analoge stick was er al op de Atari.

Allemaal kleine kinderen van 7 jaar hier zeker, die sinds een paar jaartjes pas gamen.

joni, ik geloof niet dat jij dit alleen zegt omdat die man een nobody is bij nintendo, zelfs als god zelf, dhr Miyamoto, het had gezegd, had jij er wat tegenin gebracht. Oké, er is ook wel wat tegenin te brengen, nintendo verzint niet alle nieuwe ontwikkelingen, maar het is wel zo dat nintendo vaker gekopieerd wordt, dan dat het zelf kopieert, toch??

Maar ja, wat zou deze site ook zijn zonder joni die sony fanboyt en nintendo basht, toch?? ;)

groeten rik

Miyamoto heeft ook al gereageerd, maar veel gematigder. Daar heb ik toen niets op gezegd. Daarnaast lijkt het mij dat uit mijn laatste posts niet echt gebleken is dat Nintendo zoveel originele dingen heeft die gekopieerd zijn, het is allemaal evolutie, dezelfde evolutie die al eens plaats heeft gevonden in de eerste generaties met de Amerikaanse leiding. Alleen de motionsensor generatie (met EyeToy, Wii en PS3) is nieuw tov dan0

Nintendo zit al jaren te schreeuwen over hun "innovatie" Dit alles om te verbloemen dat ze kwalitief al tijden achteraan meehobbelen. Ze hebben niet het geld of het talent van Sony en Microsoft.

ja en ondertussen maakt Nintendo WINST op alles wat ze verkopen en MS en Sony niet en mag jij raden wie het hardst lacht... ;)

Sony, hun PlayStation divisie houdt zowat het hele bedrijf uit de rode cijfers. De Nintendo consoledivisie maakt wel nooit verlies op hun consoles, maar dat is niet belangrijk. Normaal gezien puren bedrijven geen winst uit hun hardware sales, maar uit de licenties voor de games die erop verschijnen.