James Pond bedenker spreekt zich fel uit tegen studio achter sequel
Door Rene Groen op 05-08-2025 om 15:45
"Ik haat bijna alles wat ze doen met een passie." Was getekend, de bedenker achter de jaren negentig videogame James Pond, gericht aan het adres van de ontwikkelstudio die een nieuw deel maakt.
Het originele James Pond, Underwater Agent, werd in 1990 uitgebracht en opgevolgd door een tweede deel, Codename RoboCod. De delen waren succesvol genoeg om een derde deel (James Pond 3: Operation Starfish) en een spin-off met mini-games (The Aquatic Games) te geven, alleen was de glans er toen echt wel vanaf. De poging om James Pond in 2011 nieuw leven in te blazen met een iOS game faalde, en daarmee leek het einde wel bereikt.
Toch ziet GameWare Europe, die de rechten bezit, nog altijd een toekomst en dus kondigden ze een nieuw deel aan onder de naam James Pond: Rogue AI. Chris Sorrell, de man die het personage bedacht en als lead designer aan de eerste drie delen werkte, ziet dit alleen niet zitten. En dan zeggen we het mild.
In een interview met Time Extension bekritiseert hij de ontwikkelaar voor het promoten van "luie, door kunstmatige intelligentie gegenereerde bullshit." Sorrell werkte eerder samen met de studio toen ze in 2013 een Kickstarter hadden opgezet voor een nieuwe James Pond. Dit bleek echter geen succes aangezien ze slechts 16% van het beoogde bedrag wisten binnen te halen. Hij heeft nu spijt van deze samenwerking en snapt het falen aangezien er op dat moment weinig gezien kon laten worden.
quote:“Ik haat bijna alles wat ze doen met een passie, temeer sinds ze me al die jaren geleden hebben misleid om deel uit te maken van hun chaotische Kickstarter-campagne, en ik domweg heb toegestaan dat mijn naam in verband werd gebracht met hun winstgevende onderneming.”
Sorrell geeft toe dat de korte teaservideo van de nieuwe game, waarbij het uitschuifbare robotpak van James Pond rondbuigt als een slang, enige innovatie bevat, maar toch is hij niet zeker of de uiteindelijke game de moeite waard zal zijn. Hij ziet vooral een voorspelbaar iets, "een opgewarmde herhaling van een 34 jaar oude game die het op één of andere manier laat lijken alsof er nooit dertig jaar technologische vooruitgang is geweest."
Als laatste voegt hij eraan toe niet meer geassocieerd te willen worden met het personage. De naam James Pond is volgens hem zo gedegradeerd dat hij er alleen nog maar afstand van wil nemen.
