@AltairJack
Nintendo wil niet blijven hangen op 'het veilige'. Nintendo wil vernieuwing. Nintendo wil innovatie. Iets dat gezond is voor de game industrie. Want waar zouden we zijn zonder die vernieuwingen en innovatie? Dan zouden we nog steeds met 2 facebuttons en een D-Pad spelen. Geen analoge sticks, geen rumble, geen motion sensors, geen touch-screen, geen triggers, geen multiplayer, geen pointers, geen schouderknoppen, twee face-buttons, zo kan ik nog wel even doorgaan.
En de Wii U GamePad is geen handheld of tablet. Het is een controller. Nintendo wil wederom een nieuwe standaard zetten in game controllers zoals ze dat al tijden hebben gedaan. Denk aan motion sensors, rumble, analoge sticks. In handhelds hebben ze de nieuwe standaard gezet d.m.v. touchscreen. Nu willen die touchscreens ook naar de thuis-console controller brengen. Het zal niet lang duren voordat Microsoft en Sony ook met een controller komen met touch screen. De eerste stappen kom je nu al tegen in SmartGlass en Vita.
Maar toch denkt Nintendo ook aan de groep gamers die niet tegen verandering kunnen. Daarom brengt Nintendo elke generatie weer de ouderwetse controller opnieuw uit. (Classic Controller (Pro), Wii U Pro controller) terwijl de concurrenten juist ook voor de mensen die graag verandering zien openstaan (Move, Kinect).
Dus als je op die punten let is de keuze simpel.
- Wil je graag veranderingen zien maar wil je in het geval van falen toch nog (voor een gedeelte) terug kunnen keren naar traditionele besturing, kies dan voor Nintendo.
- Ben je bang voor veranderingen, kan je er niet tegen of vind je het te riskant maar als de veranderingen uiteindelijk toch een meerwaarde kunnen bieden je toch (voor een gedeelte) naar die verandering wil overstappen, kies dan voor Microsoft/Sony.
- Ben je een graphics hoer en geil je op ruwe kracht en technisch hoogstaande cijfertjes en je houdt niet van verandering, kies dan voor PC en muis/keyboard.
Gewijzigd door Sympharion op 18-09-2012 om 14:35