 |
|
Nieuws: Kotick valt diverse partijen aan
Door Rene Groen op 27-09-2010 om 16:00
|
Bron: Eurogamer
|
Bobby Kotick is de grote man bij Activision en vanuit die functie komt hij regelmatig in het nieuws. Vandaag komt de beste man zelfs in drievoud in het nieuws, echter hebben deze allemaal één ding met elkaar gemeen: onvrede.
Kotick over Electronic Arts
De eerste die ervan langs krijgt is de grootste concurrent van Activision in de markt: Electronic Arts. Er is namelijk een groot verschil tussen de twee bedrijven. EA koopt simpelweg een ontwikkelaar over en plakt hier een eigen logo overheen (EA Florida, EA Vancouver, EA New Jersey, etc.). Activision daarentegen kijkt naar de onafhankelijke visie van het bedrijf en de cultuur en van daaruit wat het bedrijf zo succesvol gemaakt heeft. Van daaruit voeren ze ook geen naamsverandering door, zodat je Activision-nog-iets krijgt, maar blijven ze bij bekende namen als Treyarch, Infinity Ward, Sledgehammer, etc.
"That, to me, is one of the unassailable rules of building a publishing company. And in every case except for two, the original founders of the studio are still running the studios today."
Het enige doel wat Activision heeft, aldus Kotick, is om de ontwikkelstudio een bepaalde ondersteuning te geven, een structuur waarin de studio succesvol kan blijven. Electronic Arts kiest volgens hem een andere aanpak: ze onderdrukken de ontwikkelstudio's en weten niet hoe ze ermee om moeten gaan.
Kotick over Vince Zampella en Jason West
Hoeveel kritiek Kotick ook heeft over zijn concurrent, toch lag hij enige tijd geleden zelf onder vuur. Reden was de onvrede tussen Vince Zampella en Jason West, bedenkers van de Call of Duty reeks, en hemzelf, hetgeen uiteindelijk tot een breuk leidde. Wat ook niet lekker gezeten moest hebben is dat de mannen uiteindelijk een nieuwe ontwikkelstudio onder de vlag van Electronic Arts opende.
Volgens Kotick was hij even geschrokken als de buitenwereld, hij beschouwde beide mannen namelijk als vrienden. Hetgeen ze uiteindelijk gedaan hebben, waarover hij overigens niet in detail wil gaan, heeft zeer verrast omdat hij het niet verwacht had. Ze zouden het bedrijf gebruikt hebben voor hun persoonlijke voordeel, waardoor er uiteindelijk geen keuze over bleef dan hun ontslag.
Het vertrek van de mannen is echter zeker niet het einde van ontwikkelstudio Infinity Ward. Er werken zeventig zeer getalenteerde medewerkers en in het laatste half jaar waren er zo'n vijfduizend aanmeldingen om voor de studio te werken.
Kotick over Tim Schafer
De onvrede stopt echter niet bij zijn oud-medewerkers en de concurrent, er is nog een derde persoon die Kotick aan wil halen: Tim Schafer.
Afgelopen juli liet Schafer zich negatief uit over Kotick, hij liet destijds weten dat zijn enige verplichtingen bij de aandeelhouders lagen. Dit zou zelfs zo ver gaan dat hij hem zelfs een 'lul' noemde. Reden hiervoor was dat Activision de concurrent Electronic Arts ervan wilde weerhouden om Brütal Legend uit te geven, de titel afkomstig uit Schafer zijn ontwikkelstudio Double Fine Studios. Saillant detail was dat de game oorspronkelijk aan Vivendi toebehoorde, maar dat Activision deze liet vallen nadat ze met Blizzard Entertainment samen gingen.
In verdediging laat Kotick weten dat hij Schafer nooit ontmoet heeft. De enige manier waarop hij met Brütal Legend in aanraking kwam was toen er door de studio naar het project gekeken werd en besloten werd om het te annuleren. Reden hiervoor was dat het budget ruim overschreden was en dat het volgens de studio simpelweg geen goede titel was. Kotick stemde hier uiteindelijk mee in, waardoor het project onder Activision geannuleerd werd.
Kotick over Kinect
Na alle kritiek op bedrijven, oud-gedienden en ontwikkelaars heeft Kotick nog een kritisch puntje: Kinect. Hoewel hij zeer enthousiast is over de technologie zelf is hij niet te spreken over de prijs die hieraan gekoppeld is. Volgens hem is Kinect te duur en zou Microsoft deze moeten verlagen.
Anders nog iets meneer Kotick?
|
|
|
|
|
|
 16:08 EA geeft compensatie voor APB kopers
 15:37 Vijftal nieuwe games in UK Charts
|
| Reacties (17) |
|
|
Pagina:
1
|
|
Paintskillz
op 27-09-2010 om 16:05
[Niv: 90 / Exp: 4490]
|
|
|
|
|
Gast (213.17.66.xxx)
op 27-09-2010 om 16:20
|
|
Vaag dat hij het opeens zo belangrijk vindt dat de buitenwereld een minder negatief beeld van hem heeft...
|
|
|
Gast (77.251.14.xxx)
op 27-09-2010 om 16:22
|
|
Kotick over Kinect
Na alle kritiek op bedrijven, oud-gedienden en ontwikkelaars heeft Kotick nog een kritisch puntje: Kinect. Hoewel hij zeer enthousiast is over de technologie zelf is hij niet te spreken over de prijs die hieraan gekoppeld is. Volgens hem is Kinect te duur en zou Microsoft deze moeten verlagen.
eindelijk eens iets goeds uit zn mond
\
maar over prijs moet die aap niet zeuren.
met zijn 15 euro voor wat slechte maps":P
|
|
|
Paintskillz
op 27-09-2010 om 16:25
[Niv: 90 / Exp: 4490]
|
HAHAHAHAHAHAAH, wat een hypocrisie. Kinect te duur en die map packs die al op de disc stonden dan, bobby? :')
Gewijzigd door Paintskillz op 27-09-2010 om 16:25
|
|
deathtanz matisk
op 27-09-2010 om 16:35
[Niv: 59 / Exp: 2935]
|
LEAVE BOBBY ALONE!!! 
|
|
|
Gast (83.85.94.xxx)
op 27-09-2010 om 16:38
|
|
ach wie neemt kotick nog serieus
|
|
|
Gast (129.125.108.xxx)
op 27-09-2010 om 17:09
|
|
Ow ja en wat koste die laatste abodinamele tonyhawk titel inclusief digideckje? bijna het zelfde als kinect
|
|
|
Gast (84.81.94.xxx)
op 27-09-2010 om 17:29
|
|
kinect te duur en advocaten valen tegenwoordig uit de lucht waardoor hij er zoveel heeft.
|
|
|
Gast (85.10.93.xxx)
op 27-09-2010 om 17:57
|
|
vind de games van EA toch beter ze..
|
|
KingLikesCookies
op 27-09-2010 om 19:06
[Niv: 51 / Exp: 2529]
|
 Waarom is hij eigenlijk CEO bij Activision? Niemand heeft een slechtere reputatie in de game-industrie dan hem.
|
|
|
Gast (87.65.188.xxx)
op 27-09-2010 om 19:50
|
|
EA is zowiezo beter dan Activision
kijk eens naar het topic hierboven
|
|
Uchiha Madara
op 27-09-2010 om 19:59
[Niv: 13 / Exp: 626]
|
|
Misschien moeten de activision aandeelhouders maar eens zorgen dat kotick opstapt. Hij zet activision niet echt neer als gezellig bedrijf. Hij is constant in conflict en vaak slecht in het nieuws. Maakt mij verder niet uit, ik koop geen activision spellen meer. Laat alle cheaters van MW2 strx maar lkkr COD:BO spelen, kunnen we in MOH tenminste normaal multiplayen
|
|
|
Gast (84.81.6.xxx)
op 27-09-2010 om 20:16
|
|
129.125.108.xxx
LOL Abodinamele...
Het is "abominabele" jongeman.
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 27-09-2010 om 20:55
[Niv: 1181 / Exp: 59057]
|
|
@Madara: Who cares van die aandeelhouders? Die zien gigantische winsten.
|
|
Robert
op 27-09-2010 om 21:39
[Niv: 206 / Exp: 10294]
|
@ Joni Philips
Welke gigantisch winsten? Volgens de geconsolideerde resultaatrekening hebben zij afgelopen jaar 113 miljoen euro verloren(inclusief btw en intrest kosten).
http://investor.activision.com/secfiling.cfm?filingID=1047469-10-1649
edit: Ohnee toch niet, door belasting opbrengstem hebben ze toch een positief net income. De EBIT is wel negatief met 26 miljoen verlies.
Gewijzigd door Robert op 27-09-2010 om 22:14
|
|
|
Gast (94.212.135.xxx)
op 28-09-2010 om 00:09
|
|
"Vaag dat hij het opeens zo belangrijk vindt dat de buitenwereld een minder negatief beeld van hem heeft..."
Goed dat je het opmerkt. Dit is inderdaad een PR stunt die ze eerder al wilden maken.
Jammer dat je nooit komt te weten hoe de vork echt in de steel zit.
|
|
|
Gast (77.248.220.xxx)
op 28-09-2010 om 07:52
|
|
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
|
|
