alleen maar goed voor mij

juist niet als de omzet daalt hebben ze minder geld om een goed spel te maken, uiteindelijk worden gamers dus de dupe :S

Dat is BS, de winkels kopen de spellen in voor 50% van wat jij voor het spel betaald. Misschien dat de winkels natuurlijk (later) genoodzaakt zijn om de spellen goedkoper in te kopen, maar dat wij daar de dupe van moeten worden lijkt mij stug. Dit zou pas over tientalle jaren te merken zijn (als het uberhaupt gebeurd).

Winkeliers hebben bepaalde clausules in contracten waarbij de uitgever een deel van de prijs moet terugbetalen als de prijs wordt verlaagd binnen een bepaalde tijd wegens lager dan verwachte verkoopcijfers. Er is een speciale naam voor zulke kortingen, we hadden er een tijdje terug ook al een bericht over.

als ze de prijzen omlaag halen zullen misschien de ontwikkelaars die slechte spellen leveren failliet gaan, miss is dit wel gunstis en betalen we niet meer 60 euro voor bagger een spel

Anderzijds verkoop je meer games met een lagere prijs.

Platinum en Greatest Hitst verkopen nog altijd goed, terwijl anders veel minder mensen die games kochten.

Ik denk persoonlijk dat het weinig uitmaakt. Ik ga niet minder opdoen aan games, als de prijs lager is kan ik er gewoon meer kopen. (en zo blijven de winsten ongeveer gelijk)

boeiend. Kunnen ze gaan ontwikkelen voor een platform, hierdoor verlagen ze de productiekosten.

mensen, ten eerste koopt de winkelier niet de game in voor 50% van wat jij er voor betaald. een game van 65 incl BTW kost een winkelier ongeveer 40 euro Ex BTW.

Elke prijsverlaging die standaard is, wordt volledig door de leverancier en niet de winkel betaald. Winkeliers kunnen zelf wel stunten voor eigen rekening, maar dat gaat meestal in overeenstemming met de leverancier omdat die niet wil dat zijn producten worden afgebrand