60 man online
8 co-op online
2 verschillende verhaal lijnen vol uitgewerkt
en nog veel meer damn it

Wordt zeker een topper.

GEARS OF WAR 2 OWNS RESISTANCE 2!!!

Khoop dat de grapichs wat beter zijn,das in deel 1 een zooitje,vooral als je net ff wisselt van Gears of war naar resistance,ff pixels telle.

@ Gast

Nogal een zinloze uitspraak he! Gooi er anders ook meteen de term Halo killer achteraan gozer, alsof we dat nodig hebben.

Maar even on topic. Dit is natuurlijk wel veel belovend! Deel 1 was leuk, maar dit kan wel een toppertje worden.

Als de scans de echte game tonen, dan lijkt het niet iets om ontevreden zijn.

netjes

en nog eens

oke dan word zeker een topper

dacht ff aan Gears of War toen ik het zag, dus al 2 shooters om te halen eind 2008 _O_

de 2de shooter is Killzone 2 natuurlijk :P

@77.249.89.xxx

heb jij al screens van gears of war? zo niet zeg dan niet dat het ownt want je weet geeneens hoe het er uit ziet

Gears of Who??? :D Resistance 2 _O_ _O_

Was speciaal bedoeld voor die Lapszwans van een gast(77.249.89xxx) Neemt natuurlijk niet weg dat ik _O_ voor Resistance 2 ;)

De screeens zien er zeker goed uit

Ziet er zeker niet slecht uit en de cijfers over de spelersaantallen zijn ook interessant, om niet te zeggen dat ze indrukwekkend zijn.

Ik vind Resistance saai, het spijt me wel, maar het spel doet echt niks bijzonders.

Wat een mongool is die gast. Er is niet eens de kleinste detail bekend van GeoW2 en nu al beginnen dat die vtter is dan Resistance 2. Misschien qua graphics (dat zal zelfs debatable zijn, Resistance 2 ziet er kei mooi uit) maar zeker niet in gameplay

@Crono
GoW is een titel uit de 2e wave.

@tecnomic:

die excuus kun je altijd gebruiken, omdat de PS3 dan volgens jouw logica altijd 1 wave/generatie achter ligt.

de online functies klinken goed btw

crono. domme idioot dat je bent. Ik weet hoe je in andere posts ook bent en alles van xbox vindt je beter. Ik heb beide games uitgespeeld en gears of war bevat meer texture details.

Verder is gears of war pot en pot dicht. Dit in de zin van, dat het alleen maar kleine ruimtes zijn waar je je in bevindt. Dat hebben ze gedaan om het streamen van levelparts makkelijker te maken.
Resistence daar en tegen kiest gameplay boven graphics. Je kunt met tientallen mensen online en je hebt een shitload aan verschillende wapens wat zorgt voor meer tactiek. Liever 10x zoveel mensen in het veld met open spaces in plaats van kleine ruimtes met 4 of 6 man.

Ik ben nooit ontevreden geweest met graphics van resistance 1. en dont come me with gears of war crap want ik heb crysis op mn quadcore op hoge settings gespeeld en dat schopt gears of war terug naar de pre history in termen van belichting en dergelijke. Maar het punt is dat graphics consistent moeten zijn. Zolang dat er is, dan is dat het beste. Er zijn genoeg games die ownen en grafisch niet met alle toeters en bellen zijn.Zo lang het consistent is, is het aantrekkelijk voor het publiek. En als ik zo kijk naar deze screens, dan is het zeer aantrekkelijk. Aantrekkelijker als ervoor en ook nog meer tegenstanders tegelijk op het scherm en meer wapens. voor fps gamers een zeer vermakelijke toekomstige game

Bij een launchgame kun je dat excuus gebruiken wegens 3 versus 15 maanden ontwikkeltijd op volle specs. Vanaf nu mag het niets meer uitmaken.

@crono
volgens mij begrijp jij niet eens what " pixel " inhoud.
Pixels zijn niet meer zichtbaar te vinden in textures, ze hebben allemaal Bi/tri-linear en wat niet.

@Lupus
Dat is die is super saai
waarom komen nooit echt spellen uit op PS3 die ik wil spellen zo lang wachten voor je iets hebt zit nu nog steed motorstorm te spellen

ps3 loopt ook een gen in games 8ter

daxter1991 op 11-01-2008 om 23:35 [Niv: 2 / Exp: 97]
ps3 loopt ook een gen in games 8ter

Dat is anders niet meer te zien. Als FFXIII uitkomt, dan lopen ze meteen een gen voor.