Eerst maar eens naar de PSVita toe leven! _O_

Als MS ff slim gaat doen dan moeten ze een xbox maken die echt vette graphics heeft.

Alsof graphics het enige zijn waar het om gaat.

Ik zit ook niet echt te wachten op nog betere graphics. Ik zie liever grotere spellen met meer diepgang, meer units op het scherm, realistische AI enz.

Gafisch is er gewoon niet meer zoveel uit te halen.

Laat die consoles maar lekker dood gaan, en laat alles maar weer terug komen op de pc! _O_ _O_ _O_

Graphics zijn niet het enige, maar het kan wel zoveel beter. Iemand zei het hier al. De huidige consoles houden developers tegen om met betere graphics te komen. De PC is al mijlen vooruit qua mogelijkheden die door de consoles praktisch niet bennut worden.

MS zou inderdaad met een Power7 en een DirectX11.1 chip Xbox Next kunnen komen, maar dan zul je zien dat devs ook weer voor de mogelijkheden van de meerderheid gaan programmeren en de paar grafisch patsers er niet meer toe doen (zie bijvoorbeeld de PS3 nu). Maar mogelijk is het zeker, gezien Steam surveys al laten zien dat de moderne standaarden al behoorlijk mainstream zijn. Dan zou het inderdaad een slimme move zijn van MS.

Bovendien wordt die Vita net zo'n fail als de Xperia Play (met volledig verkeerde marketing) en de nu stervende PSP. Smartphones rule the world of mobile gaming en daar is gewoon geen ruimte meer voor een handheld.

Sony zal met hun huidige strategie nog lange tijd Last Place blijven behouden en misschien worden ze de volgende gen wel massaal door de consument overgeslagen (Zou me niets verbazen gezien de epic fail van PS3/PSN).

Graphics zijn niet het enige, maar het kan wel zoveel beter. Iemand zei het hier al. De huidige consoles houden developers tegen om met betere graphics te komen. De PC is al mijlen vooruit qua mogelijkheden die door de consoles praktisch niet bennut worden.

MS zou inderdaad met een Power7 en een DirectX11.1 chip Xbox Next kunnen komen, maar dan zul je zien dat devs ook weer voor de mogelijkheden van de meerderheid gaan programmeren en de paar grafisch patsers er niet meer toe doen (zie bijvoorbeeld de PS3 nu). Maar mogelijk is het zeker, gezien Steam surveys al laten zien dat de moderne standaarden al behoorlijk mainstream zijn. Dan zou het inderdaad een slimme move zijn van MS.

Bovendien wordt die Vita net zo'n fail als de Xperia Play (met volledig verkeerde marketing) en de nu stervende PSP. Smartphones rule the world of mobile gaming en daar is gewoon geen ruimte meer voor een handheld.

Sony zal met hun huidige strategie nog lange tijd Last Place blijven behouden en misschien worden ze de volgende gen wel massaal door de consument overgeslagen (Zou me niets verbazen gezien de epic fail van PS3/PSN).

Logisch, voorlopig is hardware niet van die aard dat een grote sprong mogelijk is. Misschien binnen 3-4 jaar. Van de voorsprong waarover PC fans altijd spreken, is bijvoorbeeld weinig merkbaar. Het verschil tussen PC en PS360, is veel kleiner dan het verschil tussen PS2 en PS3.

Dat klopt Joni, maar wat 184 zegt kan ik me helemaal in vinden. Als je bepaalde benchmark programma's (bijvoorbeeld 3dmark) op de PC al ziet die realtime draaien, dan weet je dat de PC op dit moment gewoon veel meer kan dan de consoles, maar dat die potentie gewoon niet benut kan worden in games omdat de andere gaming media die features niet kunnen benutten.

Lekker belangrijk dit zeg dit is zijn mening, niet die van sony. Waarschijnlijk weet hij helemaal nog niks van de ps4, behalve dat die in ontwikkeling is.

Gewoon 8 gb ram in ps4 pls

der zit een fundamenteel verschil tussen pc gamen en console gamen:

pc: blijft snel verbeteren waardoor je vaak betere graphics etc kan tevoorschijn toveren maar games op de pc worden ontwikkeld naar de standaard van hoe krachtiger hoe bete.

een gaming pc is al heel veroudert na 3 jaar en moet je nieuwe kopen als je echt op de beste graphics wil blijven spelen. 1 pc kopen is mss goedkoper maar als je dit om de 3 jaar moet doen komt pc gaming wel redelijk duur uit.

bij console gaming wordt de game gebaseerd op wat de hardware aankan. koop je een console dat geef je die iets betere textures en dergelijke op voor de zekerheid dat je op zijn minst 7 jaar verder kan.

kortom beide hebben voordelen en staan dus volgens mij op gelijke voet.

pcgaming is op termijn duurder dan consolegaming( niet rekening houdend meet dat je zelf je pc in elkaar steekt en hem overclocked natuurlijk want dat is niet de average gamer

pcgaming graphs zijn dan weer beter na een tijdje( maar die afstand wordt wel steeds kleiner en nu weer groter(doordat de hardware niet vernieuwd om de paar maanden)

ik ben een consolegamer. heb nu laptop die toch redelijk zwaar is en ik nu dus ook op game maar als er binne jaar of 2 games uitkomen die ik niet op volle kracht kan draaien ga ik niet een nieuwe kopen. vind de kostenbesparing die ik doe met consolegaming meer de moeite dan een net iets betere graphs te zien krijgen. (nu enkel consolegames nog iets goedkoper maken lol)

Idd we zitten nu gewoon tegen het plafont aan kwa graphics, veeel mooier gaat het niet worden. Wel kunnen er stappen gehaald worden zoals betere framerate en native 1080p.

Maar zoals ik al een paar weken geleden zei, je zult geen/nauwelijks verschil zien tussen de WiiU en de ps4 en xbox 720. Mischien is het verschil nog wel kleiner dan de ps2 vergeleken met de gc/xbox.

Mensen praten wel PC dit PC dat maar weet je hoeveel games er dagelijks illigaal gedownload worden.

Ontwikkelaars zouden er niet mee kunnen overleven juist door de consoles verdienen ze geld mee.

En daarnaast als je op Pc de beste gfx wilt hebben mag je lekker 500 euro neerleggen of meer.

wat is dat nu weer voor een bs "we zitten nu gewoon tegen het plafont aan kwa graphics". Dat plafont als ik zo even mag spreken, komt door de limitaties van die sony en 360 shovel ware. Kijk hoe snel tegenwoordig spellen zijn. Ik wil spellen spelen op 60fps op full hd op zijn minst. met 16 x aa en spelen op kwaliteit zoals je altijd ziet mbt die voor gerenderde beelden. DAT wil ik zien.

Kom alsjeblieft niet aan met je priet praat over dat we niet verder kunnen dan nu..

Hopelijk wordt de WiiU de eerste console met 100% HD, dus 1080p/60fps en geen halve beloftes.

Er zit een fout in de artikel....hij moest niet "4" maar 10 jaar meegaan..tweede zin,intro....

@ gast 84.82.206.

Ik ben het helemaal met je eens! Donder maar op met die vele games zonder anti-aliasing en lage framerates!! Crysis 2 en Battlefield 3 op de console zijn het bewijs dat het toch echt tijd is voor de next-gen consoles. De één runt niet echt lekker en de ander is zoooooo veel mooier op PC. Het is net zoals destijds Medal of Honor: Allied Assault PC vs Frontline (console). Een GENERATIE verschil.

Ik zit er heel sterk aan te denken om binnenkort een monster van een PC te kopen, en dat is heel wat voor een console only gamer. Ik wil gewoon games als Crysis 2, Battlefield 3 en Need For Speed: The Run in volle detail kunnen spelen met hoge framerates. Ik sluit m'n 360 controller wel aan op PC...

Natuurlijk heb ik straks m'n Uncharted 3, hele mooie hoor en waarschijnlijk ook de mooiste console game van 2011 maar ik ben toe aan de volgende stap. Ik ben toe aan Battlefield 3 in 1080p@60fps met ultra high settings.

Fock die shit dan maar de volgende xbox of Wii U

Als het waar is dan

als het op grafisch vlak niks veranderd dan laat maar zijn ook al proppen ze er 10 keer zoveel geheugen in dat boeit me dan niet eigenlijk dan hou ik het toch gewoon op men ps3 :)

Ik snap dat ze niet weer een shitload aan geld willen verliezen met een nieuwe console, dat stukje over games maken voor vrouwen vind ik hilarisch.

Ok idioten, luister. Dit is precies wat ik ook al verwachtte. De games zien er al zo verdomd goed uit, wat kan er nou nog aan verbeterd worden?

Wat ik denk dat er gaat gebeuren is dat games zoals al gemeld word mss wel mooier worden, al zal het verschil niet mijlenver zijn zoals Ps2>Ps3. Ik denk dat ze nu meer gaan werken aan kleine dingen zoals textures, schaduwen, lichtval, weet ik het, gwoon de details. Hogere framerates, geen upscaling meer maar altijd full hd, beter geluid, dat soort dingen.

Dat spellen er mss beter afgewerkt uit zullen zien. En men zou in weze meteen met die nieuwe devkits aan de slag kunnen aangezien die dan nagenoeg hetzelfde zullen zijn zodat we bvb niet meer zo lang op games hoeven te wachten en dat eerder genoemde details als shaduw enzo er altijd inzitten. Zodat je niet later een interview leest "Ey gast ja maar we wouden dit en dat erin gooien maar konnie, geen tijd enzo weetje, boks"

Zeg nou eerlijk, games als uncharted en Gran Turismo en whatever, die zijn al zo realistisch, nog meer realisme en je kan net zo goed in de auto stappen en zelf een rondje rijden. En dan in dumpert stijl met zon dashboard camera, kun je thuis je rommel terugkijken. Of denkbeeldig meesturen, realistischere gfx dan dat krijg je niet.

wat een lulverhaal, ik ga weer, doei.

@zaandam
Ja, en wie zegt dat de nieuwe xbox niet hetzelfde lot zal ondergaan? Of de Wii u zelfs. Ze zeggen wel dat de wii sterker word maar hoeveel zeggen ze niet.... dank daar maar eens over na kinders.......

veel graphic junkies( wil het andere woord hier niet gebruiken) op gamed.

en allemaal goed en wel maar denk eerst even na voordat je daar om gaat smeken.


de kosten om een game te ontwikkelen zijn nu al zeer lang en hoog geworden. en indirect verschijnsel hierbij is dat games zoals shooters zo graag focussen op die graphs en framerates dat al de rest( verhaal, single player campaign, spelduur) moet inboeten.

dus jah van mijn part mag de graphics gerust omhoog maar als dat opnieuw inhoud dat de gameduur van sommige spellen weer korter wordt liever niet.


als voorbeeld: ffvii is een game die ik nu aan het spelen ben en puur uitspelen duurt ongeveer 30 uur, ffXIII is daar niets vergelijken bij, het kan mij niet echt schelen dat een shooter bloed in full hd tegen 60fps of meer in het rond kan laten spatten als dat inhoudt dat de game geen verhaal en minder dan 1 uur duurt.

alles heeft zijn prijs en als korte games de kostprijs is van 60fps en 1080hd geef mij dan maar iets minder goede graphics en games waar je kan van genieten.

WAt een BS, wat heeft een lange of korte game te maken met de hd/framerate.

pfff klinkt niet al te best...Als ik een nieuwe console wil moet het een krachpatser zijn met knaller graphics die de PS3 ver achter zich laat!!! geen casual console met move toestanden fuckin' boring...

echt serieus als iedereen er net zo over dacht als mrtje 'ikzoekruzie' dan woonden we nog steeds in grotten.

alleen al het feit dat spellen er beter uit zien op de pc en steeds mooier worden met de tijd is al bewijs genoeg dat dat statement over het reiken van een grafisch plafond gewoon nul komma nul op gebaseerd is.

de technologie staat niet stil ( alleen als maatschappijen zoals sony en ms blijven stil staan met shovel hardware van 6 jaar terug ).

de meeste kinders hier kennen maar 2 resoluties. hd ready en full hd, terwijl ik al 4 jaar geleden gewoon op 2048 speelde met 85 frames. alle eye candy aan. en zie nu we spelen nu op 60 fps als het even mee zit maar veelal op 30 fps. we zitten op verouderde hardware wat ze nog wel 5 jaar willen door verkopen.

en dan lees je zulke commentaren hier van kinders dan ga je echt denken van dat ze echt maar 1% weten van hoe het werkelijk in elkaar zit..