2011 wordt het jaar van de hackers. Het is niet normaal wat je de laatste tijd hoort op het nieuws en dan hebben ze het niet alleen over gamesbedrijven.

Dat mensen nog steeds Sony geloven na de afgelopen 10 jaren. Het enigste waar ze goed in zijn zijn leugens verkopen...

Verwijder die BS die weslii lult over mij dan ook even aub.

Ik ben blij dat het debat zo goed gaat voorlopig. Benieuwd wat dat morgen gaat geven bij de bijbehorende column over Anon.

Door zo een stukken tekst doe jij zelf mee
playstation te kelderen , alleen blijf ff up-to-date en dan weet je nu dat alle hackers Sony zullen gerust laten.Bedankt
Joni.

^Nog zo'n pathetic pauperfanboy. Jim Sterling heeft wel gelijk dat die gewoon het ergst zijn. Sony faalt gewoon continu keihard de laatste tijd, deal with it!

Gasten mogen hier meer dan ingelogde , weer zo een schoedoosfan360 . Op andere sites gaan ze niet lullen want daar moet je ,je registreren .
Zou iedereen aanraden als gast hier te komen flamen want ze mogen toch , WTF

Doe niet zo maf zie sang. Het enige dat je voor elkaar krijgt is dat 184 gelijk heeft (heeft hij ook) en jij jezelf net zo voor paal zet als sotarK (87.211.243) aan de lopende band doet.

Joni doet gewoon een goede verslaglegging hier en heeft een geheel terechte mening, ook al heeft hij de mijne gewist.
En dat Anon er niet mee doorgaat, betekent niet dat LulzSec en anderen geen interesse in Sony gaan tonen. Want boontje komt om zijn loontje.

Nee jij lult normaal

@ Joni hier het verslag van Anonymous mag jij morgen rusten

Anonymous is redelijk rustig gebleven de laatste weken na een kleine kruistocht tegen Sony. Nadat PSN aangevallen werd en men hiermee Sony tot bepaalde toegevingen wou dwingen, heeft Anonymous in een interview met VG247 toegegeven dat het zijn acties tegen Sony gestaakt heeft. Dat is toch wat 1 lid van Anon beweert. Hij kan niet in naam van de hele groep spreken - zeker vermits deze zich blijft verschuilen achter het feit dat het in wezen geen groep is.

"Er is niks meer te winnen door Sony te blijven viseren, buiten minder populariteit", laat de anonieme schrijver weten. Wel gaf hij toe dat de acties van LulzSec niet goedgekeurd worden, omdat "Anonymous, als een groep, rond activisme draait. Men wil bepaalde rechten verdedigen en de lol die ermee gepaard gaat. De acties van LulzSec hebben deze visie niet. Individuele Anons zijn echter vrij om te doen wat ze willen." Hij benadrukt dat Anonymous vooral wil dat het internet een vrije plek blijft die niet gecensureerd wordt.

"We wilden de consument niet ergeren met onze acties, want die waren net voor hen gedaan. Sony verwijderde het eigendomsrecht van de console en vervolgde ook hackers. Deze informatie wilden we bij de consument brengen. In plaats van naar ons te luisteren, waren ze 'butthurt' ('voelden ze zich genaaid", nvdr). Hun ergenis is begrijpelijk, maar hun acties waren egocentrisch. Ze gaven immers meer om onmiddellijk plezier dan dat ze om hun rechten als consument gaven (en om de rechten van de hacker)."

Over de arrestaties van deze week is hij vastberaden: "Voor elke Anon die ze arresteren, komen er tien bij. Ze strijden tegen een ideologie, maar door ons te vernoemen, maken ze ons groter. We halen steun bij mensen die niet akkoord zijn met de handelingen van zij die wij bestrijden. Anonymous is de uiting van een idee en een idee is kogelvrij."

Ze vinden zelfs ps gamer egocentiers .
Flauwe lullen die hackers.

Idd. Butthurt en egocentrisch. Jullie denken alleen maar aan jezelf. Pathetic inderdaad.

Mooi geschreven Joni, geheel terecht!

"zeker vermits deze zich blijft verschuilen achter het feit dat het in wezen geen groep is."

wat een ongelovelijke ontdekking, dat is toch goddomme basis kennis of niet. :l

Verder even correcties voor die tekst, elke keer als je het woord 'we' leest maak er dan voor de correctheid een 'ik' van want elke zelfbenoemde 'anonymous' spreekt voor zichzelf juist omdat het geen groep is, mischien dat er een paar kleine groepjes uit ontstaan zijn van scriptkiddies die met elkaar op mirc zitten maar daar houd het dan ook mee op. Je zult nooit van 'anonymous' als een groep kunnen spreken, tis gewoon een verzamelnaam die individuen zichzelf toedichten en doen alsof het een firm is oid om hun verveling (of in hun vertaling 'lulz') te doden.

eigenlijk moeten die koters gewoon naakt in de woestijn gedropt worden, met een zak vol gras en een emmer water.

Joni Philips:
Ik ben blij dat het debat zo goed gaat voorlopig. Benieuwd wat dat morgen gaat geven bij de bijbehorende column over Anon.

En toen kwamen Sotark en ZieSang het topic in....

wat een slecht stuk tekst zeg! natuurlijk het is allemaal een mening van een joni maar dat het gepubliceerd staat vind ik echt belachelijk. Het hele stuk staat vol aannames en zelfaangenomen waarheden. Jij vind, dus Sony beslissing was fout.

wauw en dan ook nog eens kant kiezen voor de hackers. Een stelletje criminelen die gegevens hebben gestolen. gestolen je weet wel, een misdaad.

Ongeacht of de beveiliging geavanceerd was of niet je blijft met je poten van andermans spullen.