ja maakt dan eens gratis DLC want ik ken niet veel mensen die geld neerleggen voor DLC behalve als het egt vet lijkt

zoals gta lost and blablabla bedoel je?

En ze moeten sowieso niet zeiken, als wij een spel kopen, en hem uitspelen, en daarna weer verkopen om een ander spel te kopen, dan is dat toch alleen maar goed voor de economie. Dat het geld dan niet per se bij Take Two terechtkomt, ja, dat is dan jammer.

Ik denk niet dat het zo simpel licht jonezy
tegenwoordig bedragen de kosten van een game veel hoger dan voorheen. En ik denk daarom dat ze elke euro van ons goed kunnen gebruiken.

Want ze moeten echt commercieel succes boeken.Ik denk niet dat het voor ontwikkelaar makkelijk is om het geld er ergens anders vandaan komen te halen.

Stel game a verkoopt 1000.000,20 procent (20.000) verkoopt de game voor 40 euro lopen ze 800000 mis dat is goed voor onze economie. maar totaal niet goed voor bedrijf.

ze moeten niet zo zeiken, maak dan je games goedkoper.

Dus we willen 2 keer verdienen aan één verkochte spel? Stelletje...

Vind het niet meer dan logisch dat ze klagen, ik verwacht dan ook een moment dat we licenties kopen ipv games.

Joni, als jij een spel kan krijgen voor 30 euro tweedehands, of je betaalt meer, maar eerstehands, dan weet ik volgens mij wel wat de meeste mensen doen als die tweedehands versie gewoon goed werkt.

Ik vind dat er de laatste tijd een beetje teveel geklaagd wordt door uitgevers. Misschien moeten ze eerst eens bij zichzelf na gaan waarom mensen games als GTA en Midnight Club na 3 weken al verkopen. Misschien omdat het gewoon schijtgames zijn?

In ieder geval ligt het niet aan de gamers dus waar het dan wel ligt lijkt me duidelijk. Ze moeten gewoon kwalitatief goede games maken dan is er geen probleem maar een draak van een game als GTA4, tsja ik heb het spel niet eens gekocht en zou het ook 2e hands niet willen hebben. Ik vind 2e hands juist ideaal, dan kun je goedkoop de games die je anders nooit gekocht ook eens spelen. Misschien dat uitgevers daar ook eens naar moeten kijken, de prijs, bij release of daarna gewoon omlaag zodat er meer verkocht wordt.

Inderdaad, en daarom vind ik het niet meer dan logisch dat ze klagen. In mijn column van enkele maanden terug kun je lezen waarom. (Nu ja, ik koop ook 2de hands hoor)

Dan zou ik tegen Take Two zeggen, hou op met dat kinderachtige gedram en focus je op replay value van een game of koppel DLC die alleen met een code die bij de game zit kan worden gebruikt. Het is natuurlijk makkelijk zeuren over alle tweedehands doorverkochte exemplaren als je games vooral op replay waarde nog wat schort. Pak dat aan en dan is je probleem een stuk kleiner. Een ruilmarkt is er altijd geweest en zal, mag ik hopen, er ook altijd blijven.

Ja, doe dat. Die uitbreiding van GTA IV, heeft veel te lang geduurd. Midnightclub DLC, daar wachten we nu ook al een tijdje op. Komop Take Two!!

Die gasten verkopen de GTA-serie als warme broodjes, waarom klagen?

Een van de belangrijkste dingen lijkt me, als je een erg goede multiplayer in de game verwerkt, dat niemand hem meer verkoopt omdat ze blijven spelen en terugkomen voor meer.

Sommige games zijn echter niet gediend met een multiplayer, in een spel als Uncharted of Bioshock of Fallout zou dat aanvoelen als overbodig.

moeten ze de games maar meer replay value geven

Ze kunnen de spellen ook meteen consolebound maken.

Jonezy: En, dat degene die 'm tweedehands koopt (op PC dan) 'm niet meer online kan spelen.