ziet er nie uit vind ik cod4 nog steeds beste shooter ooit gemaakt vind ik _O_

hij lijkt mij wel interessant, zolang het maar niet zo nep wordt als RttC, want opeens skelleten afschieten..pfff tsja.

Ach, ik denk niet dat welke wolfenstein ooit ook nog maar de indruk kan maken die wolfenstein 3D dat deed. Imo zouden ze het gewoon moeten laten rusten, en deze game gewoon onder een andere naam uitbrengen.
Verder ziet het er imo niet zo goed uit. Vooral dat plaatje met die nazi met plasma(?)geweer ziet er imo gewoon slecht uit, maarja, we zien wel wat het wordt.

Ik vind gewoon dat deze 'moderne' sequels op oude klassiekers zoals Wolfenstein 3D en Doom de ziel van het origineel niet hebben. Wolfenstein en Doom zijn geen games die voor mij goed werken met super 3D graphics. Wolfenstein is een game met sprite-nazi's waar de pixels va naf druipen, hetzelfde geld voor Doom. Anders heb je voor mij gewoon geen Wolfenstein of Doom.

Daarom, Wolfenstein 3D heeft slechts één sequel, en dat is Spear of Destiny (missie 1, 2 en 3). Dit is gewoon mijn mening. Wie deze games wel goed vind, leuk voor je. =) Het is gewoon mijn ding niet om deze uber-moderne dingen de naam van klassieke games te laten dragen. ^^

Hoezo 81,247, 58,

Beetje rare redenatie.
Dat gaat dan toch op voor alle games? Vergelijk de eerste Metroid mar eens met Prime. Is Prime nu geen Metroid game meer omdat het niet graphics van 20 jaar geleden heeft. Dat noemen ze vooruitgaan hoor!! :)

gare wapens en weirde cartoony stijl.. lijkt me persoonlijk niks, veel te veel fantasy net als wat jij zegt commjoen..zoiets krijg je vast wel.

"ziet er nie uit vind ik cod4 nog steeds beste shooter ooit gemaakt vind ik "


gaaaaaaaaaaaaaaap

ja ja nou weten we het wel
overhypte game ja dat zul je bdoelen

die orian is wel fan van het woordje imo trouwens. imo dan he... lol

en iedreen die zegt dat dit slecht is zuigt want dit is juist weer eens wat anders dan die relaistische troep. gekke vijanden, gekke wapens, lache toch

hitler was in het echt ook bezig met occulte en bovenatuurlijke dingen, maar ver zijn ze nooit gekomen. maar dat weten jullie broekies natuurlijk niet. de enige kennis die jullie hebben van wo2 is van de games

ik vind de gameplay van soldier of fortune 2 nog altijd beter dan cod4 dus blijft bij mij de beste on line shooter ook al is het helemaal uitgestorven

@ Gast 83.80.204, ik snap je wel, maar ik vind gewoon dat sommige games beter geschikt zijn voor moderne sequels en andere niet. Wolfenstein 3D en Doom vind ik zo'n games. Als je geen blauwe SS'ers, geheime Pac Man levels of platte levels vol geheime kamers hebt, vind ik het niet echt wolfenstein. Zo ook voor Doom en Doom 2, heb je daar geen bruine imps, opgehangen commander keens of het hoofd van John romero op een paal geprikt, vind ik het ook niet echt Doom.

Het verschil vind ik, dat sommige games in moderne versies wel klassieke dingen behouden die hun identiteit bewaren. Zo hebben de Final Fantasy games sinds de NES al bepaalde wapens die steeds terug keren, of monsters enzo. Met Doom en Wolfenstein, heb ik dat minder of gewoon niet, en dan vind ik dat er iets mist, snap je? Ik zeg niet dat deze nieuwe games slechts zijn, zeker niet, ik vind het gewoon moeilijk om ze te zien als Wolfenstein of Doom, dat is alles.

vind de singleplayer van return to castle wolfenstein echt goed, denk dat deze er nooit aan kan tippen!!

de laatste tijd worden games steeds minder moeilijk en dat is nou net wat ik graag wil in een spel
als de game erg moeilijk is en ik weet dat het aan mij ligt ( dus geen lamme fouten in een spel ) kan ik er gewoon niet vanaf blijven...
ik merk dat dit veel minder in games van tegenwoordig zit ( bijv. cod, je rusht der met gemak door heen ) hoop dan ook dat deze weer ouderwets moeilijk word