Altijd leuk om te horen,hopelijk zien wij er ook iets van terug in de games.

Tuurlijk, allemaal grafische snufjes...plus: DX10 maakt een Crysis port een peuleschil. Sowieso, games die op PC en 360 uitkomen zijn makkelijk over te brengen en te optimaliseren voor 360. PS3 wordt altijd moeilijker aangezien die geen gebruik maakt van DX.

dit word egt veel fijner voor spellen enzo....
zal de PS3 ook DX compat. zijn?

Crysis toch voor de 360 ?!

Gebruikt halo 3 ook dx10?

Mooi

Ik hoop dat de PS3 ook DirectX10 zal hebben of krijgen. Toch wel fijn een nieuwe besturingsysteem.

PS3 is ook update-able vergeet dat niet. Het kan goed zijn dat Nvidia voor de RSX speciale updates ieder jaar laat verschijnen zoals de Forceware drivers voor de pc grakas. En dit met telkens nieuwe features. PS3 gebruikt niet Direct X maar OpenGL trouwens

Trouwens in een interview zij Crytek dat Crysis al running was op de Xbox 360 en PS3. Ik kan de link van het interview geven en precies aantonen waar het wordt gezegd

ik dacht dat spelcomputers nooit afhankelijk waren van direct X

Nee, maar ja, Xbox 360 hč

Vergeet ook niet dat een console ook gewoon DX10 zou kunnen emuleren. Op de E3 gebruikten ze daarvoor 2 grafische kaarten, maar ze konden het emuleren. Volgens nVidia is de RSX krachtiger dan 2 6800s (iirc ook de kaarten die ze gebruiken op E3) dus zouden ze hem zo wel kunnen draaien.

Who needs het overhypte DX10, PS3 werkt met het geavanceerdere OPENGL ES.

En Crysis is volop in ontwikkeling voor de PS3, dat hangt echt niet af van die tering DX10-libraries die getuned voor de PC ontwikkeld zijn, Crytec optimised dat zonder die bottleneckshit.

De Ati kaart is bijna volledig voorzien van alle DX10 snufjes, van emulatie is dus geen sprake: gewoon echt DX10. Een RSX die DX10 emuleert is ook onzin, PS heeft een eigen systeem dat ook voor en nadelen heeft. DX zit er sowieso niet in want dat is nou eenmaal van Microsoft.

Ps3 heeft geen DX10, maar OpenGL, wordt als ietsje moeilijker gezien, maar daar komen de ontwikkelaars wel uit denk ik. Overhyped is DX zeker niet, Pc gamers zijn die software al jaren dankbaar.

Crysis op PS3 en 360 leek mij idd ook zeer voor de hand liggend en zo wordt t alleen maar makkelijker.

@ gast die zeikt over overyhpte DX : zo te zien dus een jaloerse PS3 fanboy die er niet tegen kan dat Microsoft met een leuke vernieuwde DX komt om de nieuwe generatie games van meer grafische mogelijkheden te voorzien.

Ja gast boven mij: die gefrustreerde mensen moeten we erbij nemen he. Best niet op reageren.

Man nu wordt het nog moeilijker om te kiezen tuseen een 360 en een DirectX 10 kaart voor m´n PC.
Denk toch dat het een PC kaart wordt, vind shooters het prettigst op de PC.

ja lol, gaat je wel wat kosten

Idd, aan het eind van het jaar moet ik een Wii betalen, spellen en controllers daarvoor, én dan nog eens een DirectX 10 Kaart (of mss console ) a 350 euro.

hmm, 350 maar? khad duurder gedacht

HAHAHA, waarom denkt iedereen dat DX10 ooit op een product zal draaien dat niet van microsoft is :P:P

tja, tis hun grote trots he?
wel fijn, want dat kan wel eens wat voordelen geven in de games

Mijn ervaring is dat Dx niet een tikkeltje krachtiger is dan het emuleren via opengl. Clocksnelheid is ongeveer hetzelfde maar met een grote belasting geeft opengl toch meer kans op framedrops e.d. Maar dat is natuurlijk typisch Ps3. Zelfde verhaal met de gehypte cellprocessor.

Mijn ervaring is dat Dx niet een tikkeltje = natuurlijk net een tikkeltje... :?

? ik snap je eerste zin niet" mijn ervaring is dat DX net een tikkeltje krachtiger is dan het emuleren via openGL" wat bedoel je daarmee? waarom zou DX langzamer zijn dan een ge-emuleerde versie op openGL????

Vanwege het feit dat niet=net, is het een beetje wazige zin...
Hoe dan ook , we bedoelen hetzelfde.. Dx is beter dan Opengl.. |(