@ Yjahmesio:
Blijkbaar mag ik nog wat meer gaan verduidelijken.
''Of je nou eens bent met mij, vind ik nog dat je best normaal mag reageren..''
Iemand die consistent dezelfde denkfout maakt om letterlijk elk korreltje gerucht betreft Nintendo voor waar aan te nemen of er een eigen verhaal om heen te spinnen kan ik na 2 jaar van geduld mee hebben niet zo gauw meer geloven. Of eigenlijk niet.
''En ik verzin niks, ik heb echt een bron, ook dat hoef jij niet te geloven.''
Ik heb ook een bron, alleen link ik ernaar en roep ik je niet op om het dan maar zelf uit te gaan zoeken.
''Ik heb zelfs twee bronnen, eentje is vandaag gepakt door Nintendo, twitter youtube alles verwijdert, of in elk geval stop gezet.''
Waarom maak je deze opmerking als je deze laat volgen met ''Maar goed, mij hoef je niet te geloven..''? Dit is nu precies wat ik bedoel met jezelf of Nintendo proberen interessant te maken terwijl je wederom geen enkele bron aanhaalt.
''Als je het raar vind, reageer je toch niet..''
Of je zorgt er gewoon voor dat wat je claimt nog enigzins realistisch is. Je klinkt net als iemand die ik kon van jaren geleden die maar bleef hameren dat een Dreamcast 2 geheid ray-tracing zou ondersteunen. Wil je echt op dat niveau gaan speculeren?
''Zeg je goed, DMP zorgde voor de GPU voor de 3DS, en nu ook voor de NX handheld,''
Aangezien je nergens naar linkt ben ik zelf maar even op zoek gegaan voor deze claim. Wat blijkt, DMP zal in Q1 2017 een nieuwe mobiele GPU (Vergelijkbaar met Mali, Adreno, etc) lanceren, de M3000 series. Het ''gerucht'' (Dus niets feitelijks zoals jij insinueert) gaat erover dat Nintendo deze zal gebruiken voor de release versie van NX, en dat de huidige devkits op Tegra X1 hardware van Nvidia zijn gebaseerd.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1254960&page=95
Dat vind ik, zeker gezien hun voorgaande relatie met de 3DS, een plausibel verhaal. Maar net als met de Tegra Pascal geruchten is ook dit niets meer dan dat, een gerucht. Het enige wat dit gerucht linkt aan de NX is omdat het Unreal Engine 4 ondersteunt en vergelijkbare prestaties lijkt te bieden als Nvidia's hardware. Het is zeker NIET een feit zoals jij het nu verkondigt.
''Nvdia zit helemaal niet aan boord op de NX Homeconsole.''
Eh, jawel. NX devkits gebruiken Tegra X1. -
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1253181
''En jouw eurogamer had trouwens ook gezegd dat de 3DS een NVdia hardware zou hebben, dus zo betrouwbaar zijn zij ook niet.''
Ten tijde van de 3DS reveal zijn er zware geruchten (En volgens mij was er ook een prototype) geweest dat 3DS Nvidia Tegra 2 hardware zou gebruiken. Ergo, Er zijn ''gewoon'' 3DS devunits te vinden, gelabeld als ''TEG'', die Nvidia Tegra technologie gebruiken:
https://gbatemp.net/threads/3ds-development-hardware.327858/
Of dit nu Tegra 1 of Tegra 2 is moet ik het antwoord op schuldig blijven, maar Eurogamer zat hier niet heel ver naast.
''En nog vraagje, sinds eurogamer iets heeft gezegd, hebben ze nooit meer wat gezegd, vind jij dat niet raar?''
Nee. Lijkt mij niet echt logisch om elke 3 maanden een nieuw artikel te maken met mogelijke specs op basis van alle beschikbare bronnen op dat moment. Eurogamer tracht nog wat integriteit te hebben..
''Ik maak jouw toch ook niet belachelijk terwijl ik weet dat jij en Eurogamer het fout hebben?''
Eens kijken hoor, je zat verkeerd met het 3DS/Nvidia verhaal en je presenteert je opmerking over dat de NX een GPU van DMP zal hebben als zijnde een feit, terwijl het enige feitelijke wat we weten is dat DMP nieuwe GPU's voor Q1 2017 heeft aangekondigd. Zou dat iets te maken ''kunnen'' hebben met de NX? Ja, want de 3DS gebruikt ook DMP technologie, het is dus plausibel dat DMP iets met de NX heeft te maken. Dat is heel wat anders dan keihard zeggen ''Nintendo NX gebruikt GPU van DMP''.
''De NX is niet 1 console, het is een Homeconsole met mobile unit en een handheld, de handheld en homeconsole werken samen, waardoor het een soort Hybrid is.''
Begrijp je hoe onlogisch dit klinkt? Dit werkt alleen als beide stukken hardware dezelfde specificaties hebben. Daarom blijf ik erbij dat het dockingstation geen interne hardware heeft, maar dat de hardware in de handheld in ''docking mode'' wordt gezet en diens kloksnelheid wordt verhoogd zodra deze is aangesloten in het dockingstation. Dat is veel goedkoper dan en een handheld met Tegra/DMP hardware en een dockingstation met Tegra/DMP hardware. Dat kan zogezegd alleen werken als beiden ''exact'' hetzelfde zijn.
''Kijk dit is wat ik heb te horen heb gekregen, en jij mag er mee doen wat jij wil..''
Zoals ieder het zou doen: Het betwisten. Kom maar op met je bron.
''Mensen kunnen fouten maken, ik had september door gekregen, van iemand waar ik van weet dat die legit is...''
Van iemand waarvan je nu weet dat hij onzin verkondigt, ook al was je er zo heilig van overtuigd dat hij/zij gelijk had/heeft.
''Maar later zei hij mij het is verplaatst, en nu hoor ik weer dat de direct van 21 oktober waarschijnlijk ook verplaatst is naar november.''
Ik lees dit vooral als ''Mijn onzinvoorspelling kwam niet uit, hoe kan ik Yjahmesio nog in mij laten geloven? Ik weet het al, ik zeg gewoon dat het is verplaatst.''. En het zelf niet melden hier, Yjahmesio? Toch frappant.
''Maar goed ik zou graag willen bewijzen wie mijn bron is, maar ik wil persoon graag als bron houden en daarom zeg ik niet wie het is.''
Dan moet je ook niet zeggen dat je het graag wilt bewijzen - Zo graag wil je het niet als je de bron niet wilt vermelden. En dan hou je feitelijk gewoon over dat je slechts speculeert. Ik kan ook van alles beweren en zeggen dat ik het van een ''insider'' heb, dat maakt mij niet meer geloofwaardig dan verifieerbare websites en bronnen.
''Dat begrijp je toch wel lijkt mij, als jij een bron had, zou jij dan alles vertellen?''
Ik zou in ieder geval niet vage suggestieve vragen stellen en of bepaalde zaken als een feit verkondigen wanneer ze dat niet zijn.
