ps magazine rate een ps3 exclusive heel goed...
toeval?

@ gastrion op 28-06-2011 om 08:45 [Niv: 54 / Exp: 2723]
Iets die heel goed is zoals deze titel moeten ze van jou afzeiken misschien .
Infamus 2 is een topper en den Duke krijgt te weining , Duke zou ik 70% geven .
goeie gameplay en fun gehalte !!!

^ die eerste zin van jou leest niet echt lekker

Duke krijgt te weinig? ik zou niet weten waarom, heb het zelf ook gespeeld en vond het zelf een enorm slechte game, kan beter weer gewoon de sprites neerschieten als je de goeie duke wilt, maarja dat vind ik

OT: infamous 2 heeft een terechte score net als Beyond Good & Evil HD, awesome game

@ Gastrion
En een andere PS3 ecxlussive krijgt een 38, het één na laagste cijfer.

Kortom, wat wil je nou zeggen met je opmerking?

Ik vind 85 zelfs te weinig. Geweldige game, ik vond hem zeker net zo leuk als Uncharted 2.

My god, WKC2 on blast? Ik was echt geen fan van deel 1, maar een 38 is wel erg voor voor een PSM

My god, WKC2 on blast? Ik was echt geen fan van deel 1, maar een 38 is wel erg voor voor een PSM

@ zie sang.


waarom verdient duke meer? je moet er bij zeggen dat de game 13 jaar vertraging had.


een game met 13 jaar vertraging = this shit better be good.

had de game vorig jaar aangekondigd geweest en nu uitgebracht had ie idd mss 70 gekregen maar die overige 12 jaar doen hem de das om.

Infamous 2 beter dan 1?

@ spitfiresoul
Dat is natuurlijk een onzinargument.

Het eindresultaat telt, of het nou 10 jaar of 10 maanden in ontwikkeling is geweest.

onzinargument? niet echt. het is een dwaas principe maar het staat wel.

ontwikkeltijd maakt niet uit maar als een game in 2000 aangekondigd wordt en pas 13 jaar later verschijnt zijn de verwachtignen ervoor torenhoog.

zelfde verhaal met gt5: geweldige game. en hadden ze niet zo dwaas geweest het aangekondigd te hebben bij de launch van ps3 en dan 4-5 keer uit te stellen dan was het een supergoede game. nu doordat er over die 3 jaar van uitstellen steeds meer van verwacht werd is het gewoon een goede game.

vind zelf ook dat het een dwaze manier is om games mede te beoordelen maar het is nu eenmaal zo.

ik ben het eens met Gast (84.246.31.xxx)

Het gaat om het resultaat, niet om de ontwikkeltijd. Als je een game hyped en het valt tegen dan is het je eigen schuld.

@spitfiresoul
Iedere reviewer die dat als argument gebruikt diskwalificeert zichzelf per definitie als revieuwer. Zo simpel is het.

"en pas 13 jaar later verschijnt zijn de verwachtignen ervoor torenhoog."

Tja, dat ligt toch echt aan de verwachting die zelf gekweekt wordt. Verder verschillen de verwachtingen van persoon tot persoon.Terwijl het eindproduct voor iedereen hetzelfde is. Daarom moet je een spel afrekenen op het eindproduct (wat voor iedereen hetzelfde is) en niet op een zelf gecreeerde verwachting (die van persoon tot persoon verschilt).

Overigens waren de verwachting voor GT5 niet hoog door de ontwikkeltijd maar door de naam.

Iedereen die een beetje het game nieuws volgt weet dat spellen met een uitzonderlijk lange ontwikkeltijd vaak tegenvallen omdat ze bij de release reeds verouderd zijn.

Klopt, maar Duke Nukem is gewoon voor de oude fans. Ik kijk er al naar uit sinds 1998 en verwacht niet eens dat het is meegegaan met de tussentijdse ontwikkelingen op game gebied. Ik verwacht juist die bullshit als magnetrons aanzetten, toiletpapier rollen en random stuff kunnen doen in je omgeving zonder enige vorm van narratief.

inFamous 2 ben ik best blij mee, hoewel ik het nog niet gespeeld heb, was de demo toch een teleurstelling op gebied van voice acting. Van beschadigd persoon met een verleden-stem ging het naar 'oh kijk mij, ik heb superkrachten dus ik ben cool'-stem. Beetje jammer!

Yikes WKC2 nog slechter dan deel 1... farewel JRPG...

JPRGs zijn toch al verloren.
BG&E goede rating, niet anders verwacht.

Ubisoft is lekker bezig iig.

Het probleem dat de naam'Goldeneye heeft'is dat iedereen terug kijkt naar Goldeneye N64,wanneer een bedrijf zegt: er komt een nieuwe goldeneye dan springt iedereen in de lucht,om de naam Goldeneye..dat is het nadeel aan de naam waarvan men te hoge verwachtingen van krijgt.

oeps hahaha verkeerde artikel gepost:P