Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXbox ScarlettAppMisc    
09 December 2019 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
08 December 2019 
(2) 
(1) 
(1) 
(18) 
07 December 2019 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
06 December 2019 
(0) 
(8) 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
05 December 2019 
(12) 
(2) 
(0) 
(1) 
(4) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
04 December 2019 
(4) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
03 December 2019 
(10) 
(12) 
(4) 
(0) 
(2) 
02 December 2019 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
01 December 2019 
(27) 
(2) 
30 November 2019 
(2) 
(13) 
29 November 2019 
(4) 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
28 November 2019 
(4) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(4) 
(4) 
(0) 
27 November 2019 
(4) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(3) 
26 November 2019 
(28) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(5) 
(4) 
25 November 2019 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
24 November 2019 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
23 November 2019 
(5) 
(1) 
(5) 
(0) 
22 November 2019 
(0) 
(2) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
21 November 2019 
(7) 
(0) 
(3) 
(5) 
(1) 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
20 November 2019 
(0) 
(9) 
(2) 
(1) 
19 November 2019 
(0) 
(0) 
Star Wars: Jedi: Fallen Order
Asterix & Obelix XXL3: The Crystal Menhir
Lost Ember
Life is Strange 2 – Episode 5
Nieuws:

Waarom GoldenEye niet naar XBLA komt


Door Tom_V op 29-02-2008 om 08:12
Bron: N4G

Enkele dagen geleden schonk Microsoft ons duidelijkheid rond GoldenEye: de game komt niet naar de Xbox Live Arcade. Een reden voor het schrappen van de - wellicht - beste Bond game ooit, werd toen niet meegegeven.

CVG weet hoe de vork in de steel zit. Indien Microsoft én Nintendo's Reggie Fils-Aime hun zin hadden gekregen, dan zou GoldenEye ergens midden 2008 op de Xbox Live Arcade zijn verschenen. Reggie had helemaal geen bezwaar tegen de komst van de game op Microsoft's arcadeplatform omdat hij het belang van deze game goed wist in te schatten. Wellicht was de belofte van Rare om de game te porten naar de Wii én om hun back catalogue beschikbaar te stellen voor de Virtual Console ook niet vreemd aan zijn toestemming.

Het spel was zo goed als af toen grote Nintendobaas Iwata stokken in de wielen stak. GoldenEye mocht onder geen beding bij een concurrent verschijnen. Het is echter Activision die momenteel de rechten op GoldenEye in handen heeft. Nintendo zou Activision hebben gewaarschuwd dat een release van GoldenEye op de XBLA hun onderlinge relatie ernstig zou kunnen verzuren. Dit nieuwtje lijkt nu een eerder op Gamed verschenen bericht te bevestigen.


12:24  Gamed Gamekalender Maart 2008
08:02  Virtual Console - Week 65
 Reacties (25)
 Pagina: 1
Gast (83.82.239.xxx) op 29-02-2008 om 08:27
Prima, komt ie waarschijnlijk snel op de virual console: bring it on! _O_

im2 op 29-02-2008 om 09:02 [Niv: 574 / Exp: 28719]
Nintendo zou Activision hebben gewaarschuwd dat een release van GoldenEye op de XBLA hun onderlinge relatie ernstig zou kunnen verzuren.

Tss, chantage

Devilly op 29-02-2008 om 09:18 [Niv: 275 / Exp: 13756]
Misschien...maar wil je zeggen dat jij niet tot zoiets in staat zou zijn als je in hun schoenen stond? De game is één van de belangrijkere in hun geschiedenis, dus lijkt het me volkomen logisch dat ze hem exclusief op hun platform(en) willen hebben.

MaartenL (Redacteur) op 29-02-2008 om 09:30 [Niv: 472 / Exp: 23597]
Die is toch niet exclusief? Nintendo heeft er geen rechten op dus dan kan het moeilijk exclusief zijn. Geen rechten maar toch druk uitoefenen op diegene die de rechten heeft.

Als EA zoiets zou flikken zouden de reacties hier een pak heviger zijn maar als Nintendo zoiets doet dan is het hun gegund?

De game kan evengoed verschijnen op zowel XBLA als Virtual Console. Dan zou Nintendo het zelf aan Activision moeten vragen en als die weigeren kunnen ze weer overgaan tot chantage.

Erg zwak imho...

Devilly op 29-02-2008 om 09:35 [Niv: 275 / Exp: 13756]
@ Sasuke: ik zeg niet dat Nintendo de rechten heeft, maar wel dat de game tot nu toe exclusief voor Nintendo verschenen is.

Ook zeg ik niet dat ik het ermee eens ben, maar wel dat het logisch is. Wat EA doet, daar ben ik het ook niet (volledig) mee eens, maar ook dat is erg logisch.

Gast (81.207.38.xxx) op 29-02-2008 om 09:55
nintendo heeft zeker een aantal van de rechten, welliswaar minder dan 50% maartoch

Uchiha_Shadow op 29-02-2008 om 10:08 [Niv: 344 / Exp: 17178]
@ Sasuke: Ben het in principe met je eens, maar Reggie is toch ook echt onderdeel van Nintendo In eerste instantie toch wel heel aardig dat Nintendo het had goed gekeurd, ze winnen er immers niks mee. Maar inderdaad flauw van Iwata dat hij het op het laatste moment heeft gecanceled.

Gast (86.91.20.xxx) op 29-02-2008 om 10:31
Die klein kut kabouter van een Iwata!

360spin! op 29-02-2008 om 10:47 [Niv: 63 / Exp: 3149]
ik ben nu niet meer zo te spreken over nintendo sony en micro zijn wat dat betreft veel makkelijker. Zo mag microsoft van sony ook een blu ray gebruiken. Je hoort microsoft niet zeuren dat nintendo en sony ook downladable content hebben. Maar wat doet nintendo eerst al patent aanvragen op ieder mogelijk speelgoed met motion sensor of wii mote erin en de enige echt goedverkopende spellen zijn hun eigen franchises die sinds het jaar kruk betsaan

Gewijzigd door 360spin! op 29-02-2008 om 10:48

The Source op 29-02-2008 om 10:54 [Niv: 26 / Exp: 1302]
Als je GoldenEye wilt spelen koop je gewoon een N64 met GoldenEye simpel! Ik snap niet dat mensen hier nou zoveel problemen over maken. En natuurlijk is het een fantastische shooter, maar als je het echt wilt spelen moet je gewoon een N64 aanschaffen easy

Gast (85.144.211.xxx) op 29-02-2008 om 11:04
hahahhahahahahaha lachuuuuh!!:D

MaartenL (Redacteur) op 29-02-2008 om 11:52 [Niv: 472 / Exp: 23597]
@ The Source: Met de remake hadden we in ieder geval opgepoetste graphics en héél misschien nog een kleine online mode.

Verder was de prijs voor de game op XBLA wel beduidend lager geweest als die voor een N64 met de game (gegeven dat je nog een N64 met die game wel uberhaupt kan vinden).

Alleen echte retro-gamers zouden dit doen. Ik ben meer voor nieuwere games maar kan het toch apprecieren als een klassieker een terugkeer maakt met enkele verbeteringen.

commjoen2k7 op 29-02-2008 om 12:11 [Niv: 40 / Exp: 2002]
hahaha waaat een gedonder zeg! de gamemarkt wordt zo gezegd, appart

ApoC op 29-02-2008 om 12:19 [Niv: 101 / Exp: 5061]
tis toch nie zwak of slecht dit.... gewoon een keer sterk van zon bedrijf....

willem_liu op 29-02-2008 om 12:32 [Niv: 79 / Exp: 3969]
@ 360spin! op 29-02-2008 om 10:47 [Niv: 41 / Exp: 2050]
ik ben nu niet meer zo te spreken over nintendo sony en micro zijn wat dat betreft veel makkelijker. Zo mag microsoft van sony ook een blu ray gebruiken. Je hoort microsoft niet zeuren dat nintendo en sony ook downladable content hebben. Maar wat doet nintendo eerst al patent aanvragen op ieder mogelijk speelgoed met motion sensor of wii mote erin en de enige echt goedverkopende spellen zijn hun eigen franchises die sinds het jaar kruk betsaan

=====
Probeer de zakenwereld even te begrijpen voordat je onzin uitkraamt. Dat MS blu-ray mag gebruiken is volledig in het voordeel van Sony, dus dat is een logische beslissing. Als GoldenEye naar de XBL gaat dan is er voor Nintendo helemaal geen voordeel.
Als MS spellen wilt uitbrengen op consoles van Nintendo dan mag dat ook. Dat levert een voordeel op voor Nintendo. Zie Rare en DS games. Die zijn er nog in volle aantallen.
In de zakenwereld draait alles uiteindelijk om de poen. MS betaalde gewoon niet genoeg uit aan Nintendo en daarmee is de deal af.

Tyrannus op 29-02-2008 om 12:36 [Niv: 2 / Exp: 83]
Damn, das echt kloten, kvond het een van de beste games op N64

konnichiwa op 29-02-2008 om 12:57 [Niv: 153 / Exp: 7652]
Hoera nintendo =p.

Joni Philips (Eindredacteur) op 29-02-2008 om 13:09 [Niv: 1164 / Exp: 58189]
Ik begrijp het niet. In ruil voor GoldenEye krijgen ze een pak geld, een remake en enkele Rare titels die iedereen op de VC wil.

willem_liu op 29-02-2008 om 13:47 [Niv: 79 / Exp: 3969]
@ Joni Philips (Eindredacteur) op 29-02-2008 om 13:09 [Niv: 536 / Exp: 26775]
Ik begrijp het niet. In ruil voor GoldenEye krijgen ze een pak geld, een remake en enkele Rare titels die iedereen op de VC wil.

=====
Het blijft maar een gerucht en dan is de eis van Nintendo al helemaal niet op juistheid in te schatten.
Er is 1 feit en dat is dat het spel voorlopig niet uitkomt op XBL. Wie het heeft tegengehouden weet niemand precies. Waarom weet ook niemand precies.
Het heeft altijd met geld te maken of dingen die indirect tot geld leiden.

360spin! op 29-02-2008 om 16:54 [Niv: 63 / Exp: 3149]
@willem. ik kraam geen onzin uit ik vind dit de waarheid. en als ik dat wil geloven is het geen onzin, gewoon een mening .

Joni Philips (Eindredacteur) op 29-02-2008 om 17:27 [Niv: 1164 / Exp: 58189]
@willem_liu, ik zeg niets over de waarheid ervan, ik begrijp het gewoon niet als het waar is.

Gast (57.67.153.xxx) op 29-02-2008 om 18:22
Iwata eruit flikkeren, kortzichtige jappen ook altijd

Gast (84.197.110.xxx) op 29-02-2008 om 19:43
Ik herinner me deze spel nog, deze was de eerste 3de shooter dat ik had gezien!

Gast (82.173.151.xxx) op 29-02-2008 om 20:12
hey ik kan niet meer inloggen :'( (360spin!)

Gast (86.88.41.xxx) op 01-03-2008 om 02:27
moet je maar geen onzin uitkramen :P :P

 Pagina: 1

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
GoldenEye 007
Type:
Game
Releasedatum:
05-11-2010
Ontwikkelaar:
Eurocom
Uitgever:
Activision Blizzard
Media:








Meer media