Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
15 Juni 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
14 Juni 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
13 Juni 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
12 Juni 2024 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(1) 
(0) 
11 Juni 2024 
(0) 
(7) 
(0) 
(0) 
(0) 
10 Juni 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(1) 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
09 Juni 2024 
(0) 
(5) 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
08 Juni 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
07 Juni 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(1) 
(2) 
(0) 
(0) 
06 Juni 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
05 Juni 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
F1 2024
Paper Mario: The Thousand-Year Door
Gamed Gamekalender Juni 2024
Tales of Kenzera: Zau
Column:

Halo 3 - De grote uitdaging


Door Roderick op 17-09-2007 om 00:03
Bron: Gamed

De hele wereld maakt zich klaar voor de Halo 3 lancering op de Xbox 360. Met de hele wereld overdrijf ik natuurlijk flink, aangezien er een grote groep mensen is die niet in bezit is van een Xbox 360 en een grote groep mensen die het speciale aan het hele Halo gebeuren niet begrijpt. Het mooie is: ik begrijp het wel, maar ik begrijp ook waarom anderen het juist niet begrijpen. Mooi moment voor een column.

Mijn liefde voor Halo heb ik nooit onder stoelen of banken geschoven en dat zal ik ook nooit doen. De eerste Halo game heb ik inmiddels zes keer uitgespeeld en ik kan me wel indenken dat dit nog een keer zal gebeuren. Het tweede deel kon me echter een stuk minder bekoren en dat heb ik ook laten blijken in mijn recensie van die game (ik gaf de game een 85), die voor de nodige kritiek zorgde. Gelukkig kan ik goed omgaan met kritiek en ben ik blij om te zien dat ik op de lange termijn toch gelijk kreeg: veel stemmen gaan op dat de Halo 2 single player niet zo heel geweldig was. Toch kijken we massaal uit naar het derde deel, zelfs een grote groep mensen die Halo of Halo 2 niet zo super vonden…raar?

Op zich niet. Halo en Halo 2 zorgden beide namelijk voor een revolutie. "Ja hoor, de Halo fanboy weer" hoor ik jullie zeggen. Jaja, daar ben ik wel gewend aan. Maar laten we nu eens kijken naar hoe het echt zit en hoe het niet te ontkennen valt dat beide games revolutionair zijn geweest. Te beginnen met Halo, deze game lanceerde samen met de Xbox en bracht een lekker uitgewerkte First Person Shooter naar de console die voor het eerst een echt groot publiek (het "FIFA-publiek") kon bekoren. Dit grote publiek van typische mainstream consolegebruikers viel massaal voor Halo's toegankelijkheid. Halo heeft een groot aandeel (lees goed en zie dat ik Halo niet als enige belangrijke game noem) gehad in de grootheid van het FPS genre op de console van tegenwoordig.

Dan komt Halo 2 die eigenlijk precies hetzelfde deed als Halo, maar dan voor de multiplayer. Halo 2 bracht de toegankelijke, doeltreffende, simpele en toch bijzonder leuke gameplay die de consolegamer zo graag heeft en liet deze gameplay stralen in de multiplayer. De mainstream gamer kon gemakkelijk overweg met de game en ondervond een lekkere leercurve waarbij voldoening groot was. Ook de hardcore gamer kon mee door de verschillende mogelijkheden. Halo 2 een revolutie noemen is op dit front eigenlijk vrij simpel: de vele gamers die vandaag de dag de game nog spelen zijn het aantoonbare bewijs.

Tot nu toe heb ik Halo alleen maar de hemel in geprezen. Tijd om het eens vanuit een ander oogpunt te bekijken. Het oogpunt van de niet-console gamer. Deze gamer heeft bijvoorbeeld, bij lancering van de eerste Halo game, ook een PC in bezit gehad. Op deze PC heeft onder andere het geniale Half-Life gestraald. Een game met een geweldig diep verhaal en prachtige gameplay. De PC gamer die Halo probeerde kreeg niet hetzelfde gevoel als de echte consolespeler: de game was te simpel, eentonig en niet echt fun. Begrijpelijk: PC shooters waren verder en games na Halo moesten de kloof tussen PC en console op het FPS genre maar verkleinen. Halo deed dit zelf niet. Sterker nog, deze kon het in eerste instantie zelfs vergroot hebben, ware het niet dat de populariteit van de game zo groot was en dit deuren opende voor de ontwikkeling van het genre op de consoles.

Deze PC gamer snapte Halo al niet, laat staan Halo 2. Wat nu revolutionaire gameplay? We hebben al jaren Unreal Tournament en die is op alle fronten beter! Wie is het daar nu niet mee eens? Ik kan het onmogelijk oneens zijn met die uitspraak en je zult me dan ook nooit horen zeggen dat Halo 2 perfecte multiplayer had. Wat het wel deed was de multiplayer dus ongelofelijk leuk en toegankelijk maken voor de consolegamer. We weten allemaal dat Unreal Tournament ook op de consoles is verschenen en we weten allemaal wat voor lot die game (en de Unreal Championship games bijvoorbeeld) heeft gehad: beslist niet hetzelfde als Halo 2 op multiplayer vlak.

Kort gezegd gaat het dus om het raken van het juiste publiek op een juiste manier. Iets dat Halo en Halo 2 makkelijk konden doen omdat eigenlijk niemand de twee shooters voorging met een dergelijke aanpak. Dat er stevige fouten in beide games zaten werd ze dan ook makkelijk vergeven: het library level in Halo? Afschuwelijk! De enorme levelrecycling in Halo 2? Dramatisch! Daar kwamen ze echter makkelijk mee weg omdat het wegviel tegen de dingen die ze brachten, dingen waar men stilletjes hard op wachtte. En dan komt Halo 3: de tijd is vooruit gegaan, shooters zijn enorm vooruit gegaan op consoles en er is maar moeilijk een revolutie te brengen op een standaard console. Wat kun je dan doen?

Daar komt de grote uitdaging voor Halo 3, grote fouten kunnen namelijk niet meer onder de mat vol nieuwe mogelijkheden gedrukt worden, want we hebben alles al gezien. Halo 3 moet dus alles perfect doen, een Halo game blijven, een betere singleplayer game zijn dan deel 1, een betere multiplayer game zijn dan deel 2 én meegaan met het moderne shootergenre en de enorme concurrentie die daarin plaatsvindt. Een onmogelijke opgave? Wie weet. Bungie heeft goed gekeken naar de fouten in eerdere delen, dus dat moet goedkomen. De multiplayer op consoles is wat richting PC gegaan en Halo 3 kan dus best met succes die typische "arcade" consolefeel terugbrengen. Op sales concurreren met andere shooters wordt sowieso een makkie door het succes van de eerste twee delen en het marketingbudget van Microsoft. Bij de reviewcijfers en de perceptie van kwaliteit kan het dus misgaan: waar is de revolutie? Maakt het de hype waard? Zo niet, dan wordt de game snel afgebroken. Halo 3 kan het op het vlak van beoordelingen zwaar krijgen. Kan alleen iets revolutionairs de game laten knallen of heeft Halo 3 dat helemaal niet meer nodig?



10:04  TGS video Lost Odyssey
00:02  Ninja Gaiden 2 in videovorm
 Reacties (17)
 Pagina: 1
Gast (78.20.177.xxx) op 17-09-2007 om 00:26
Mooi geschreven!
Volgens mij moet halo 3 op de eerste plaats een halo game blijven en wat ik tot nu toe heb gezien geeft me wel een goed gevoel.
Ik hoop op een goed einde en een leuke 4 co-op. Volgens mij heeft halo3 nog wel iets in de kas zitten dat nog niet bekendgemaakt is. Nog 6 dagen en de eerste reviews zullen online zijn dan weten we meer.

im2 op 17-09-2007 om 07:39 [Niv: 574 / Exp: 28719]
Ik vind de video editor toch revolutionair genoeg

Gast (193.173.83.xxx) op 17-09-2007 om 08:39
gaaaaap

Ik wacht wel op naruto, lijkt mij een stuk leuker dan de standaard halo spel.

Misschien ooit als hij in de aanbeiding is voor een 10tje koop ik hem wel.

MaartenL (Redacteur) op 17-09-2007 om 11:42 [Niv: 472 / Exp: 23598]
Dit legt het perfect uit

Voor een consolegamer begrijp ik gerust dat Halo een enorme impact had maar destijds was ik nog een PC-gamer in hart en nieren. Een zéér laattijdige release van Halo (die origineel eerst op PC zou verschijnen ipv xbox-exclusive) en de ontgoocheling ervan deden al niet veel goeds voorspellen.

Deeltje 2 heb ik nou ook op PC (moet toch het verhaal kunnen volgen hé ^^ ) en die stelt me ook weer teleur. Zware systeemeisen hebben en niks ervoor terugkrijgen is niet leuk

Neemt niet weg dat ik niet enthousiast ben over 3. De multiplayer gaat me wel kunnen bekoren en de single-player lijkt goed onder handen genomen te zijn. Ik ben héél benieuwd en heb er wel goede hoop in...

Alweer een leuke column btw

Gast (62.216.17.xxx) op 17-09-2007 om 12:23
Haha ja idd mooi geschreven, en ja wij pc gamers hadden dit allang UT _O_ HL _O_ Ik denk dat halo3 mij wederom niet kan aanspreken, we zullen zien.

LexDV op 17-09-2007 om 13:01 [Niv: 11 / Exp: 538]
Ik ben het met heel veel dingen eens in deze column. Ik zal niet alles gaan citeren waar ik het niet mee eens ben, want ik blijf van mening dat Halo een matige tot goede FPS is en dus alles behalve een revolutie. 1 dingetje wil ik wel citeren omdat daarmee mijn grootste Halo ergernis mooi aangegeven word, de hype(die hij zelf niet aangeeft helaas, vergeten of toch een beetje fanboyisme...?).

"Kort gezegd gaat het dus om het raken van het juiste publiek op een juiste manier. Iets dat Halo en Halo 2 makkelijk konden doen omdat eigenlijk niemand de twee shooters voorging met een dergelijke aanpak. Dat er stevige fouten in beide games zaten werd ze dan ook makkelijk vergeven: het library level in Halo? Afschuwelijk! De enorme levelrecycling in Halo 2? Dramatisch! Daar kwamen ze echter makkelijk mee weg omdat het wegviel tegen de dingen die ze brachten, dingen waar men stilletjes hard op wachtte. En dan komt Halo 3: de tijd is vooruit gegaan, shooters zijn enorm vooruit gegaan op consoles en er is maar moeilijk een revolutie te brengen op een standaard console. Wat kun je dan doen?"

Tsja, de term hype kan hier dan mooi bij. Wat kun je dan doen als je 2 maal een game hebt met een paar grote minpunten. De game zo enorm hypen dat die punten de eerste tijd vergeten worden bij het mainstream publiek (en Halo is een mainstream FPS).
Dus ik verwacht wederom meer hype dan game voor Halo 3. En dat vind ik verschrikkelijk jammer gezien het feit dat ik een enorme FPS fan ben. Ik kijk dan ook veel meer uit naar UT3

Tot slot, nee ik ben geen fanboy. Ik ga Halo 3 ook zeker spelen zodra die kans zich voordoet, maar ik ga zeker niet meedoen met de hype. En aan alle anderen (mainstream publiek, recencisten, enz), beoordeel de game eens zonder die enorme microsoft hypemachine in je achterhoofd!

Gast (62.194.154.xxx) op 17-09-2007 om 13:54
@LexDV

Ga nou niet ontkenen dat je geen ps3 fanboy bent.

Gast (62.163.45.xxx) op 17-09-2007 om 14:03
@ LEXDV ,je bent zeker wel een fanboy. Altijd brengen fanboys weer hype als excuus dat halo niet goed zou zijn. Maar voor die eerste halo was er helemaal geen hype of echte uitgebreide reclame campagnes zoals MS deed voor project gotham racing. Halo verkocht gewoon goed omdat het een goed spel is. Jij zegt dat er op de PC betere fps-en zijn ,maar waarom zie ik ze dan niet?

De single player van hal o1 was voor zij ntijd gewoo nzwaar uniek. Het feit dta je o peen slagveld kwam en kon kiezen tussen verschillende voertuigen en manieren om dat level te halen was echt wel nieuw. OOK het feit dat je op een gegeven moment heuze dogfights hield met banshees in zo een leven en je dus niet alleen horizontaal maar ook verticaal speelde ,(hoogte verschillen dus in levels) was voor die tijd uniek! En om het helemaal af te maken kon je dat alles ook nogeens doorlopen in Co-op ,wat wellicht niet zo uniek is ,maar het feit dat die voertuigen er ook zo geschikt voor waren (de wathhog) maakte het toch weer een aparte beleving die je niet in andere fpsen had en zeker neit in die tijd.

Dus hoezo hype? Halo is gewoo neen LEUKE game. En dat vergeten mensen gewoon. Het is leuk om te spelen en idd iedereen kan het oppakken en zo spelen. Far cry is bijv een spel dat technisch misschien indrukwekkender was ,maar wat een ongelovelijek niet leuke kut-game bleek te zijn (vooral op het laatst met die aliens/monsters) :r .

Half life is imo veel meer overhyped dan Halo ,vooral die eerste. Die tweede was helemaal matig ,een schijtverhaal en het was zo liniair als maar kon. Het was imo eigenlij kgewoon een demo om de havoc physics te showcasen. En zo zij nwel meer pc games eigenlijk gewoon techdemo's. Crysis word gewoo neen ordinaire DX10 techdemo. En FEAR was een AI techdemo. Nou goede shooters zeg. En breek me de bek niet open over battlefield met al z'n gebreken..........

Wil je het hebben over hype, heb het dan liever over de hype die er is om halo te haten. Mensen net als jou haten halo ,omdat het zo goed verkoopt. Als halo niks verkocht zou jij juist de eerste zijn die het spel hypte.

Halo is gewoon een topgame ,een shooter met een redelijk goed verhaal ,vette voertuigen en het belangrijkste: Het is gewoon LEUK. Je blijft levels overnieuw spelen omdat er zoveel verschillende manieren zijn om ze te doen. Ene keer loop je met die en die wapen de andere keer doe je het met een ander voertuig etc etc. Dat heb je allemaal niet in die andere shooters ,waar je meestal vanuit het ene gangtje de andere weer inloopt(fear,prey etc etc.)

Halo 3 heeft een aantal topfeatures zoals dat saved games en forge waardoor mensen zulle nblijven spelen. Ik zie andere shooters alleen maar weer opnieuw deathmatches en capture de flags uitbrengen........zijn die zoveel daardoor? Bungie probeert tenminste iets nieuws. En die gasten zijn ook nog eens de meest open Dev's van de industrie.

Was halo 2 een perfecte game? Nee tuurlijk waren er dingen mis en die gasten van bungie hebben ook uitgelegt waarom. Maar toch was het zeker geen matige game, verre van dat. Het kreeg neits voor niets overal hoge scores en dat vergeten fanboys zoals jij wel. Als halo alleen hype was ,trapt iedereen daar in dan ,ook alle game journalisten? Is het een wereldwidje conspiracy ofzo? |(

Rot toch op joh ,halo is een topgame en een top shooter en hopenlijk verkoopt ie net zo dik als halo 2 en het liefst nog een paar miljoen meer als dat.

Gast (85.146.36.xxx) op 17-09-2007 om 14:28
Halo is toch wel een revolutie voor de console FPS geweest LEXDV, niet zozeer omdat ie uitblonk want er zijn zat evengoede shooters of misschien betere maar hij heeft de console FPS groter gemaakt en dat kan je niet ontkennen tenzij je een fokking artard ben.

Roderick op 17-09-2007 om 15:04 [Niv: 417 / Exp: 20866]
LexDV: je zit aardig mis. Als Halo (die al weinig hype had) slecht was geweest was Halo 2 nooit zo warm ontvangen. Daar mist er dus iets flinks in je redenering. Of je Halo zelf geweldig vindt ja of nee, daar gaat het helemaal niet om: Daar heb ik het zelf ook amper over in mn column.

De revolutie is dus ook beslist niet de kwaliteit van de game: maar hetgeen dat het bracht voor het grote publiek. Wat jij doet is Halo gewoon afzeiken op de fronten waarop het altijd afgezeken wordt (punten die ik nota bene in mn column heb genoemd). Daarnaast begin je over de Halo3 hype die ik juist in vraag stel in mijn colum. Kortom: je hebt er maar weinig van begrepen en je komt met het standaard Halo-zeikverhaal. Zonde.

Gast (217.122.199.xxx) op 17-09-2007 om 15:09
En dus (hier werkt geen forum-tags maargoed:)
[img]http://gamed.nl/messages/20917.jpg[/img]

Fiercy Dragon op 17-09-2007 om 15:11 [Niv: 66 / Exp: 3297]
@ gast 62.163.45

heb jij het nou over halo?? want de grootste revolutie was het feit dat de controls op een last gen console geintroduceerd werden, en niet dat je zomaar een wagen kon pakken ofso.
Far Cry een niet leuke kut game??? heb je de wii versie ofso gespeeld?? :O, want de pc versie was gewoon een van de beste shooters ooit.
half life deeltje 1 overhyped??? nee, bij die game was er totaal geen hype maar deed de game het puur op de gameplay... bij deeltje 2 van half life was het de game op beide punten sterk (grootste hype tot halo 3 hype begon), en nog ijzersterke gameplay. Half life 2, vind ik persoonlijk gelijk staan aan halo, in half life zaten wat meer puzeels (= pluspunt), in halo waren de dogfights wat intenser (= pluspunt). beide games zijn zo lineair als de pest....

crysis lijkt me ook niks te worden... want ik verwacht idd heel veel graphics en net iets te weinig gameplay.
even over de voertuigen, dit zal al in games als ut, battlefield, enz...

de hoge scores voor halo 2 lagen idd ergens rond de 8.5, tot 8, dus een klassieker was het niet, maar las je halo 1 leuk vond vond je deel 2 ook leuk...


maar de pluspunten van halo zijn voor mij juist de funfactor (die ik in niet veel shooters heb gezien, timesplitters: future perfect en halo zijn eigenlijk de enige shooters met zon hoge funfactor), de controles, die zijn ook gewoon extreem goed, in vergelijking met wat voor halo werd gebruikt om dergelijke games te besturen.
derde pluspunt is de manier van het verhaal vertellen en natuurlijk de hoofdpersonen, master chief is gewoon cool, cortana is vet en de arbiter is eigenlijk toch ook wel een beetje cool

ik heb er iig weer zin in in deeltje 3, die dik over deel 2 en 1 heen gaat...

Gewijzigd door Fiercy Dragon op 17-09-2007 om 15:12

Roderick op 17-09-2007 om 15:47 [Niv: 417 / Exp: 20866]
Halo 2 scoorde bij release stapels 9ens hoor. De game geldt als 1 van de besten op de Xbox wat reviewscores betreft. Dat ik een rare gast ben met m'n 85...

Gast (82.173.102.xxx) op 17-09-2007 om 15:54
Hele mooie column :) Ik snapte eerst ook niet wat iedereen zo geweldig vond aan Halo, tot ik het zelf begon te spelen :P De game speelt lekker weg, het verhaal was naar mijn mening heel goed en het sfeertje was geweldig. Nog maar 'n paar dagen tot Halo 3 :D

LexDV op 17-09-2007 om 17:12 [Niv: 11 / Exp: 538]
Ik heb niet gezegd dat het slechte games zijn of waren. Tot nu toe zij geen van alle de legendarische en revolutionaire games die men beweren. Ook heb ik Halo niet afgekraakt, ik zeg tenslotte al in het begin dat ik het met veel eens ben in de column. Maar ja, de fanboys zien alleen waaar ze op willen reageren he! En ik heb beide consoles dus ben geen fanboy!

Fiercy Dragon op 17-09-2007 om 17:34 [Niv: 66 / Exp: 3297]
# roderick, ik zag in europa juist veel 8-9 cijfers, maar in amerika idd veel 9's

Gast (62.163.45.xxx) op 18-09-2007 om 11:23
@ fiercy dragon

nou nee ,ga maar zoeken halo 2 heeft nooit 8en gehaald hoor ook niet in europa ,misschien in japan ofzo. Halo 2 scoorde overal 9ens net als halo 1

 Pagina: 1

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Halo 3
Type:
Game
Releasedatum:
26-09-2007
Ontwikkelaar:
Bungie Studios
Uitgever:
Microsoft
Media:








Meer media