@Crono die gast probeerd te zeggen dat als Nintendo dit flikt iedereen met name Playstation fans moord en brand schreeuwen, maar als Playstation dit zelf doet dan is het nagenoeg heilig, terwijl het in principe op het zelfde neerkomt.

Idd, doe dit dan gewoon bij het begin :(

ik hoop dat de Kleine PS3 versie heel wat minder STROOM gebruikt, en meer GB zoals 100 GB en 900 000 MB. en dan koop ik een PS3

@ Gast (217.122.200.xxx): ik zal het nog één keer zeggen, ook al is het al gezegd. Dit kan nog niet worden gedaan, omdat het technisch gewoon nog niet mogelijk is of, wat waarschijnlijker is, te duur is. Over een tijdje zal het mogelijk zijn de chip in massaproductie te laten maken en dan kost het een stuk minder.

@ Gast (81.207.19.xxx): Nintendo heeft hetzelfde gedaan bij de GBA en DS. Bij de GBA was iedereen op zich wel tevreden (zover ik weet), alleen dat ze die Micro nog uitbrachten was een beetje overdreven. En de DS Lite die werd toch heel goed ontvangen en ook was iedereen er erg positief over.

ik vind het wel beter eigenlijk alleeen wat ik denk is dat de kleine ps3 ook wat beter gaat worde

Ten eerste, is dit niet een beetje vroeg? bij IEDERE cosole duurde het toch mindstens een jaar zo niet langer voordat er een update kwam, tuurlijk komt er een kleinere, betere, met meer GB's PS3, hetzelfde voor de x360 en de Wii.
En de prijs zal er echt niet bij omhoog gaan, de prijs van die nieuwere versie zal hetzelfde blijven, en de oude zal in prijs dalen omdat de winkels dat ding uit hun rekken moeten hebben! En over de nieuwe cell, kindertjes (aan hun reacties te zien zijn ze niet zo volwassen) wat maakt het stroomverbruik jullie nou in godsnaam uit? en zeg niet dat 90nm of 45nm daar ook maar iets mee te maken heeft, stroom verbruik meot je in de arcitectuur zoeken van een chip, 45nm is kleiner us het zal wel een heel stuk koeler worden. Dat is ook maar het enige wat van dit artikel zeker is.

Ps: Voor al die gastjes wat schreeuwen dat de PS3 zoveel stroom trekt geef eens een bron dan word je misschien serieus genomen.

1. Het is idd vroeg, maar de technologie evolueert snel en de console zal wsl een 3 jaar uit zijn hoor, eind 2009 wsl (de Cell moest namelijk toch ook al in 2005 uit komen).

2. Net zoals met de PS2 krijg je wsl gewoon PS3 en PSthree tegelijk op de markt aan dezelfde prijs. Het zal misschien aanleiding geven voor een prijsdaling, maar niet voor één van de twee.

Stomme consumptiemaatschappij :r

ehm.. Sony heeft niks gezegt over een kleinere PS3. enkel dat de CELL op 45Nm wordt gebakken. Dat de medai dit aangrijpen om Sony haar PS3 verkopen te laten zakken is verder begrijpelijk...

@MiCoZ,
90nm of 45nm maakt wel degelijk uit. Een kleinere productie procédé betekent nu eenmaal (enkele uitzonderingen daargelaten) veel meer efficiëntie. Het kost bij 45nm veel minder stroom om een stukje data te verwerken. Zie het als een auto die in plaats van 90 km nog maar 45 km af hoeft te leggen of iets vergelijkbaars.
45nm heeft ongelooflijk veel voordelen ten opzichte van 90nm, alleen op dit moment nog een behoorlijk groot nadeel. 45nm fabrieken komen niet uit de lucht zetten, die kosten geld, en om een goede lading 45nm chips te bakken heb je behoorlijk wat productiecapaciteit nodig. Dus tenzij Sony nog ergens een spaarpotje heeft staan met een paar miljard dollar erin lijkt het mij dat we voorlopig nog weinig zullen horen van een 45nm Cell processor.