haha en al die mensen maar schreeuwen dat pc versie opermachtig is aan de console versies. moet volgens mij nog een aardig beestje hebben staan om het op high te draaien

Ja, of de pc versie is gewoon crap. ;)

Hahaha
Even buiten beschouwing gelaten dat met name op de X1(790P) de resolutie veel lager ligt dan op de PC.

high,veryhigh,ultra?

Nou dat is niet veel hoor want het is low medium high verry high ultra high

Settings zullen wellicht vergelijkbaar zijn. Op de PC draait menig persoon het wellicht wel op 1080p, dus even een rekensommetje:

XB1: 790p = 1404*790 = 1.109.160 pixels
PS4: 900p = 1600*900 = 1.440.000 pixels
PC: 1080p = 1920*1080 = 2.073.600 pixels

Als de XB1 dus even de benchmark is met 100% dan krijg je:

XB1: 100%
PS4: 130%
PC: 185%

Je pc moet dus bijna 2x zoveel rekenen als een XB1 (zelfde settings aangenomen). Je hebt dus inderdaad een setup nodig die ongeveer 2x zo krachtig is. Als je dat in computerhardware gaat bekijken heb je dus wel een redelijke i5 of i7 nodig met een bijv. R9 series kaart (R9 270 bijv. van NVidia weet ik het zelf niet zo goed) om het te draaien op dezelfde settings. Een dergelijke setup kost je tussen de 600 en 1000 euro afhankelijk van andere onderdelen uiteraard. Dat valt dus nog best wel mee hoe dik je bak moet zijn.

Ik ga hier trouwens wel van uit dat de PC versie een goede port is die niet onnodig veel berekeningen hoeft uit te voeren / net zo goed geoptimaliseerd is als de console versies.

Ik weet niet of jullie de gameplaybeelden gezien hebben. Ziet er matig uit. De wereld ziet er leeg en dood uit net als saints row. Wrs was leadplatform lastgen ofzo.

Hahaha, ervan uitgaande dat de PC nog op ultra kan (als je kijkt naar vorige Ubi games). Well, wordt toch duidelijk een betere videokaart kopen eind dit jaar

de pc versie zal niet beter zijn.
en de rede is simpel!
Ubisoft wilt altijd zoveel mogelijk exemplaren verkopen. en niet iedereen heeft thuis een pc met een i7 processor staan.

ik heb een half jaar geleden een pc in elkaar gebouwd die echt niet mis is. toch is het maar de vraag of ik in de buurt kom bij een Ps4/X1.

dit zit er in:
Gigabity GA-970A-UD3, sAM3 ATX. 79Euro.

AMD FX 6300 Black Edition,sAM 3.50GHz Heza-Core,14MB,95W. 121Euro.

MSI GTX 650 OC,1GB GDDR5, VGAS,DVI,HDMI. 99Euro

Samsung 840 EV Series 120GB SATA600. 116Euro
(je hebt echt een snelle harde schijf nodig wil je games vloeiend kunnen spelen).

Cooler Master Elite Power 460WATT 70% efficiency. 40Euro.

Cooler Master Elite 310 Midi-Tower,ATX,no PSU,Blue. 36Euro.

MIcrosoft Windows7 Home Premium Gold OEM 64-bit NL. 90Euro

Corsair Valueselect DDR3,1333-8GB 55Euro

LG DVR DL 24x,SATA Black,OEM 20Euro.



Met 21%BTW komt het totaalbedrag dan op: 709Euro

en dan heb ik hem ook nog eens zelf in elkaar gebouwd!

daarmee kom je dus nog lang niet aan de kracht die een PS4/X1 heeft!
en daar moet je ook nog eens bijtellen dat je voor een PS4 maar 400Euro neer hoeft te leggen.

aangezien niet iedereen een pc van ±1000Euro heeft staan, snap ik ook heus wel waarom de pc versie van Watch Dogs de next gen consoles niet overtreft.

"Ik ga hier trouwens wel van uit dat de PC versie een goede port is die niet onnodig veel berekeningen hoeft uit te voeren / net zo goed geoptimaliseerd is als de console versies."

Haha, wat denk je zelf?

Welkom in de tijd waar mensen alleen klagen om grapichs. ik kijk vooral uit naar de gameplay

@Gast 80, show of met je pc haha

@ da bom:
Ach, het is gewoon een leuk budget pc'tje hoor .

On-topic:
Als het goed is heeft Ubisoft het eindelijk voor elkaar gekregen dat multi-core cpu's het uitstekend gaan doen en de cores allen volledig gaan benutten. Mocht ook eens een keertje gebeuren.

Ik kijk wel uit naar het spel, het is helaas zoveel minder geworden vergeleken met de 2012 gameplay video. Toch zal ik mij wel gaan vermaken, denk dat de gameplay wel leuk is voor een aantal dagen.

Voor een paar dagen? Volgens mij is het wel een goede game. Zelfs middelmatige ontwikkelaars weten games als sleeping dogs en sainta row te maken die redelijk goed zijn. Ubisoft kan dan veel beter.

En het draait natuurlijk niet alleen om graphics. als je belangrijk vind, koop je maar de pc versie.

ja pc heeft hogere resolutie alsof je echt veel verschil ziet in 720p of 1080p op een schermpje van 21/23 inch. In praktijk komt het er gewoon op neer dat de versies niet veel verschillen en de ultra setting het niet rechtvaardig voor een PC die 5 keer zo duurder is dan een PS4/X1

@ 82.168.247

"Ik weet niet of jullie de gameplaybeelden gezien hebben. Ziet er matig uit. De wereld ziet er leeg en dood uit net als saints row. Wrs was leadplatform lastgen ofzo."

Je spreekt jezelf wel tegen of niet dan?

Ik denk dat het leuk is voor even, maar dat dit niet meer gaat worden dan een redelijke game, ik ben blij dat ik niet met de hype ben meegegaan deze keer, vrees dat veel mensen teleurgesteld raken. Zie dit als de eerste AC, ze moeten deze formule en de engine nog verbeteren. Zodra ze zich volledig gaan richten p de huidige consoles denk ik dat dit het beeld kan evenaren van de 2012 gameplay video.

Heb al een beetje rondgekeken op Twitch en dergelijke, met de compressie meegenomen ben ik alsnog niet onder de indruk van zowel de gameplay en de beelden die ik te zien kreeg. Ik koop het spel wel maar ik verwacht niet teveel. Een leuk spel voor tussendoor zoals ik nu kan oordelen imo.

Dit spel was nogal duidelijk gedowngrade helaas. Zo goed als de 2012 E3 trailer gaat het er nooit uitzien. :\

Grafisch zien de beelden er mss niet goed uit, maar dat betekent niet dat het een slechte game wordt overall.

Gezien ubisoft trackrecord met ac en far cry, ook open world games denk ik toch dat het een goede game wordt.

gtx 780ti i7 4770k. dag console! ultra FTW!