Daar heeft ie wel een punt. Maar dat geldt niet voor de mensen die een Wii èn een PS3 hebben. De kans is aanwezig dat zij de Wii wel links laten liggen (als ze dat al niet gedaan hadden).

Wie zegt dat de PS3 nog 300 euro kost als de Move uitkomt? Was de Wii ook niet 250 euro met PS2 graphics? Ik denk wel dat mensen PS3 Move bundels aan 50 euro meer dan de launchprijs van de Wii gaan kopen hoor. Helaas voor ons gamers moeten ze dan ook waarschijnlijk soort van Wii reclames maken. =(

Dat hopelijk niet elke game die je speelt eruit ziet alsof het door een groepje beginnende gametechnology studenten is gemaakt ???
en weer is wat anders dan kook spelletjes en puzzel game's en honden verzorg spelletjes ???
Maar ja ik hoop zo dat Sony wel gewoon haaks op nintendo gaat staan met wat voor game;s ze gaan aanbieden voor Move.
Want anders gaat niemand Move halen en een PS#, behalve misschien de PS3 bezitters zelf.
Maar dat zijn niet echt casual gamers zoals op de Wii.

Wat een bullshit, Wii heeft eigen spellen en PS3 heeft eigen spellen Dan zou de Xbox 360 ook niet nodig zijn als je een PS3 hebt ? :

We hebben het hier over de casual markt, he? Die grotendeels al een Wii hebben. Ik denk inderdaad dat het casual publiek dat al een Wii heeft niet snel er ook nog een PS3+move bij zal halen, en let's face it: Sony doelt natuurlijk wel op dit publiek. Ik denk dat ze wel matig succes bij de hardcore zullen hebben, en dat ze de groep die misschien een PS2 heeft maar geen Wii kunnen overhalen.

+ bluray
+ toegang tot PS3 games voor hetzelfde geld
+ andere mediatoepassingen van de PS3
+ zeer waarschijnlijk betere motion
- je moet natuurlijk een hoop geld neertellen

Als je niet zo serieus bezig bent met gamen heb je idd geen Xbox nodig bij je PS @ Nelus, dit geld ook zo met de Move & Wii.

Altijd weer fijn hoe gamed woorden uit z'n context trekt om er weer een gebash hier te krijgen. Hij heeft toch gelijk, als je een Wii hebt voor de controls WTF moet je 400 Euro neerknallen voor dezelfde ervaring en zelfde lading aan shovelware, terwijl de Wii nog de kracht van goede eigen games heeft.

Ik vind ook dat hij gelijk heeft, waarom zou je een move kopen als je al een wii hebt?

Maar wel interessanter dan de wii zelf tegenwoordig. "Het leuke" van de Wii is er onderhand wel af, was een leuke hype. Ik denk dat de Move een betere uitgewerkte versie is, en hopelijk minder van die bagger party games waar geen gamer op zit te wachten. Heb alleen mijn Wii nog voor Metroid...

@Techin, pardon? Als er eentje is met de meeste ervaring dan is het Nintendo en Move is gewoon keihard gejat van de Wii, alleen omdat ze dan een PSEye hebben ipv een sensorbar? Komt het op hetzelfde neer. Natal is afgedankt door Nintendo, dus ook niet zelf verzonnen door MS. Ik kan hier zo pissig om worden dat mensen deze 2 bedrijven hier zo om bejubelen terwijl dezelfde mensen Nintendo volledig hebben zitten afzeiken. Ik heb zelf een PS3 maar ik moet die Move niet. Ik heb een Wii daarvoor en dankzij die Move is Sony flink gedaald qua respect bij mij. Ik dacht dat Sony was van originele, nieuwe ideeen, maar niet overkopieeren letterlijk nog wel, van een ander, zowel hardware als software. Ik vind MS daar namelijk meer de type naar, die verzinnen nooit wat die jatten alleen maar.

En ik heb mijn PS3 alleen nog voor de RPG's, want de rest is niks.

En de games voor Move zullen op een paar na echt niet "beter" zijn. Alle devs porten gewoon hun bestaande Wii crap naar de PS3. Misschien zal Sony zelfs wat leuke titels maken, echter zal er een shitload aan poeptitels uitkomen. Titels waar je die Cell processor echt niet bij nodig zal hebben. En dat heeft Nintendo nou juist altijd ingezien. Iedereen zeikt over de graphics van de Wii, en true ze zijn niet best, maar het zorgt er nou juist wel voor dat een Wii zo goedkoop is/was. Ironisch genoeg komt een deel van het succes dus door die gare graphics..

Wat een onzin weer allemaal. De move is een uitbreiding van de eye-toy vooral geinspireerd door het succes van de wii. Hiermee zullen zowel hardcore- als casualgamers worden aangetrokken.

Een wii is voor de meeste mensen leuk om van tijd tot tijd eens te voorschijn te halen wanneer je bezoek krijgt, of in de woonkamer met je ouder, broertje, zusje, vriendje te doen.

PS3 is een multimediamachine en tevens een gameconsole voor de gamer. Het heeft te weinig overeenkomsten met de wii.

Ik kan genoeg redenen bedenken om een PS3 in huis te halen terwijl er al een wii staat.

een wii is niet interessant als je een wii hebt. voor de meeste mensen is dat ding aan het stofhappen.

(zucht)Ik hoop dat op de E3 Sega aankondigd terug te komen met een console.... hebben we tenminste 4 groepen kunnen we met zn alle flamen.

Ik denk niet dat hun Wii hier de beste gaat zijn. Zoals slechts weinigen misschien weten zorgt beter hardware niet alleen voor betere graphics ,maar ook voor meer mogelijkheden waardoor de Wii gelimiteerder blijft dan de PS3.
Kijk naar GOW3 die is niet alleen mooier dan GOW2 ,maar hij zou ook niet zo groot geweest zijn op de PS2.

Damn, mensen! Zijn we gamers of niet???? Ik wil de keuze hebben om dingen in huis te halen. Nieuwe shit te proberen. Als het mij aanspreekt dan kan ik er wat mee doen, toch? Ik ben Nintendo fan in hart en nier! Zonder Mario, Metroid en Zelda zou ik geen videogames gespeelt hebben. Dat zijn de parels in deze wereld. Maar eerlijk is eerlijk: sony en microsoft zijn niet zo slecht. Ze jatten veel en bedenken weinig nieuws.....boeie. Nintendo heeft nu een grote compliment gekregen want sony moet hebben waar ze nog een paar jaar terug keihard om gelachen hebben. Ik zie wel degelijk verschillen tussen de Wii en Pii. En met de Eyetoy erbij heb je gewoon tracking en dat is super. Maar (ik ben een bezitter van zowel de Wii als PS3) ik ga het aankijken. Het is niet nieuw meer en dan moet het overtuigen. Of dat Sony gaat lukken dat gaan we meemaken! Ze zijn al slim genoeg om dit als een extra optie te bieden en niet als een voorwaarde om de toekomstige games te spelen. Als gamer wil je opties. Dus geniet ervan;-) Sony heeft vette games en Microsoft ook. Het gaat om voorkeur....maar stap van het idee af dat je ze moet flamen. Enjoy the shit or leave it be

@ Fuuton,

GOW3 is toch echt korter dan GOW2.. dus wat is je punt? Ze hebben ongeveer al die extra kracht in de graphics gestopt, nou.. jee... wat moet ik daar mee? Ik ga geen €60 betalen voor 10 uur spelplezier! (en casuals al HELEMAAL niet) (die zouden nooit GOW kopen, maar toch)

voor 270 heb je al een ps3 en gezer sony maakt nog steeds verliest op de PS3.

voor 270 gratis online blu-ray en games.

vind dit al goedkoop dus denk maar niet dat ze 't nog goedkoper doen

Maar voor de Wii eigenaars die een HDTV hebben is het dan weer n keer zo interessant.

Zoveel geld betalen voor slechtere lag technologie als move. En dan spreek ik nog niet over lineup crap die ze aanbieden. Ik begrijp deze beste man volledig.

Als we zo gaan beginnen, alles is gejat van de commodore 64 en van atari 2600 ?
volgens mij denken mensen dat ook alles bij Nintendo is begonnen ????
Nintendo is geen Nintendo meer, het is echt speelgoed geworden en geen gameconsole meer.
Applaus dat ze het retegoed hebben aangepakt want ze verdienen bakken met geld.
Maar de enige toppers nu zijn ook echt Zelda,Mario en Metroid en die zie je 1 keer in de 3 jaar een titels van verschijnen.
Dus ik denk dat Sony er wel goed aan doet met Move, maar ze moeten zorgvuldig zijn met de software die ze erop gaan maken en ook met third party.
Gewoon geen crap, maar goed gebouwde games die volledig gebruik maken van Move !

Wordt 't niet saai om steeds dezelfde argumenten te gebruiken om de Wii aan te vallen? Ik vind het iig wel saai om 'm te blijven verdedigen tegen dezelfde onzin argumenten, dat doe ik al lang niet meer.

Move: Sowieso niet ineressant.

Ik zag bijna niemand juigen toen de Wii met motion control kwam dus moet je niet hypocriet zijn, dit is ook gewoon rotzooi. (net als Natal, al is dat al weer ietsje anders)