Nieuws: Sony koopt geen third party exclusives
Door Roderick op 04-07-2007 om 01:04
|
Bron: Gamesradar
|
In de concurrentiestrijd tussen de drie consolebouwers houden de grote partijen er drie verschillende strategieën op na. Nintendo is het buitenbeentje met een focus op nieuwe controls en nongames. Sony en Microsoft gelijken het meest.
Het vlak waar Sony en Microsoft het meest lijken te verschillen is deze generatie toch wel het onderwerp "third parties". Microsoft heeft een strategie waarbij third parties centraal staan en dat is iets waarvoor Microsoft keer op keer voor moet betalen. Sony legt meer nadruk op first parties, games uit eigen ontwikkelstudio's dus. Iets wat uiteraard ook veel geld kost, maar op een andere manier.
Third party exclusives heeft de PS3 niet zoveel, zeker niet in het westen. Dit lijkt voorlopig ook niet te veranderen. Sony baas Jack Tretton zegt namelijk dat ze bij Sony niet betalen voor exclusives. Hij zegt dat ze, als ze de exclusives krijgen, ze verdienen. Met de huidige verkoopaantallen lijkt er echter nog weinig sprake van verdienen, als je het bekijkt vanuit commercieel oogpunt.
quote: We have a very different approach to exclusives than some of our competitors. We don't buy exclusivity. We don't fund development. We don't, for lack of a better term, bribe somebody to only do a game on our platform. We earn it...Microsoft is too dependent on the third-party community, and Nintendo is too depended on first-party. We like to feel that we got a pretty good mix.
|
|
|
|
01:04 Enkele Ninja Gaiden Sigma filmpjes
01:04 Soul Calibur Legends om nieuwe mensen aan te spreken
|
Reacties (13) |
|
Pagina:
1
|
|
Limitbreaker
op 04-07-2007 om 01:06
[Niv: 30 / Exp: 1475]
|
Iets wat al te verwzhten viel.
Zeker als je kijkt naar de deals die Sony de laatste tijd maakt.
|
|
Zuigertje
op 04-07-2007 om 02:35
[Niv: 118 / Exp: 5884]
|
Arrogant en geven niet toe dat ze niet hard genoeg werken voor exclusives.
Ik denk dat de PS3 bezitters hier niet echt op zitten te w8en.
|
|
Dnarbeis
op 04-07-2007 om 03:18
[Niv: 60 / Exp: 2984]
|
wat zijn dan 2nd party games ?
ot:nouja grote studios(ubisoft enz) maken bijna geen exclusives ,ik zeg bijna eh!
en sony heeft  eady at dawng(gow,daxter),naughty dog(uncharted,bandicoot),insomniac games(rfom,ratchet ),en natuurlijk scee (lair,warhawk,agency,enz)
|
|
Gast (82.173.92.xxx)
op 04-07-2007 om 03:36
|
Slimme zet...kijk Sony heefr fatanstische FP devs die worden vol door Sony gesteund en die maken games waardoor de PS3 opvalt...dan komen de andere developers van zelf die zien wat de PS3 kan en ze weten nu al dat de PS3 meer kan dan de 360...de 360 verkopen lopen niet meer zo en het hele deblace rond the ring of dead kost microsoft toch veel klanten omdat ze maar blijven ontkennen dat er een groot probleem is...Sony gaat uit van zijn eigen kracht micro gokt op tp devs en pompt daar veel geld in inplaats van hun eigen devs...kom op man, Forza een eigen game, laat de 360 castlopen...dat ben je goed bezig>>>>NOT
|
|
Nash
op 04-07-2007 om 06:21
[Niv: 73 / Exp: 3656]
|
Lol..ze werken niet hard genoeg om exclusives te behouden volgens jouw? @ Zuigertje.... Dus dat is jouw interpretatie van dit bericht..>> geeft aan hoe bevooroordeeld je bent...
Anyways zolang ze maar met goede first en 2nd partys blijven komen en 3d partys zoals Heavenly sword exclusive houden komt het wel goed...Dit is alleen in het begin zo, de 3rd partys komen van zelf wel naar mate de sales stijgen..
|
|
Devilly
op 04-07-2007 om 08:14
[Niv: 275 / Exp: 13756]
|
@ dnarbeis: 2nd party games zijn games van zelfstandige ontwikkelaars die exclusief voor een bepaalde partij (Sony, Microsoft/Xbox, Nintendo) ontwikkelen. (Verbeter me als ik fout zit  .)
Voor mij ligt het heel simpel. Er komen heel wat titels voor de PS3 aan die mij erg interesseren, en een groot deel hiervan is exclusive.
|
|
Roderick
op 04-07-2007 om 10:00
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
Goed of slecht weet ik niet. Sony heeft de 1st party devs al genoeg en daar komt goed kwaliteit uit. Aan de andere kant: 3rd party devs brengen massa's kwaliteit en in sommige genres, boven dat van 1st party. De zaak is om dan de goeie te strikken en of MS dat doet en dat goed doet weet ik nog niet zo. In 2007 doen ze het heel goed, daarna valt nog te bezien.
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 04-07-2007 om 10:13
[Niv: 1183 / Exp: 59165]
|
Ik vind het strikken van second-party devs zoals Sony doet wel een goede keuze. Langs 1 kant reken je niet te veel op het talent van je eigen studio's, langs de andere kun je nauw toekijken op de ontwikkeling.
|
|
Gast (85.144.238.xxx)
op 04-07-2007 om 10:44
|
Ik vind het goed dat ze hun 1st party devs extra steunen, want dat zijn de gasten die echt gebruik gaaan maken van de hardware. Je kan ze zien als pioniers en derest volgt zelf wel.
|
|
Gast (148.200.1.xxx)
op 04-07-2007 om 11:31
|
We don't buy exclusivity.
Whahahahhhahahaahhaha,okay tomb raider anyone???
Kan er nog veel meer opnoemen maar zal me de moeite besparen,als je met archumenten komt sony,noem dan een paar goede op!!!
|
|
Vaizard
op 04-07-2007 om 13:22
[Niv: 62 / Exp: 3114]
|
Sorry dat dit oftopic is maar komop gast: (148.200.1.xxx).. archumenten? O_o wtf
|
|
Gast (77.160.187.xxx)
op 04-07-2007 om 17:25
|
Achja, Microsofts motto is toch ook:
If you can't beat them, buy them...
|
|
DarthTedious
op 04-07-2007 om 19:00
[Niv: 46 / Exp: 2276]
|
Als ik exclusives zou verliezen (zoals bij sony het geval) zou ik precies hetzelfde vertellen. Echt typisch om te proberen om het zo te verdraaien om niet erg te laten lijken. Jammer dat alleen domme mensen Sony medewerkers serieus nemen
Maar ik weet zeker dat MS en Sony exclusives kopen, nintendo waarschijnlijk ook
Gewijzigd door DarthTedious op 04-07-2007 om 19:02
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|