Nieuws: Grote publishers zijn bang van de Wii?
Door Joni Philips op 25-01-2007 om 11:45
|
Bron: Aussie-Nintendo
|
De Nintendo 64 en de Nintendo GameCube waren twee goede consoles, maar beide platformen hadden de reputatie weinig goede third party games te hebben en fantastische first party games. Deze reputatie vormt nu echter een probleem voor de Wii beweert Brian Dreyer, manager van Frontline Studios.
Omdat op de Nintendo 64 en de GameCube vooral first party games goed verkochten, zijn veel grote publishers nog bang van de Wii. Daarom wachten ze liever af wat er met de Wii zal gebeuren en zijn deze publishers veel gefrustreerder dan kleine onafhankelijke studios. Ze vrezen namelijk dat hun titels qua aandacht gewoon ondergesneeuwd worden door de titels van Nintendo zelf die automatisch als beter worden aanzien door de reputatie van de vorige generaties.
Dat schrikt Frontline echter niet af. Frontline werkt momenteel samen met Nibris aan Sadness, een Survival Horror game die in 2008 o pde Wii moet verschijnen. De twee bedrijven hebben gekozen voor de underdog Nintendo omdat ze terug zijn gegaan naar het belangrijkste, dat een game gewoon leuk moet zijn.
|
|
|
|
15:07 Bandai in zee met Sony
11:36 Nieuwe downloadservice voor de Wii?
|
Reacties (21) |
|
Pagina:
1
|
|
Gast (81.204.55.xxx)
op 25-01-2007 om 12:10
|
Tja, de Wii is grafisch nogal slecht, dus dan moet je wel zeggen dat je teruggaat naar het belangrijkste, namelijk dat games leuk moeten zijn.
Wat valt er anders nog te zeggen;p
|
|
Gast (82.74.180.xxx)
op 25-01-2007 om 12:47
|
nouja, echt slecht is de Wii grafisch ook al weer niet hoor.
laat die 3th parties iig maar komen met een hoop leuke games :)
|
|
Gast (80.61.23.xxx)
op 25-01-2007 om 12:47
|
De Wii is niet slecht qua graphics, wel minder dan de concurrenten. Als een hoge piet zegt dat Metroid Prime 3: Corruption mooier is dan Halo 2 dan maak ik me daar geen zorgen over.
|
|
Gast (81.207.19.xxx)
op 25-01-2007 om 13:34
|
Houdt toch eens een keer op over dat gezeik over graphics. Ik ken mensen wie beweren dat op een 450P TV grafisch de WII hele mooie plaatjes eruit perst, beter dan op gewone TV's! En bij mij gaat het om de gameplay, dan mag een MGS, DMC en zo mooier uitzien maar ik vind die spellen maar bagger omdat ik er geen ruk aan vind.
Die publishers moeten niet zeiken, nee miljoen spenderen aan een spel wat dan grafisch op alles trekt maar qua gameplay zuigt... daar zit een gamer op te wachten.
|
|
Gast (194.151.73.xxx)
op 25-01-2007 om 13:39
|
Er zijn best al wel een aantal grote jongens die wat aangekondigd hebben, ik denk dat de rest de kat eerst uit de boom kijkt en pas later in actie komen. Games als SSX en Sonic lijken heel goed te gaan worden en die gaan ook goed verkopen, Fire Emblem gaat het ook heel goed doen. Echt andere grote toppers staan er nog niet op het programma binnen aanzienlijke tijd maar als die het allemaal goed doen zijn er vast meer uitgevers die vertrouwens krijgen
|
|
LUPUS
op 25-01-2007 om 13:43
[Niv: 81 / Exp: 4043]
|
Bang 'voor' de Wii. Niet bang 'van' de Wii. Kom je ook uit Drenthe, Joni?
Overigens moet Frontline zich nog bewijzen en waren dat soort bedrijfjes er ook ten tijde van de Gamecube-lancering, maar lieten ze verder niks van zich horen. Ik wil gewoon keiharde aankondigingen van een Colin McRae DRIFT, Virtua Tennis 3 en Brothers In Arms inclusief online speelbaarheid. Pas met zulke ondersteuning weet je dat het goed zit en die schittert nu door afwezigheid.
|
|
Gast (86.90.133.xxx)
op 25-01-2007 om 14:08
|
Fire Emblem gaat het vast goed doen, maar deze is ook van Nintendo
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 25-01-2007 om 14:51
[Niv: 1184 / Exp: 59178]
|
@LUPUS, geef je nu niet Frontline gelijk door te zeggen dat je titels als Virtua Tennis mist. BiA komt trouwens wel, een port van de PSP versie wsl zonder online. (want Nintendo heeft de technologie nog altijd niet doorgegeven als je Midway gelooft)
|
|
LUPUS
op 25-01-2007 om 15:07
[Niv: 81 / Exp: 4043]
|
Het maakt mij niet uit of ik Frontline wel of niet gelijk geef: dat is een typische beloftestudio en de studio's met de mooiste, grootste beloften komen in de praktijk niet ver. Voorbeeldje: wat is er geworden van dat o zo geheimzinnige samenwerkingsproject tussen getalenteerde Konami en Nintendo medewerkers? Waar zijn in de ingame beelden van Sadness? En waar is de knaller van Playlogic?
Goed, Frontline maakt als verschil dat ze 'klein en onafhankelijk' zijn. Als ze vervolgens een hit scoren, kunnen andere uitgevers inderdaad alsnog toehappen en heb ik Frontline gelijk gegeven. Ik verwacht alleen nog niet zoveel van het spel vanwege de mysterie en het ontbreken van ingame beelden.
Gewijzigd door LUPUS op 25-01-2007 om 15:10
|
|
Uchiha_Shadow
op 25-01-2007 om 16:02
[Niv: 344 / Exp: 17178]
|
Tja, beetje slecht excuus hoor, dat ze onder gesneeuwd raken onder die van Nintendo. Moet je maar *goede* games maken. Rayman Raving Rabbids, Red Steel en Super Monkey Ball zijn toch ook niet ondergesneeuwd geraakt? Probeer eens wat exclusives te maken en niet de hele tijd van die poorts.
|
|
Gast (62.163.222.xxx)
op 25-01-2007 om 17:00
|
Logisch dat die games ondergesneeuwd worden.
Want ze maken alleen van die simpele *** ports, gerusht. Goedkoop. En die niks vervegen van de wii hardware. En dan ook een slechte reclame.
Het is gewoon de eigen schuld van die mensen, die denken door even een oude game snel te porten ze veel verkopen. En als dat niet het geval is gaan ze ineens zeuren.
Doe wat moeite! Luite ****** mensen! }>
|
|
Gast (84.194.78.xxx)
op 25-01-2007 om 17:21
|
Maak een goeie game, dan moet je niet bang zijn voor de games van Nintendo zelf. Simple as that.
|
|
sandr
op 25-01-2007 om 18:00
[Niv: 19 / Exp: 941]
|
2008 o pde Wii
moet denk ik op de zijn
Verder beoordeel ik third party games niet meteen als slechter hoor
|
|
Gast (81.207.19.xxx)
op 25-01-2007 om 19:33
|
Nee games uitbrengen op een console wat niet loopt dat is zeker safe te noemen.... not...
|
|
Uchiha_Shadow
op 25-01-2007 om 20:39
[Niv: 344 / Exp: 17178]
|
Hopelijk geeft Sadness dan ook het goede voorbeeld.
|
|
Kurosaki01
op 25-01-2007 om 21:18
[Niv: 154 / Exp: 7711]
|
Nintendo heeft de beste first party games vind ik want mario,zelda metroid enz zijn gewoon Fantastische GAmes.En ze hebben gewoon al een grote naam.Daar kunnen veel third party games niet tegen op nee  maar ze zijn er wel
Maar banjo kazooie vond ik wel een goeie third party game voor nin 64.nog meer games hoor.Jammer dat die niet meer komt voor de Nintendo.(zover ik weet)
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 25-01-2007 om 21:19
[Niv: 1184 / Exp: 59178]
|
Banjo was second of first party.
|
|
Kurosaki01
op 25-01-2007 om 21:37
[Niv: 154 / Exp: 7711]
|
ja ontwikkelaar was RARE en de uitgever nintendo weet zelf ook niet waar dat ondervalt
|
|
Devilly
op 25-01-2007 om 21:46
[Niv: 275 / Exp: 13756]
|
Volgens mij valt dat onder de first-party games, want...
Third-party: onafhankelijke developer en multiplatform games.
Second-party: onafhankelijke developer en exclusieve games.
First-party: afhankelijke developer (in het bezit van...) en exclusieve games.
En RARE was toen der tijd eigendom van Nintendo (anders kon MS het ook niet opkopen) én gaf exclusieve games voor Nintendo uit, dus...
***Toch? Verbeter me als ik fout zit. Op dit gebied heb ik niet al te veel research gedaan!  ***
|
|
Kurosaki01
op 25-01-2007 om 21:53
[Niv: 154 / Exp: 7711]
|
hehe ik heb het maar opgezocht op wikipedia.Rare then became a second-party developer for the Nintendo gaming platforms. dat staat er
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 25-01-2007 om 21:56
[Niv: 1184 / Exp: 59178]
|
Rare was voor 51% in handen van de broertjes die de studio opgericht hebben dus het is eendunne lijn tussen first en second party in hun geval.
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|