LOL, wat een overhypte flop. Als ze nou eens met echte games kwamen, maar het is 99% van die experience rotzooi. Poverheid!

Het is toch logisch dat met het beperkt aantal VR users het budget ook nog beperkt is? VR moet nog groeien. Meer mensen moeten VR aanschaffen of het nou van Sony, HTC, of een ander merk is. Met een grotere userbase komt er meer budget vrij voor games. Dus in plaats van het hele VR gebeuren af te zeiken zou ik VR gewoon meer supporten! Het staat in de kinderschoenen, de basis ligt er en iedereen ziet dat VR enorm veel potentie heeft.

Het is geen afzeiken wat hij doet, het is gewoon de waarheid. De PS VR is nu al verouderde tech en zal behoorlijke games in de toekomst in de toekomst ook niet ondersteunen doordat het geen eye tracking of foveated rendering heeft. Dan kan je leuk nu pushen voor een grotere userbase, daar doe je de klanten alleen maar schade mee toe en met potentie alleen moet je niet een apparaat verkopen. Dit had nog lang niet naar de consument toe geduwd moeten worden maar puur in een ontwikkel stadium zoals op de PC.

Waarop baseer jij dat het verouderde techniek is? Omdat er duurdere en krachtiger hardware bestaat? In dat perspectief is de GTX 1080 Ti ook verouderd. Het is wellicht verstandiger om het vanuit de markt te bekijken. De PS VR is de best betaalbare hardware beschikbaar en nog steeds is er maar een relatief klein percentage dat hier geld aan uit geeft. Niet nadelig bedoeld, want volgens mij verkoopt het prima. Je moet ergens beginnen en er moet ook ergens geld aan verdiend worden. niets anders dan respect voor de bedrijven die hier nu in investeren. Nog 5 tot 10 jaar in ontwikkelstadium schiet niet op en ook dat kost geld.

Dit is gewoonweg nog niet genoeg doorontwikkeld. Het blijft een relatief zwaar ding op je hoofd en 3DTV faalde al met een simpele bril.
Dit is zoals hij zegt een flop en iedereen probeert dat nu onder het tapijt te vegen. Bovendien zijn Sony accessoires altijd slecht ondersteund.
Oorspronkelijk zouden deze brillen 2,6 miljoen stuks verkopen voor het einde van het jaar, nu zitten ze allemaal bij elkaar op dit moment niet eens op 1 en de verkooptrend gaat omlaag, niet omhoog.
Ook op GDC was het VR enthousiasme ver te zoeken, dus dit mag zeker nog 5 tot 10 jaar worden doorontwikkeld.

Ik heb zelf die PSVR gehad, de tracking is echt slecht. Heb hem na RE7 verkocht op marktplaats nu het nog iets waard was. Zie verder ook niets op de horizon om er nog op te wachten.

Haha daar zijn ze weer, de anti-Sony brigade. Voorspelbaar volk is het.

@ Gast 188.206.71:

Het is wel opvallend he? Ach, ze hebben weer wat gevonden om mee te ravotten, moet je maar denken.

Desalniettemin schaar ik mij wel onder de noemer VR kritisch. Ik vind het duidelijk een aparte vorm van gamen op zich, waar je gespecialiseerde platformen (Niet console locked) voor nodig hebt.

@ Gast 83.34.132:

Ja, schaam de console bouwers dat ze iets nieuws willen proberen en dat dit nog niet helemaal werkt. Wat een poverheid, niet waar? Het is echt van geen niveau, dergelijke reacties.

@ Gast 217.119.236:

Ik zag het laatst al ergens gelezen maar ik denk dat VR niet bij de PC of consoles moet, maar bij mobieltjes, zodat je het overal kunt gebruiken. Daar lijkt VR ideaal voor. Je ziet het nu al bij voetbal hoe VR brillen worden ingezet om spelsituaties te analyseren. Voor de verwerking is echter nog steeds een PC nodig. Als je dat nu naar mobieltjes kan overzetten, dan zie ik er een toekomst in.

Maar eigenlijk ben ik meer enthousiast van de Hololens. Dat is nog een stapje verder.

@ Gast 67.225.189:

Zijn toon is duidelijk zeikerig bedoeld. Je kan prima een mening verkondigen zonder dat drammerige en klagerig toontje wat er wordt gebezigd Tevens zou ik wel willen weten waarom de PS VR, waar toch een aantal jaar ontwikkeling in zit, ''verouderde tech'' is. Aangezien je zo stellig bent moet het geen moeite zijn dat te onderbouwen

''Dit had nog lang niet naar de consument toe geduwd moeten worden maar puur in een ontwikkel stadium zoals op de PC.''

Ah gelukkig, de PC ''mag'' het wel ontvangen en dan is het allemaal oke, want PC. Toch?

''Dit is gewoonweg nog niet genoeg doorontwikkeld. Het blijft een relatief zwaar ding op je hoofd en 3DTV faalde al met een simpele bril.''

3DTV was dan ook niet als apart platform gemarket zoals PSVR dat wel is.

''Dit is zoals hij zegt een flop en iedereen probeert dat nu onder het tapijt te vegen.''

Doe eens geen ad populum. Niemand is het hier onder het tapijt aan het vegen.

''Bovendien zijn Sony accessoires altijd slecht ondersteund.''

Feit, of gepolariseerde mening?

Momenteel de enige game waarvoor ik heb zou halen is Resident evil 7 en ik ga hem toch echt niet voor 1 game kopen. Wacht nog wel een paar jaartjes :)

De PSVR is misschien de zwaarste van allemaal maar alle journalisyen zijn het er over eens dat PSVR de meest comfortabele is omdat het beter gedesigned is, het rust boven op je hofd en valt niet af. Ook is het zeer brilvriendelijk;

Tracking is fel verbeterd sinds de laatste firmware
zie maar https://www.youtube.com/watch?v=aiK1DLA1Jd0

En PSVR verkoopt gewoon heel goed. Het is niet de beste qua techniek maar gewoon goed. Vergeet niet dat de concurrentie dubbel zo duur is, een zware pc eisen (nog meer kosten) en veel meer van je omgeving eisen (de ingewikkelde sensor opstelling van htc vive bvb)
Sony is juist slim geweest door de meest toegankelijke oplossing te bieden.

Maar ik hoop zef ook op meer VR support, bvb een game a la skyrim in vr moet super zijn. En graag leer zoals RE 7
Het is wel tof dat Sony extra features heeft uitgebracht zoals cinema mode (elke game speelbaar op een virtueel super groot scherm) en blu ray 3d support