@ Gast 90:
Dus waarom kies je er dan voor om te gaan papegaaien ipv het aangekondigde beargumenteren?

ik Sony fanboy vind de PS4 niet zo vind de PS3 beter alleen de PS4 heeft beter pixels en meer geheugen als de PS3 sneller PSN en beter pixels had dan was PS3 het beste console ooit xbox is daar tegen minder alleen de internet verbinding is beter meer niet lol

Niks van waar, het is gekoppeld aan windows 10 niet aan "de pc" Je hebt voor pc games genoeg andere aanbieders zoals b.v. Steam. En als microsoft xboxlive aan windows 10 koppelen, denk jij dan je nog gratis online kunt gamen op windows10 ?? Ik denk van niet, dus zo rooskleurig als jij dat beschrijft zie ik dat niet.

No shit, het is gewoon Xbox OP DE PC. Xbox is Microsoft's gaming merk voor alle Windows apparaten (waar hun consoles dat nu ook draaien). Dat is al sinds windows 7/8 zo en ze hebben al aangegeven dat Xbox Live gratis blijft op de PC.
Het omgekeerde zal eerder gebeuren, multiplayer losgekoppeld van Xbox Live Gold en dus gratis voor iedereen en dan kan Sony opdoeken.

Het is boeiend om te lezen dat Sony alleen maar uit een online dienst bestaat. Laten we gemakshalve alle studio's en divisies vergeten, zo klinkt het net dat Sony heel makkelijk opgedoekt zal worden.

192
ik lees in jouw comment eigenlijk alleen maar dat je geen xbox meer nodig hebt
dus een wiiu ps4 en pc voldoen
waarom zou je nog een one halen als je het toch allemaal zoveel beter op de pc kan spelen?
en de ps4/wiiu voor de vette exclusives

Het is weer eens duidelijk dat de Sony PS Poorons er weer geen moer van begrijpen.
De groep van overlap gamers die gamed op zowel PC als console gamed is maar zo'n 10%. Dat zijn de enigen die nu zitten te huilen dat hun console misschien weg gaat. De veruit grotere groep overige gamers gamed op alleen een console OF een PC, die hebben bij deze games geen keus waar ze het op spelen.
Hiermee wordt de Xbox markt dus alleen maar groter want deze games komen niet op Steam (Windows Store staat nu al op meer dan het dubbele aan apparaten dan Steam) of PS4 of welk ander platform, het blijft allemaal Xbox onder MS Windows, net wat 192 aangeeft.
Als die licentie cross platform is, is er bovendien voor die overlap gamers weinig reden om hun Xbox One (of welk ander Windows apparaat) weg te doen want die kunnen hun games dan spelen op de werkkamer of in de huis kamer (of waar dan ook hun apparaten zich bevinden).
De Sony fanbase zat eerst het cross play en cross buy zo op te hemelen en dat zou in dit geval dan niet zo zijn? De hypocrisie is zo overduidelijk, te grappig.
Bovendien hebben Sony en Nintendo nou ook niet zulke vette exclusives, net wat menig hier in dit topic ook aangeeft over de PS4, dus die PS4 en WiiU/NX zijn/worden eerder compleet overbodig want het overgrote gros aan games komt uit de PC hoek, waar MS nu met Xbox volledig in gaat tappen. En net wat 192 ook zegt, als multiplayer over het gehele ecosystem gratis blijft/wordt, is de keus op console gebied nog veel makkelijker en dat is niet de PS4. We zullen het zien of MS dat gaat doen, maar als ze dat doen op de E3 worden de meltdowns van jullie hilarisch om te zien.

nee je hebt geen gelijk
jij komt hier puur om sony artikelen te verzieken met tunnelvisie
niemand die ik ken wil een one wel willen ze allemaal een ps4 die met 40 miljoen sales zwaar aan het kontschoppen is
waarom een one kopen als het allemaal op de pc komt

Je hebt gesproken als een echte PAUPER, die maar één apparaat kan betalen. Een nepgamer dus met je tunnelvisie, LOL!

@ Gast 95:
Het is weer eens duidelijk dat bepaalde gasten vooral hun frustraties menen te moeten tonen en van mening zijn dat maar 1 platform het bestaansrecht mag hebben.

Het grootste probleem wat MS nu heeft is herkenning creëren voor de Windows Store. Iedereen kent nu onderhand wel Steam, maar bij Windows Store heb je vooralsnog niet de associatie dat je daar een Quantum Break kan halen. Ook al staat de programmatuur op meer apparaten dan Steam opgeeft.

Ik juich het uniforme idee van Microsoft uiteraard graag toe, want een ecosysteem wat over meerdere hardware heen gaat versimpelt het geheel voor iedereen. Geen gedoe meer welke versie je kan kopen - Koop de XBO versie en de Win10 variant zit er gelijk bij.

Op je leus dat Sony/Ninty geen vette exclusives hebben vind ik het jammer dat je daarin je bias laat doorsluimeren, en zelfs jezelf compleet ontmaskert door te stellen dat alle andere consoles, behalve Microsoft uiteraard, compleet overbodig worden. Dat is natuurlijk onzin. Al die vette multiplat exclusives zijn voornamelijk vanwege de consoles. Daar zit het grote geld. Daar ontwikkelen developers dan ook tegen. Als je gaat stellen dat 2 van de 3 consoles door de MS move overbodig worden, dan kan je ook gerust stellen dat A - consoles geen meerwaarde meer hebben en B - dat ontwikkelaars eigenlijk gewoon PC exclusives moeten maken. Mijn vraag is dan ook:

Denk je dat ontwikkelaars dergelijke hardware als overbodig zullen beschouwen door deze move als het grootste gedeelte van de gameontwikkeling en verkopen bij diezelfde consoles zitten?

@ Gast 95:
De enige lui met tunnelvisie zijn de gasten die telkens hetzelfde nablaten zonder inhoud en alleen maar willen afgeven op 1 bepaald platform en een ander willen ophemelen. Blaten kan iedereen. Een eigen mening hebben, dat is blijkbaar voor jou niet weggelegd

Maar toch heeft 95 grotendeels wel gelijk. Het is eerder het omgekeerde, hij exposeert 62 gewoon als een Sony fanboy die alles probeert te verdraaien in het voordeel van Sony.

Ik denk dat exposure voor de Windows Store nog wel zal meevallen met al die actieve notificaties die Windows 10 geeft. Schijnt zelfs dat Tomb Raider op lockscreens verscheen onlangs om verkrijgbaarheid aan te geven.

Het uniforme idee is inderdaad prachtig en ik juich het ook toe. Geen probleem mee dat ik de Windows Store moet gebruiken naast Steam want alle grote publishers hebben inmiddels wel een storefront client.

Maar zeg nou zelf Red, zoveel vette exclusives (echte system sellers) zijn er deze gen gewoon niet echt op de consoles en ook verkopen tonen aan dat ze de consoles niet pushen.
De performance problemen op de consoles tegenwoordig bewijzen eerder ook het tegendeel dat titels primair voor de consoles worden ontwikkeld anders zouden games toch behoorlijk beter geoptimaliseerd worden geleverd.

Ik denk eerlijk gezegd ook dat de laatste titanenstrijd op gaming gebied gaat zijn tussen Valve met Steam/steambox en MS met Windows/Xbox. Sony en Nintendo zullen daar uiteindelijk geen onderdeel van uitmaken van die kunnen nooit een dergelijk ecosysteem op touw zetten dat over zoveel platforms bezit.
Sterker nog denk ik dat er andere spelers zullen komen als Amazon, Apple of Google die dat stokje zullen overnemen van hun.

@ Gast 62:
Ga nou niet doen alsof de XBO geen bestaansrecht heeft. Is het nu echt zo lastig om nog enigzins een gematigde mening te hebben? Waarom moet het zo zwart-wit wezen allemaal?

@ Gast 90:
Gast 95 blaat exact hetzelfde verhaaltje wat ik de hele week al lees. Dat je dat zelf ook nog eens gaat verdedigen siert je totaal niet.

Helemaal als je bedenkt dat er op de inhoudelijke reacties nooit wordt ingegaan. Ze kijken wel uit, straks hebben ze geen antwoord klaar op de gegeven vragen en kunnen ze niet meer ''Fanboy! Pauper hardware!'' roepen. Dus wie is hier nu treurig bezig? Als werkelijk het enige argument ''Stomme pauper consoles'' is, wat is dan het doel om dat werkelijk onder elk nieuwtje zonder enige onderbouwing neer te plempen? Mening om maar een mening te hebben?

Er zijn zat exclusives op te noemen die echt wel wat aan consoles verkoop doen. Ik ben er een beetje klaar mee dat er telkens naar ''zwakke hardware'' als argument wordt gewezen terwijl de exclusives juist fantastische visuals illustreren.

''De performance problemen op de consoles tegenwoordig bewijzen eerder ook het tegendeel dat titels primair voor de consoles worden ontwikkeld anders zouden games toch behoorlijk beter geoptimaliseerd worden geleverd.''

Dat zou je denken, maar het heeft evenwel niets met de performance van de console te maken. Waar je eerder aan moet denken is vooral ontwikkeltijd en crunch time. Als een titel voor een bepaalde datum in de winkels MOET liggen, dan worden alle zeilen bij gezet. En ja - Dat gaat ten koste van de performance. Heeft dus niets zoveel met de hardware an sich te maken, en meer met de directie van dergelijke bedrijven die zo snel mogelijk $$$ willen zien

''Ik denk eerlijk gezegd ook dat de laatste titanenstrijd op gaming gebied gaat zijn tussen Valve met Steam/steambox en MS met Windows/Xbox.''

Ik denk van niet. Kijk hoe Valve diens SteamOS en Steambox market - Nauwelijks hardware die in de console prijsklasse zit en vooral 1000 euro kostende PC's. Als je die markt wilt hebben, dan moet je daar een systeem hebben dat prijstechnisch vergelijkbaar of beter presteert voor eenzelfde of lagere prijs. High end hardware met dito prijskaartje werkt niet. Het beste voorbeeld van hoe het wel moet is ironisch genoeg de Alienware Alpha zonder SteamOS - Een Windows apparaat dat voor console prijzen een vergelijkbare performance biedt, maar daarnaast ook gewoon een PC is.

Blijf het overigens wel jammer vinden dat je Sony en Nintendo lijkt te zien als een klein bedrijfje dat geen kans maakt tegen zoiets als MS. Op dit moment zijn de verkopen voor de PS4 een stuk hoger dan bij MS. Dat kunnen zij rechttrekken met hun XBO/Win10 combo. Uiteindelijk zal je in een goed scenario vergelijkbare verkopen hebben, mocht de XBO/Win10 combo een succes wezen.

Helaas wordt dikwijls met patches de performance er ook niet veel beter op op de consoles wat duidt op of overschatting van het kunnen van de consoles of de consoles doen niet wat ze zouden moeten doen, ergo insufficiente hardware.
En als we je stelling moeten gaan verdedigen, moeten we ons ook gaan beseffen dat consoles misschien juist sommige ontwikkelaars belemmeren in hun artistieke vrijheid.

De goedkoopste Alienware zag ik recentelijk voor 499, net wat duurder dan een console en de prijzen gaan al omlaag. Bovendien staat niets in de weg om zelf een dergelijke machine te bouwen in een ITX kast met ofwel Windows of SteamOS (of Dual Boot, zoals je al aangeeft) wat de kracht is van die 2 ecosystemen.

Sony en Nintendo zijn geen kleine bedrijfjes maar hun mindset en economische toestand (vooral die van Sony) stelt het hun niet in staat om iets dergelijks te realiseren. Dat is waar het meer om gaat, die ouderwetse manier van kijken naar de gaming industrie (wat de fanboys ook doen) en als dat niet verandert hebben ze er op een gegeven moment geen plaats meer in. Die 40 miljoen van de PS4 is een druppel op de gloeiende plaat als je kijkt naar alle gamers over alle platformen.

@ Gast 90:
''Helaas wordt dikwijls met patches de performance er ook niet veel beter op op de consoles''.

Je realiseert je wat je zegt hier? Wat is het nut van een patch dan??

''wat duidt op of overschatting van het kunnen van de consoles of de consoles doen niet wat ze zouden moeten doen, ergo insufficiente hardware.''

Waarom geef je in beide gevallen blaam aan de hardware? Komt het niet in je op dat dergelijke patches worden uitgebracht omdat de titels zelf te vroeg worden gereleased, wat, zoals ik al eerder stelde, komt door marketing directors die een bepaald releasewindow hebben waarin een titel af MOET zijn?

''En als we je stelling moeten gaan verdedigen, moeten we ons ook gaan beseffen dat consoles misschien juist sommige ontwikkelaars belemmeren in hun artistieke vrijheid.''

Hoe verklaar je titels als Unravel, Journey en Cuphead dan? De limieten van een console zijn bij lange na nog niet bereikt. Heck, je zou eerder kunnen stellen dat PC's nooit ten volle worden benut (Wat ook logisch is, er is immers een zware correlatie in verschillende hardware).

Alienware Alpha heb ik al eens voor 399 zien gaan. Console prijzen dus.

''Bovendien staat niets in de weg om zelf een dergelijke machine te bouwen in een ITX kast met ofwel Windows of SteamOS (of Dual Boot, zoals je al aangeeft) wat de kracht is van die 2 ecosystemen.''

Daarmee ga je voorbij aan het doel van SteamOS en de Steambox (Valve zelf maakt het echter ook niet veel duidelijker). Feit blijft wel dat je geen vergelijkbare setup voor dezelfde prijs en met dezelfde afmetingen als de Alpha kan maken.

''Sony en Nintendo zijn geen kleine bedrijfjes maar hun mindset en economische toestand (vooral die van Sony) stelt het hun niet in staat om iets dergelijks te realiseren.''

Nogal logisch, Sony heeft immers ook geen OS wat op 90% van alle computers staat. Dat is echt een mindset van heb je mij daar.

''Die 40 miljoen van de PS4 is een druppel op de gloeiende plaat als je kijkt naar alle gamers over alle platformen.''

Als je er de PC bij haalt wel ja. Als je puur naar console platformen kijkt, dan is 40 miljoen gewoon veel voor een console. Waarom moet nu perse de console van Sony het ontgelden? Omdat ze de meeste consoles verkopen? Of wat is het nu?

dat sony het moet ontgelden daar heb je zelf al antwoord op gegeven redneckers
die gast kraakt sony af als een obsessie

Rednekerz, ik heb echt respect voor je gekregen omdat je al je stellingen goed uitlegd en met feiten komt.
Om consolegamers, met name PS4 gamers paupers te noemen en Sony alleen maar af te breken getuigd van een fanboyniveau wat gewoon bedenkelijk is.
Schelden, hun zogenaamde feiten niet onderbouwen en altijd het zelfde roepen en het negeren van kommentaar wat jij terecht hebt, en niet ingaan op jou argumenten zegt meer als genoeg.

Maar Sony fanboys zijn ook gewoon pover. Jullie laten met elke reactive weer je inferioriteit zien en dat jullie op niks anders kunnen gamen dat wat Sony je voorschotelt.
Je speelt games, geen console verkopen en die 40 miljoen consoles zijn zo bijzonder niet.
90 heeft gewoon dikke punten waar Redneckerz zich omheen probeert te kletsen maar eigenlijk gewoon keihard faalt want Eurogamer heeft met hun budget PC al laten zien hoe je een vergelijkbare PC kunt bouwen voor dezelfde prijs region.
Grappige is ook dat hij met povere indie titels aan komt zetten om zogenaamd te bewijzen dat de console limieten nog niet bereikt zijn terwijl de AAA titels dat wel degelijk laten zien.
Laten we ook niet onder het tapijt vegen dat The Witness op de PS4 (jullie zo trotse PS4 indie exclusive) ook maar op 900p draait.
POVERHEID ten top!

Geachte Gamed redactie, kunnen jullie deze 2 fanboys hierboven (62 en 91) permabannen?

Vriendelijk Dank,
Gast

@ Gast 84:
Als ik het met links zou onderbouwen ben ik de hele dag wel bezig Maar dank je. Ik vind dat een goede uitleg meer weegt dan dezelfde prutpunten herhalen en ook niet goed lezen wat andermans punten zijn. Waarbij Gast 91 net een goed voorbeeld heeft gegeven

@ Gast 91.109:
Het valt je op zn minst aan te raden dat je op de gegeven argumenten reageert met begrijpend inzicht en ook moeite doet dat argument te begrijpen. Want het is bij deze wel duidelijk dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is. In dat geval is de provocerende reactie eerder sneu te noemen dan dat het werkelijk iets bijdraagt. Maar ach, maakt jou dat wat uit. Je hebt je frustratie weer kunnen beklinken en of het nu zinnig klinkt of niet is niet relevant. Sony gebruikers zijn paupers en sneu en hebben geen bestaansrecht. Ofzo

Maar goed, je reactie moet natuurlijk wel even bekeken worden:

''Jullie laten met elke reactive weer je inferioriteit zien en dat jullie op niks anders kunnen gamen dat wat Sony je voorschotelt.''

Je spreekt nogal in het algemeen zonder dat dit echt op iets of iemand betrekking heeft.

''Je speelt games, geen console verkopen en die 40 miljoen consoles zijn zo bijzonder niet.''

Tuurlijk, vanuit de consument gezien hebben die geen boodschap aan console verkopen. Daar ging het echter niet om, ik propageerde vanuit het oogpunt van het bedrijf Sony. Die zullen blij zijn met 40 miljoen consoles, net zoals MS blij zal zijn met 20 miljoen XBO units. Voor bedrijven zijn verkopen uiteraard wel relevant en het verbaast mij eigenlijk dat ik dit moet uitleggen aan een Gast die het duidelijk beter schijnt te weten dan de knappe koppen bij Microsoft en Sony

''90 heeft gewoon dikke punten waar Redneckerz zich omheen probeert te kletsen maar eigenlijk gewoon keihard faalt''

Oh echt? Probeer ik mij eromheen te kletsen? Ik dacht toch echt dat ik netjes op zijn punten in was gegaan ipv kortzichtige superlatieven te gebruiken

''want Eurogamer heeft met hun budget PC al laten zien hoe je een vergelijkbare PC kunt bouwen voor dezelfde prijs region.''

Het ene correleert niet met het andere Gast. Het legt immers niet uit waarom Gast 90 beweert dat de performance op consoles niet veel beter wordt met patches, onder andere. Daarnaast heb ik zelf de Alienware Alpha genoemd als tegen systeem - Toevalligerwijs is de Eurogamer Budget PC vrijwel dezelfde hardware. Leg mij dan eens uit in hoeverre ik mij er probeer uit te kletsen op dit punt? Het geciteerde is namelijk nogal overbodig te noemen als je de rest van mijn tekst begrijpend had gelezen namelijk

''Grappige is ook dat hij met povere indie titels aan komt zetten om zogenaamd te bewijzen dat de console limieten nog niet bereikt zijn terwijl de AAA titels dat wel degelijk laten zien.''

Wat helaas niet zo grappig is dat jij het punt uit de context trekt. Gast 90 had het erover dat consoles misschien wel sommige ontwikkelaars belemmeren in hun artistieke vrijheid. Ik haalde toen Cuphead, Unravel en Journey aan als voorbeelden van titels waar juist die artistieke vrijheid te zien is.

Wat jij doet, is die 3 titels verbinden met het niet bestaande argument dat ik zou hebben gezegd dat deze 3 games een goed voorbeeld zijn van games die de console limieten hebben bereikt, in een visueel argument. Onzin, want dat stel ik immers niet, en zeker niet in de context waarin het gesteld is. Je opmerking slaat dus kort gezegd nergens op en daarom riep ik in het begin van mijn betoog dat begrijpend lezen duidelijk je sterkste punt niet is.

''Laten we ook niet onder het tapijt vegen dat The Witness op de PS4 (jullie zo trotse PS4 indie exclusive) ook maar op 900p draait.''

Ik lees dit vooral als ''Laat ik vooral voorbeelden opnoemen die niets met de discussie van doen hebben maar waarmee ik wel weer even lekker anti-console kan zijn!''. Laat ik dan even een Batman: Arkham Knight en een Witcher 3 opnoemen voor multplatform titels die 1080p op de PS4 zijn. Laten we DAT dan ook niet onder het tapijt vegen

@ Gast 62 en 91:

Het is spijtig dat jullie beiden het niet om de inhoud is te doen, maar vooral hard bezig zijn elkaars favo platform (Gast 62 voor Sony, Gast 91 voor PC, typisch) af te zeiken en af te kraken. Jammer.

De laatste paar posts van jullie zijn verwijderd. De volgende keer krijgen jullie die waarschuwing niet.