Nieuws: Famitsu geeft score aan Killzone 2
Door Joni Philips op 15-04-2009 om 11:30
|
Bron: Famitsu
|
Elke week verschijnt Famitsu in Japan. Het magazine deelt wekelijks scores uit aan de nieuwste spellen. Elk spel krijgt scores van vier reviewers om een goed beeld van het spel te schetsen.
Afgelopen week nam Famitsu vele titels onder de loep, maar de meeste zijn niet interessant voor Europa. De meeste games zullen namelijk niet in het Westen verschijnen. Het is wel een keer interessant om te kijken welke score Famitsu geeft aan Killzone 2. In het Westen werd deze als topper ontvangen, maar in Japan heeft men natuurlijk een andere smaak dus is het altijd interessant om eens de score te bekijken.
Fuuun! Daisoujou (NDS, Koumoto Sangou): 8 / 6 / 7 / 6 - (27/40)
Mezase!! Tsuri Master DS (NDS, Hudson): 7 / 7 / 7 / 7 - (28/40)
Last Bullet (NDS, FuRyu): 6 / 6 / 6 / 6 - (24/40)
Nantama: Chronicle of Dungeon Maker (PSP, Global A): 8 / 8 / 8 / 8 - (32/40)
Another Time Another Leaf: Kagami no Naka no Tantei (NDS, Arc System Works): 8 / 6 / 7 / 8 - (29/40)
A Ressha de Gyoukou DS (NDS, Artdink): 9 / 8 / 7 / 8 - (32/40)
Meja-Maji March (Wii, Square Enix): 6 / 6 / 7 / 7 - (26/40)
Killzone 2 (PS3, Sony): 8 / 8 / 8 / 8 - (32/40)
Kanuchi: Kuroki Tsubasa no Shou (PS2, Idea Factory): 6 / 6 / 6 / 7 - (25/40)
DeathSmiles (Xbox 360, Cave): 7 / 7 / 7 / 8 - (29/40)
Tom Clancy's H.A.W.X. (Xbox 360, Ubisoft): 8 / 8 / 8 / 8 - (32/40)
|
|
|
|
|
|
 11:34 Halo 3: Tien miljard Convenant dood
 11:22 Geen geld voor falende WiiWare developers
|
| Reacties (25) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (84.194.255.xxx)
op 15-04-2009 om 11:31
|
|
het ik bekend dat ze daar niet van shooters houden , dus 4 keer een 8 is best nice. Maar iedereen weet dat k2 een 9 verdient
|
|
|
Gast (84.198.111.xxx)
op 15-04-2009 om 11:34
|
|
euhm Hawx evenveel als Killzone 2? No way!
|
|
jopola
op 15-04-2009 om 11:39
[Niv: 45 / Exp: 2250]
|
|
Je kan Hawx en Killzone 2 ook niet met elkaaar vergelijken. Zijn totaal andere games. En trouwens een 8 is niet slecht hoor en killzone 2 is zeker niet perfect.
|
|
Profanity
op 15-04-2009 om 11:40
[Niv: 11 / Exp: 573]
|
Famitsu heeft altijd een beetje een vreemd scoresysteem, maar het werkt wel vind ik. Wat in hun ogen een goede game is krijgt een acht wat een goede game is die ook nog eens iets nieuws doet krijgt een negen en als laatste zijn er dan de echte toppers die overal met kop en schouders boven staan en die krijgen een tien.
Als je dan kijkt naar bv de Power Unlimited  . Dat magazine geeft elke game een negen of hoger. Als gamer die ingelicht wil worden weet je dan toch nog steeds niet welke game je nu moet kopen en dan hebben we het nog niet eens over de argumentatie gehad....
|
|
|
Gast (81.245.38.xxx)
op 15-04-2009 om 11:48
|
|
Je moet je ook niet beperken tot één reviewer, ga naar metacritic of gamerankings om een echte beeld te krijgen, gemiddelde van alle reviews bij elkaar.
|
|
|
Gast (80.201.155.xxx)
op 15-04-2009 om 11:54
|
|
profanity, als die toppers Nintendogs en The Wind Waker heten, weet je ook direct dat het Famitsy systeem gewoon puur ongeloofwaardig is... PU geeft inderd. hoge cijfers, mr Famitsu geeft verkeerde.
|
|
|
Gast (82.168.163.xxx)
op 15-04-2009 om 12:06
|
|
maar dan moeten mensen niet gaan lullen, dat halo3 veel slechter is, maar toch een hoger gemiddelde heeft. jij vindt k2 een 10 waard de ander niet. kwestie van persoonlijke beoordeling, vind beide games top.
|
|
|
Gast (80.60.2.xxx)
op 15-04-2009 om 12:07
|
|
Mwoh, ik vind metacritic/gamerankings ook niet altijd even veel zeggen, het geeft vaak wel een goed beeld maar "professionele" reviewers geven ook vaak hoge cijfers vanwege hype, een hoog budget of een bekende franchisenaam.
Ik geef zelf de voorkeur aan member-reviews op sites als GameFAQs, op die site blijken veel mensen te zitten die over veel games die wel (extreem) hoge punten krijgen op Gamerankings, hetzelfde denken als ik.
|
|
Onna76
op 15-04-2009 om 12:34
[Niv: 372 / Exp: 18579]
|
|
Gast hierboven of juist hele lage wat nergens op slaat, waarbij het gemiddelde geheel uit zijn context wordt getrokken.
|
|
|
Hannibal
op 15-04-2009 om 12:36
[Niv: 17 / Exp: 848]
|
|
Een 8 is een hele mooie score, niet te hoog maar ook niet te laag.
|
|
|
Gast (88.159.204.xxx)
op 15-04-2009 om 13:13
|
|
Had Guerilla er wat verwijfde kereltjes met blauw haar en schooluniform-sletjes met roze haar ingezet. was het zeker een 10 geweest.
Domme Jappen met hun mango shit-smaak.
|
|
BosnianBoss
op 15-04-2009 om 14:57
[Niv: 44 / Exp: 2193]
|
|
Geen partysysteem, geen co-op, ingameladder sucks,niet verslaven, je behaalt de hoogste rank binnen 7uurtjes. wat mij betreft terechte cijfer een 8.
|
|
|
Gast (82.171.252.xxx)
op 15-04-2009 om 15:45
|
|
cijfer 7 meer is killzone niet waard
|
|
|
Profanity
op 15-04-2009 om 16:49
[Niv: 11 / Exp: 573]
|
|
@ Gast (80.201.155.xxx)
Tuurlijk Zelda is een heilige graal die review neem ik dan ook met een korreltje zout, vooral dat hele Wind Waker stijltje sloeg bij mij totaal niet aan. Geef ik wel toe dat Famitsu producten van eigen grond vaak hogere cijfers geeft dan buitenlandse producten, maar dat deden wij eigenlijk ook. Killzone 1 kreeg in Nederlandse magazines gemiddeld 2 punten hoger dan over de rest van de wereld.
Nintendogs was idd totaal niet boeiend, maar dat houdt niet in dat het slecht in elkaar stak. Ik vind voetbalgames geen zak aan maar Pro Evo zie ik toch menigmaal ontzettend hoge cijfers halen. Hetzelfde voorbeeld kan ik geven met RPG's, alleen dit gaat niet voor mij op.
|
|
Simon
op 15-04-2009 om 17:57
[Niv: 112 / Exp: 5600]
|
|
Wind Waker was juist super vet!
IMHO leuker stijltje dan TP... Achteraf.
|
|
|
Gast (77.163.215.xxx)
op 15-04-2009 om 18:21
|
|
Dit is idd goed genoeg. meer verdiend de game simpelweg gewoon niet..
Niet diepgaand verhaal (Of zijn we te verwend geworden met andere toppers? zie xbox GoW 1 en 2 of de Call of duty reeks) niet al te beste besturing.
Multiplayer is wel vet maar ook niet heel erg lang leuk. Vermakelijke game meer niet
|
|
asianck
op 15-04-2009 om 18:26
[Niv: 380 / Exp: 19012]
|
|
@Gast (88.159.204.xxx)
Een 8 nog te min voor jou? Het is toch een goed cijfer? O.ó
--------------------------------------------------------------
Wow, Another Time, Another Leaf in de gaten houden en hopen dat ie hier uitkomt. Ben wel weer toe aan een nieuwe graphic novel op m'n ds n_n
|
|
|
Gast (77.248.43.xxx)
op 15-04-2009 om 18:27
|
|
mooie graphics en een paar leuke levels , dat wasa het zo´n beetje voor mij krijgt kz2 een 7
|
|
|
Gast (94.212.240.xxx)
op 15-04-2009 om 18:29
|
|
mijn scores voor killzone 2 en hawx zin
kz2:dikke9
hawx:matig 6je
killzone 2 ben ik echt uren mee bezig geweest en het is op hard een echte uitdaging
hawx het is een mooie game maar in je eentje nee
ik heb em na 10minutjes er al weer uitgegooid
|
|
|
GekooktEi
op 15-04-2009 om 20:00
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
|
@ Profanity
Klopt, de Power Unlimited moet je ZEKER niet lezen om een beeld te krijgen van hoe goed games zijn. Ik lees hem wel altijd voor mijn plezier omdat ik het vaak wel leuk geschreven vind, maar die reviews kloppen ook totaal nooit met de scores en soms is er niet eens een degelijke review maar een liedje of een verhaaltje - wel grappig om te lezen maar geen review dus.
|
|
|
Simon
op 15-04-2009 om 20:11
[Niv: 112 / Exp: 5600]
|
@Ei, idd ik ook.
Hoewel ik hem steeds minder leuk begin te vinden. Ok, vorig nummer vond ik wel leuk, ook wel een leuk 'nieuws' gedeelte dit keer. (en ik doel niet op die naakte wijven, had ik toch al eerder gezien  )
Vooral de bijschriften zijn echt steeds slechter aan het worden. Als ik zo een random PU uit 2002 pak lach ik me het hele nummer rot, maar nu zijn er maar een paar die een beetje grappig zijn. De meeste zijn eigenlijk heel flauw... Ed wordt oud =D
|
|
|
GekooktEi
op 15-04-2009 om 20:13
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
Ik vond het aprilnummer ook wel leuk, ook de review van Little King's Story bracht wel een glimlach op mijn gezicht  . Met die aap die Sony was enzo...
Ik krijg overmorgen nummer 6 nog en dan loopt mijn abonnement af. Ik zit nogal te twijfelen of ik een nieuw abbo neem. Het is geen duur blad, daar niet van, maar ik weet toch niet of ik er iets aan heb behalve dat beetje tijdverdrijf.
Ik zou dan sowieso wachten op een goede game die erbij komt..
|
|
MARQ242
op 15-04-2009 om 20:17
[Niv: 1 / Exp: 63]
|
Ik vind een 8 nog te hoog voor Killzone2...max een 7.5 Na afloop had ik een zeer opgeblazen leeg gevoel in mijn maag...en beetje als naar de Mac ben geweest... Het vulde niet mijn game behoefte...
|
|
|
Gast (85.148.16.xxx)
op 15-04-2009 om 20:28
|
|
laten ze maar eerst die point of view gaan fixen. het lijkt net alsof je speelt voor een 50 inch plasma tv op 2 meter afstand. daarom voelen die controls niet goed aan omdat je ogen het spel ervaren in een 'andere dimensie'. die controls zijn gemaakt voor een fov van 85 en bij killzone2 staat deze op 55.
|
|
|
Profanity
op 15-04-2009 om 21:18
[Niv: 11 / Exp: 573]
|
@ MARQ242
Klopt voor het verhaal hoef je Killzone echt niet te spelen leuke game, mooie graphics, vette online mode, maar qua verhaal valt het echt vies tegen. Lekker simpel, lekker oppervlakkig, af en toe een grap waardoor je avondeten bijna op je tv vliegt...
Maar uiteindelijk een erg toffe en (vooral op elite) uitdagende game
@ Ei en Sjembo
Ik dacht eerst dat het mn leeftijd was, maar blijkbaar gaat het blad dus gewoon echt zwaar achteruit. Wat betreft de creatieve reviews moet ik je ook gelijk geven die waren inderdaad erg vermakelijk. Helaas is er meer slecht dan goed in dat magazine. Iig weer een abbo minder om te betalen 
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
