Hmm ik weet t niet. Ik bedoel na MGS4 moeten ze echt wel met wat moois komen..:P. Speel nu online alleen maar COD4 en tjaa tot nu toe nog wel de beste online shooter. Heb de beta 2 x gespeeld en vind t nog niet veel aan. Vind het een beetje sfeerloos.

Gezien de beelden zit er meer dan zat sfeer in.
Plaatje 1 is als voorbeeld ook sfeer.

Ik speel de beta ook momenteel en kan je zeggen dit is verre weg de beste shooter die ik gespeeld heb en eerlijk gezegd cod5 sla ik over treyarch is K#T dus wordt pas weer cod6 die ik ga spelen kan ik me lang genoeg vermaken met kz2, de mp levels zijn mooi en afwisselend de game play is ook goed afwisselend en meerdere speltypen in een game zoals de warzone gameplay is goed, voor elk wat wils.

Hahaha , die reacties van Xbox lui..

Kunnen gewoon niet hebben dat zij geen games meer krijgen met goeie grafische voortgang,ga toch lekker bij je moeder huilen voor een ps3 zodat je weer een paar jaartjes meekan 8)

XBOX FTW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nee effe serieus ziet er goed uit maar mijn ervaring met de eerste Killzone was niet spectaculair, ik vond veel dingen niet goed uitgewerkt. We zien wel wat dit deel ons gaat brengen. Ziet er veelbelovend uit.

gast die vind dat dit verreweg de beste shooter is heeft TOTAAL geen verstand van shooters

de AI van dit spel is zo maar dan ook zo belachelijk slecht...

hij zal uiteindelijk net als killzone 1 met een 6,7 geranked gaan worden

MARK MY WORDS

Het Guerrilla dat Killzone 1 destijds ontwikkelde is niet te vergelijken met het Guerrilla van nu, want ze maken nu deel uit van Sony. Dus hebben ze nu ook veel meer mogelijkheden bij 't ontwikkelen van games, lijkt me logisch. Ik vind Killzone 2 er werkelijk fantastisch uitzien, deze komt zeker in mijn PS3 collectie _O_

Blijkbaar ben jij degene die even research moet doen.

a.killzone 2 team is exponentieel groter dan het team van Killzone 1.

b.Het budget van Killzone 2 is exponentieel groter dan Killzone 1

c.Het talent en skills is bij Killzone 2 exponentieel groter dan Killzone 1.

Dat zijn 3 punten. En dat zijn JUIST de 3 punten die belangrijk zijn bij het maken van een product.
Dat Killzone 1 geen topper was, is ok, maar het wil dus niet zeggen dat Killzone 2 dan ook maar net zo goed word als deel 1. Alleen mensen die haat hebben tegen dit spel vanwege sony, zeggen zulke dingen.

Dit was reactie op .231.
(.250 was namelijk net 1 sec eerder met posten)

JO wacht ff KZ1 was "matig" dus KZ2 wordt dat ook....De AI zuigt...De game komt niet verder als een 6,7.....Diehard 360 boys maken zich zelf wel erg belachelijk met hun domme bash uitspraken, maar dat doen ze al voordat de PS3 uit kwam. Ga zo door jongens, ik vind het best amusant die domme hersenloze bashes te lezen onder het genot van een kop koffie, ik lach me dood, serieus....

Waarom blijft men killzone 2 met killzone 1 vergelijken. :?

Ontwikkelaars groeien ook en ze leren van hun fouten dus wie zegt dat deze net als deel 1 word.

En ze worden nog geholpen door Sony.

Dus niet snel een conclusie trekken tot dat je het eindproduct gespeelt hebt

84.28.231.xxx - Ik zit in de Beta, net zoals ik in Resistance2, Socom beta zit/zat, Ook heb ik COD4, BF, Res, Rainbow six en een hoop andere shooters en ik zeg je dat deze beter en mooier is dan allen. Zit jij soms ook in de beta, smaken kunnen nu eenmaal verschillen, zoniet kun je beter je mond houden, want dan heb je geen recht van spreken!

Hmm, het valt me allemaal nogal tegen na die grote praat van sony. Ik zie nou niet echt dingen die ik nog niet in CoD 4 zag ofzo. Daarnaast was het filmpje echt vreselijk saai, al kan dat ook aan de speler/de match liggen, maar ik ben een beetje bang dat de maps te groot zijn vergeleken met het aantal spelers.

Ach ja, het is zoiezo niet mijn type shooter, ik hou meer van het halo/UT achtige (meer springen/vechten dan suppresive fire etc)

Gast (84.28.231.xxx) op 07-10-2008 om 14:51


Domste comment van de dag, ten eerste je hebt de game niet gespeeld dus zwijg over AI, ten tweede Killzone 1 heeft een 73% op Gamerankings so eat your heart out ;)


Update: OMG die screens _O_

ER lopen maar 2,3 man in het filmpje, echte MP is 24 - 32 man

die screens zijn prachtig maar dat filmpje was beetje saai

@Orian

Zoals gast .77 zegt.
Er zijn maar 2 of 3 man in het filmpje. Ik begrijp niet echt dat het je niet opviel. zowel dan had je kunnen concluderen dat het misschien anders zal zijn als er 32 man in een map zijn?
Het is maar een tip hoor.

@Gast (82.161.77.xxx) op 07-10-2008 om 13:08

dat vindt ik een sterke mening,,, |

ziet er goed uit khoop dat ie beter als een wordt

zie die belachelijke ps fanboys dan idioot reageren op een klein beetje kritiek. doe even normaal zeg.

Word volgens mij een top game.
Ziet er zekers goed uit.
Jammer dat we er nog best lang op moeten wachten

ik heb de beta 2 weken geleden mogen spelen en het speelt gewoon zwaar kut op 30fps. alles moet in het grafische zitten terwijl de gameplay snel en smooth behoort te zijn. voelt net zoals halo3 wat ook net zo voelt alsof je met je bloten billen over een stuk schuurpapier heen glijd.

de multiplayer options zijn wel erg kicke en voor clans uitstekend ingedeeld. echter hoe mooi het spel er ook uitziet, een fps spel op 30fps is gewoon k u t... iedereen die anders beweerd, weet niet waarover ie het heeft.

Ze moeten maar een bewijzen dat ze een leuke 1stperson shooter kunnen maken. Kilzone is ongeveer de slechte fps op de ps2.

een zesje voor de moeite

FPS liefhebbers kiezen voor COD5 of FAR CRY 2

De graphics zijn geweldig, maar dan moet je het filmpje wel in HQ bekijken.
Voor de rest is er weinig te zien in de video.

Hmmm, de graphics zijn goed maar ik kan niet zeggen dat het het mooiste is wat ik heb gezien. Er zijn zat grafische toppertjes die hier zo aan kunnen tippen.

Saaie gameplay, maarjaa dan heb ik het zelf ook niet gespeeld..