niet te dicht op de tv,is slecht voor je ogen werd er altijd gezegd.benieuwd hoelang vr het zonder aanklachten gaat doen,leuk als je binnen 1 jaar een bril ken gaan dragen,lekker kindvriendelijk bezig

Ja, dat is gebaseerd op de waarschuwing voor één specifieke soort televisie van de jaren '60 die x-ray straling lekte. Sindsdien is er geen enkel medisch bewijs gevonden, wat gezien het veelvuldige computergebruik van de gemiddelde persoon toch al lang gebeurd had moeten zijn als er iets te vinden was. Het is zowat hetzelfde als zeggen dat je niet te veel games mag spelen want daarvan word je gewelddadig.

hahah wat een faal reactie xD

Maak je niet druk 77. Dit wordt de grootste flop die de gaming industrie ooit gekend heeft. Er was volgens mij ook al een rapport van de Britse NHS die ervoor waarschuwde om het in elk geval nog niet door jonge kinderen te laten gebruiken, maar het falen van PSVR zal eerder om andere redenen zijn, zoals de achterblijvende techniek.

Ja asbest was ook geweldig veilig, was geen enkel hard wetenschappelijk bewijs dat t slecht was. En toen dat er wel was is het nog tientallen jaren toegepast

Er bestaat bewijs tegen asbest sinds 1920. En voordien was er geen enkel onderzoek naar in tegenstelling tot hier. De veiligheidsstandaarden waren toen nog net iets anders. Als je denkt dat televisie slecht is voor je ogen steek die computer, smartphone en televisie maar ver weg. Daarnaar ga je namelijk veel langer kijken.

Hahaha prachtig hoe mensen hun argumenten onderbouwen met feiten die niks te maken hebben met het onderwerp.

@ Gast 90.34:
Niet dat ik denk dat VR in de algemeenheid nu een succes gaat worden maar die zure toon is wel opmerkelijk. Waarom dan niet gelijk HTC Vive en Oculus er ook bij halen aangezien die VR voor de PC implementeren?

Of noem je die twee juist niet op omdat het VR voor de PC is, want PC?

Waarom die specifieke focus op Sony als het om VR gaat terwijl je dit voor elk ander bedrijf kan zeggen die VR tech maakt.

Omdat die al gefaald hebben en Sony fans de hoop heben gelegd bij PSVR om wel een succes te worden, daarom.
Het is hilarisch dat jullie dat zo persoonlijk ervaren. Duidelijk Sony fanboys.
VR is vooralsnog een ontwikkeltool, hetzelfde voor die Hololens van MS. Dit is nog lang niet goed genoeg voor de gemiddelde consument.

@ Gast 90.34:

Wat een boel aannames.

''Omdat die al gefaald hebben en Sony fans de hoop heben gelegd bij PSVR om wel een succes te worden, daarom.''

Heb je een bron waaruit blijkt dat Sony fans in zijn algemeenheid PSVR graag een succes zien worden? In mijn impressie is niemand compleet positief over PSVR en VR in het algemeen.

Daarnaast zou ik ook wel een bron willen hebben waaruit blijkt dat Oculus/HTC Vive al gefaald zijn terwijl die industrie net begint.

Je argumentatie is namelijk nogal zwak zo en leest als een rechtvaardiging om alleen maar op Sony te focussen.

''Het is hilarisch dat jullie dat zo persoonlijk ervaren.''

Generalisatie en tevens aanname. Ik heb helemaal geen moderne Sony apparatuur

''Duidelijk Sony fanboys.''

Want kritische vragen stellen staat gelijk aan kleur bekennen blijkbaar. Dat is wel een voorbarige conclusie die wordt gemaakt.

Nee, zijn argumentatie is solide. Jij kijkt alleen niet verder dan je neus lang is Red, dus het is eerder het omgekeerde.
Overal op het internet zitten Sony fanboys dit op te hemelen. Had je dat ene crap artikel van VG247 een tijdje terug niet gezien?
Dat het hier niet gebeurt is alleen maar goed, mensen hebben hier gelukkig over het algemeen niet een bord voor hun kop.
De verkoopcijfers van de Oculus en de Vive liggen momenteel stil. Zoek het zelf maar op...Bing en Google zijn handig daarin.

@Gast (185.116.215.xxx)

Argumentatie is solide als er bronnen zijn en het dus op feiten (lees geen aannames) gebaseerd wordt, zoals Red ook al aangaf overigens.
Laat het duidelijk zijn dat ik VR hier niet probeer te verdedigen. Want ook ik ben sceptisch en verwacht dat het nog een tijd gaat duren voordat het haar plek heeft gevonden.

Dat verkoopcijfers (tijdelijk?) stil liggen zegt nauwelijks tot niks over het (eventuele) succes van een product trouwens, maar goed dat terzijde. Ik ging er maar vanuit dat je op het succes van de Oculus en Vive doelde met de verkoopcijfers, want ook dit komt uit het niks.

Het is bekend dat @Red sceptisch is met zijn vragen (en in mijn ogen niet onterecht). Hij is niet tevreden met aannames en moet overtuigd worden door feiten. zoals @gast 90 al met lege argumenten komt. Ondersteun jij hem met een net z'on leeg argument.... Ik vraag me af wie er een bord voor zijn 'kop' heeft als ik de discussie zo lees.

@ Gast 185:
''Nee, zijn argumentatie is solide.''

Omdat het in jouw straatje van meeloperij past, of omdat het echt een solide argument is? Daarom vraag ik ook om een bron he

''Jij kijkt alleen niet verder dan je neus lang is Red,''

Integendeel. Ik heb wel eens vaker dergelijke claims onderzocht en uitgelegd waarom ik eigenlijk wel klaar ben met dat consistente negatieve sentiment, zie ook:
http://www.gamed.nl/view/124764#1849206

en:
http://www.gamed.nl/view/124765#1849186 - Goh, waar niemand meer reageert. En dat is niet omdat ik zonodig alleen maar tot mijn neus kijk, me dunkt

Nog een voorbeeldje? http://www.gamed.nl/view/124371/0/2 (een na laatste post). Ook weer zon gast die niet meer reageert wanneer er direct en kritisch op de man af wordt gevraagd.

''Overal op het internet zitten Sony fanboys dit op te hemelen.''

Net zoals er ook mensen Oculus/Hololens en Vive ophemelen? Dat is trouwens mijn punt niet. Mijn punt is waarom alleen Sony wat betreft VR onder de loep ligt en de rest niet. Het kan niet zijn omdat het hele Interweb PSVR verdedigt want zoals ik al zei, ook Oculus/Hololens/Vive/VR in het algemeen wordt in ieder geval door de games industrie omarmt als the next big thing.

Zoals ik al eerder zei, blijkbaar staat argwanend en kritisch zijn na iemands beweringen gelijk aan kleur bekennen. Daarmee kan hun kortzichtigheid worden verweten.

''Had je dat ene crap artikel van VG247 een tijdje terug niet gezien?''

Ik kijk niet verder dan mijn neus lang is volgens jou (wederom een aanname), dus nee, dat ''crap'' artikel heb ik niet gelezen. Ik ben dan ook niet bezig om een bepaalde afkeer te ontwikkelen jegens een bedrijf om dat vervolgens hier neer te zetten

''De verkoopcijfers van de Oculus en de Vive liggen momenteel stil. Zoek het zelf maar op...Bing en Google zijn handig daarin.''

Solide argumentatie hoor Wel iets beweren maar niet voor de volledigheid willen verwijzen naar wat je dat vandaan hebt.

Maar betreffende je claim, even opgezocht. Tja, dat kan. Het verbaast mij niet in ieder geval.

Mensen reageren na een tijd niet meer op jouw wall of text verhalen omdat je te sneu bent om de dingen zelf op te zoeken.
Daar heb je ook alleen jezelf mee Red.
De argumenten van 90 en 185 zijn niet leeg.
http://gadgets.ndtv.com/games/news/htc-vive-and-oculus-rift-sales-have-reached-a-crashing-halt-for-steam-users-1455167
Het enige dat jullie doen is jezelf te kennen geven wat een luie Sony fanboys jullie diep van binnen zijn en het proberen te ontkennen ook.
En dat artikel van VG247 heb ik ook maar opgezocht, 1 Google search verwijderd.
https://www.vg247.com/2016/03/17/dont-pussyfoot-around-playstation-vr-just-made-a-mockery-of-vive-and-rift/
Dit gaat falen en KEIHARD OOK! Kinect verkocht in het begin ook onwijs goed en lag na een jaar in de budgetbak.

Je kunt je natuurlijk ook afvragen wat de gewenste doelgroep is. Als ze binnen dit en een jaar aan tien miljoen willen zitten, dan zijn ze gek. Zelfs de drie samen lukt dat niet.

@ Gast 93.104:

''Mensen reageren na een tijd niet meer op jouw wall of text verhalen omdat je te sneu bent om de dingen zelf op te zoeken.''

Waarom heb ik dan zijn opmerkingen over de stilstaande productie van Oculus/Vive opgezocht?

Voordat je met woorden als ''Je bent te sneu om zelf iets uit te vogelen'', eerst even 3 keer mijn reactie lezen aub

''Het enige dat jullie doen is jezelf te kennen geven wat een luie Sony fanboys jullie diep van binnen zijn en het proberen te ontkennen ook.''

Wederom blijkt kritisch te zijn automatisch kleur bekennen blijkbaar. Ik snap dat je graag wilt volharden in je missie om iedereen als Sony fanboy te bestempelen, maar ik heb echt geen PS4, nee, heus niet. Hoe vaak je mij ervoor gaat uitmaken, het zorgt er niet voor dat er automatisch een PS4 op mijn bordje ligt.

Was dat maar zo. Ik zie een gratis console altijd wel zitten

Daarnaast ontgaat het je ook volledig dat ik ook VR sceptisch ben. Ik zie het ook niet bijzonder groot worden, maar de industrie klaarblijkelijk wel.

vr is de toekomst.

Ja, en dus niet het heden ;).