Gamed.nl :: Onderwerp bekijken

Geregistreerd op: 04 Mrt 2008 Berichten: 5569

Momenteel is er in t oosten rond de gazastrook weer onrust en geweld, na raketaanvallen van hamas is de IDF gaza in getrokken om terug te slaan. weet iemand mischien meer over dit conflict want ik moet binnenkort een presentatie houden over mn PWS en dan is extra informatie altijd welkom.

Hoeveel informatie wil je? Ook achtergrondinformatie of enkel over het huidige conflict? If so: Hamas is aan de macht in de Gaza-strook en Israel beschouwt Hamas als terroristen. Maandenlang was er een wapenstilstand, maar Hamas wilde deze niet vernieuwen. Volgens Israel vuurt Hamas sindsdien dagelijks een honderdtal raketten af op Israel en viel er al 1 dode. (Slechte mikkers als je met zo'n 3000 raketten, maar 1 dode krijgt) dus besloot Israel in te grijpen en Gaza te bombarderen, en ondertussen ook te schieten op een schip met buitenlandse hulp. De VN kan echter niet ingrijpen omdat de VS absoluut Israel wil steunen.

Geregistreerd op: 05 Dec 2007 Berichten: 5626

Allemaal heel erg maar dat moslims die hier wonen eens lekker rellen gaan schoppen gaat er bij mij over. Zeker als ze molotovs op zak hebben

Geregistreerd op: 04 Mrt 2008 Berichten: 5569

bedankt voor de info. achtergrond informatie heb ik niet echt nodig dat staat voor een groot deel al in mn pws, maar die was af voor dat dit conflict zich voordeed en als ik straks moet presenteren dan moet ik hier toch wel wat over vertellen.

maar de aanleiding van de raket aanvallen is dus dat hamas zelf het wapenstilstand verdrag niet wou verlengen?

Geregistreerd op: 05 Feb 2008 Berichten: 179

Geregistreerd op: 04 Mrt 2008 Berichten: 5569

@ da bomb

Over wie heb je het nu? VS, VN, Israel of Hamas?

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Ik snap het gewoon écht niet daar. Het Joodse volk zou als geen ander moeten weten wat onderdrukking en onnodig doden is en toch doen ze beide nu in de Gaza strook. Tuurlijk zijn die HAMAS terroristen geen lieve jongetjes maar om zo terug te slaan gaat buiten alle perken.

Geregistreerd op: 11 Mei 2008 Berichten: 2161

Alletwee de groepen zijn heel raar bezig, want als je beelden van daar ziet, maakt het niet uit of het Joodse of Islamitische mensen die je ziet. Allen maken ze hetzelfde door. Dan weer bombardement op de ene groep, die gaat huilen en zegt dat HUN GOD zal overwinnen. Even later een bom op de andere groep, die gaat huilen en gaat zeggen dat HUN ALLAH zal overwinnen.

What the fuck? Als je gewoon alletwee elkaar niets doet, is er niets aan de hand.

(Al kan ik me er niet helemaal in vinden dat de Joodse mensen dat land zomaar kregen na de oorlog maar ach)

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Geregistreerd op: 04 Mrt 2008 Berichten: 5569

@ Jonezy

De Joden hebben Palestina min of meer 'gekregen' van de britten (die op zoek waren naar een eigen staat voor de Joden, *zie balfour verklaring*) die het mandaat hadden over Palestina.

@Roderick

De Palestijnen voelen zich uit hun land getrapt en zien de Joden als vijandelijke overheersers (weet nu niet precies het juiste woord daarvoor). en de Joden kunnen het zich niet veroorloven om 1 oorlog te verliezen en zijn daarom nogal agressief met zelfverdediging.

Geregistreerd op: 04 Jul 2006 Berichten: 3094

Las laatst een stukje waarin stond dat niemand de oorlog kan winnen. Hamas niet omdat ze niet de techniek en mankracht hebben zoals Israël, en Israël niet omdat hoe harder ze optreden hoe meer Hamas aan populariteit wint onder de Palestijnen. Uiteindelijk moeten ze dus gewoon weer om de tafel gaan zitten en blijkt hoe nutteloos al die doden nu zijn. En zijn geweest, want dat achterlijke conflict gaat qua duur de Tachtig Jarige Oorlog nog eens overtreffen.

Als Israel blijft verder gaan in het huidige tempo, winnen ze de strijd wel in de gaza strook. Dan is gewoon elke palestijn ginds dood.

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Geregistreerd op: 04 Jul 2006 Berichten: 3094

Geregistreerd op: 04 Mrt 2008 Berichten: 5569

@ Roderick

Tijdens de zesdaagse oorlog, viel Israel de eerste dag de Egyptische luchtmacht, Syrische Luchtmacht en nog 1 of 2 andere aan *als ik me niet vergis*. dat was een voorzorgsmaatregel zodat ze zelf niet gebombardeerd zouden worden aangezien oorlog naderde (tijdens de aanvallen was de oorlog al begonnen). dit kan je toch ook zien als verdedigend? anders kan je de verdedigende partij bij een beleg (denk aan kastelen enzo) ook als aanvallers zien aangezien de verdedigers terug schieten.

Als je drie landen aanvalt omdat je denkt dat ze kunnen aanvallen, dan ben je paranoia of aanvalszuchtig, maar verdedigen doe je niet. Ik ken niet veel landen die sterk genoeg zijn om drie landen tegelijk aan te vallen.

Geregistreerd op: 05 Feb 2008 Berichten: 179

@ nice, kweet het zo even niet meer maar een partij kon nie aanvallen omdat de vs anders zou ingrijpen en hun aanvallen, was laatst op het nieuws

Geregistreerd op: 30 Jul 2006 Berichten: 6697

die mensen leven daar al 100 jaar met geweld, zijn niks anders gewend

laat ze elkaar maar lekker uitmoorden, zijn we er van af ook ^^

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Geregistreerd op: 26 Sep 2006 Berichten: 2741

Ik weet te weinig van deze kwestie om er een oordeel over te hebben of om erover mee te discussieren.

Geregistreerd op: 30 Jul 2006 Berichten: 6697

Geregistreerd op: 04 Mrt 2008 Berichten: 5569

lees als je wilt even dit stukje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog

De reden dat zij gewonnen hebben van deze 5 landen is omdat zij als enige luchtondersteuning hadden. ik betwijfel of Israel haar vijanden kon afslaan als zij teglijkertijd israel binnenvielen.

@ Roderick

Als jij dan even met het eerste beste vliegtuig naar de gazastrook zou willen gaan en je 'discrete oplossing' voor wilt stellen aan Israel/Hamas? zou leuk zijn.

Geregistreerd op: 04 Jul 2006 Berichten: 3094

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Wat Joris zegt, die lui daar zijn zo verrot dat er van goeie ideeën brandhout wordt gemaakt