Gamed.nl :: Onderwerp bekijken - De xbox 360 is belemmering op vooruitgang van games?

Geregistreerd op: 28 Nov 2004 Berichten: 519

Nee....de PlayStation 3 is lekker

Geregistreerd op: 24 Okt 2006 Berichten: 241

Waarom de xbox 360 en de ps3 niet? Ik zie je punt niet echt...
Waarom o waarom zou de xbox 360 een belemmering zijn voor de vooruitgang van games? ik zie je titel niet echt overeenkomen met wat je zegt.

Geregistreerd op: 20 Dec 2006 Berichten: 4334

De Xbox 360 is geen belemmering op de innovatie, de gamer is het probleem. Okami, LocoRoco, God Hand, Ico, Echochrome, ... zijn stuk voor stuk innoverende spellen die het moeten afleggen voor DMC4. Waarom zou Capcom originele spellen maken als generic shooter Lost Planet of sequel zonder vernieuwing DMC4 meer opbrengt dan God Hand, Okami en Viewtiful Joe samen?

Geregistreerd op: 15 Mei 2006 Berichten: 556

^ Sorry hoor maar de mooiste PS2 game (wat ik dus God of War2 beschouw) is wel van next-gen kwaliteit maar het is wel beduidend minder dan een DMC4 of een Heavenly Sword om games van hetzelfde genre bij te halen.

''Maar doordat de 360 geen hardeschijf of een dvd met hogere capiciteit dan 9 gb heeft lukt het niet makkelijk om een map zoals in dragonquest 8 te creeren.''

Tuurlijk zou de 360 een belemmering van de PS3 zijn als het om multiplatform games gaat, maar de PS3 is moeilijker voor te ontwikkelen. Bovendien zijn titels die me beleving van games op een hogere niveau brengen : GTA IV, Call of Duty 4, Bioshock en Mass Effect ook en of enkel op de X360 verschenen. Over het innoverende dat ligt echter aan de ontwikkelaars en de gamers wat Joni ook aanhaalt, want op de PS3 heb ik nog steeds niet iets gezien wat echt ver boven de 360 gaat. GT5P, MGS4 en Uncharted zijn mischien voorbodes van wat er komt, maar het is echt nog niet zo dat de X360 achterhaald wordt. Draait toch om de exclusieve titels, een titel als Bioshock vind ik veel beter dan iedere andere willekeurige titel en verscheen op de 360 hetzelfde geldt voor Uncharted op de PS3. Ik geloof best dat de X360 een belemmering wort over 2 jaar, maar dan ligt de nieuwe Xbox al mischien in de winkel.. en wie is dan de belemmering? Juist de PS3.

Verder over Dragonquest8.. vatte ik niet echt. Een GTA IV is veel complexer dan dat en verschijnt toch ook op de X360..

De X360 is geen belemmering maar een verademing ten op zichte van de PS3. Ookal ben ik een PS3 fanboy.

Geregistreerd op: 31 Aug 2006 Berichten: 1712

Geregistreerd op: 28 Nov 2004 Berichten: 519

Natuurlijk vormt de 360 een klein probleem vanwege het ontbreken van de harde schijf...ik snap ook eigenlijk niet dat Microsoft niet de optie heeft ingebouwd om een game te installeren op de HDD, gewoon als optie en niet verplicht. Bij GTA IV zou dit bijvoorbeeld goed tot zijn recht komen

DVD zit niet aan zijn beperkingen denk ik...natuurlijk fysiek wel, maar wat is het probleem als GTA IV bijvoorbeeld op twee dvd's was gekomen?
Rockstar is het gelukt om een immense wereld op de DVD te proppen en het werkt nog goed ook (de bugs enzo liggen niet aan de DVD, maar aan Rockstar). Als de DVD echt te klein was, was er wel verschil geweest met de PS3-versie. Dat verschil is er niet (dan heb ik het niet over mogelijke grafische verschillen, maar kwa speelruimte), dus is DVD nog niet te klein.

Sowieso snap ik Blu-ray niet...zoveel ruimte en ze gebruiken bijna niks?
Wat is bijvoorbeeld het verhaal van GTA IV die op de PS3 op 630P draait, terwijl de 360 echt 720P heeft....de textures zijn bij 720P wel groter dan bij 630P.

Dat is geloof ik al ontkracht, maar dat heeft niets met opslagruimte te maken. Het is een probleem met het inlezen, ligt aan het RAM en niet aan de opslagplaats.

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

GTAIV op de PS3 loopt wél aan 640p en ik snap Cubic X punt dondersgoed: De PS3 heeft bakken ruimte op een bluray disc, maar wat gebeurt er: komen er alsnog slechtere kwaliteit textures! Is gewoon idioot te noemen richting de PS3. En Gezer: geloof je dat soort onzin nou nog steeds? Er is geen enkele game op de PS3 die niet op de 360 kan.

Topicstarter snapt er helemaal niets van: kijk naar de Wii, 360 en PS3 en zie vervolgens amper innovatie op gameplay (in traditionele games). Het heeft niks met hardware te maken (en al helemaal niet met de Xbox 360, die toch Mass Effect en Oblivion heeft bijvoorbeeld): Ontwikkelaars doen gemakkelijk en de gamers kopen het wel.

Geregistreerd op: 05 Jul 2006 Berichten: 1203

De PS3 heeft ook een ge-upgrade versie van oblivion hoor!

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Tuurlijk, maar ik noem maar een voorbeeld

Geregistreerd op: 05 Jul 2006 Berichten: 1203

Ik denk dat MGS de eerste game wordt op de PS3 die niet 360 kan.

Geregistreerd op: 25 Apr 2008 Berichten: 57

Dat slaat ook nergens op.. neem dan een PC dan heb je dat "Denk dat me console het niet aankan" dingen ook niet meer

Ok ok.. J/k.

Een nadeel is wel.. dat een console nooit geupgrade word ... maar dat je paar jaar moet wachten op een nieuwere versie/compleet nieuwe versie van de console's. Ik heb nu ook de vermoeden (Denk ik) dat de games van tegenwoordig gewoon veels te veel vragen aan die Consoles van tegenwoordig vooral X360 die hardware net iets minder is dan de PS3 omdat die langer op de markt is. Kijk maar naar Crysis ... een prachtige game... maar er zijn 2 redenen waarom die niet goed verkocht werd:

* Piraterij
* Torenhoge Hardware dat je voor de game moest hebben.

Kijk ze konden Crysis nog wel een jaar ontwikkelen / optimizen / verbeteren. Maar ze hadden een deadline.. dus ja krijg je van die problemen. Source Engine bv. Kan bijna elke PC wel aan omdat die zo goed is geoptimized etc. Ik vind gewoon dat de ontwikkelaars het te snel af willen hebben... en echt de helft vergeten te optimizen.. dat is namelijk een grote nadeel van PC gamers omdat ze steeds nieuwe hardware moeten kopen... en 1 zo hardware kan wel duurder zijn dan een x360 of een PS3.. maar goed dan heeft je PC ook betere hardware van die 2 consoles. Maar wat ik helemaal niet snap.. dat wij voor bepaalde games moeten upgraden en de console niet.. en toch heeft meeste PC Gamers een snellere PC dan een Console...

Voor mij mogen ze de games beter optimizen.. enigste goede games die geoptimized waren was bijv.: Half Life 2 Epi's. World of Warcraft, Guild Wars etc.

Dus ja..

Geregistreerd op: 31 Jul 2004 Berichten: 3815

Geregistreerd op: 17 Apr 2007 Berichten: 3757

Heavy Rain, God Of War 3 en Final Fantasy XIII zijn volgens mij games die niet op (1disc) Xbox kunnen.

Geregistreerd op: 09 Jan 2007 Berichten: 1925

Geregistreerd op: 24 Aug 2006 Berichten: 1967

Nu we toch over Blu-Ray vs. dvd bezig zijn:
http://www.gamespot.com/pages/forums/show_msgs.php?topic_id=25898878

Geregistreerd op: 05 Mei 2008 Berichten: 6

volgens mij is dit complete onzin. GTA kan op 1 cd dus dan kan elke niet sandbox game zeker op een 1 cd voor de xbox zou ik denken. En anders maak je maar wat meer cd's.

En vanbinnen is de xbox zeker net zo goed als de ps3 dus ga niet zeggen dat de xbox de grafics van de ps3 niet aankan. Want met een grote game zoals GTA IV zijn er op de ps3 juist problemen dat ie heel de tijd vastloopt enzo, en de xbox kan hem juist wel goed aan.

Geregistreerd op: 17 Mei 2008 Berichten: 50

Oooh jeezes, wat is dit voor fanboyb*llshit topic...maar toch vind ik het ff nodig te reageren, ik ben het met deze eens met Joni, doch wil ik er bij vermelden, dat ook piraterij een belemering voor gamedeveloppers is, en ik denk dat deze laatste wel es de grootste oorzaak kan zijn.

Geregistreerd op: 11 Jan 2008 Berichten: 368

@ kletske
Innovatieve games worden toch niet per definitie meer gekopieert dan een DMC4?

En dat games soms vastlopen op een console vind ik belachelijk. Een SPELcomputer is toch gemaakt om spellen af te spelen? Als je dan een spel speciaal voor zo'n spelcomputer maakt dan mag die toch niet vastlopen?!

Ik snap eigenlijk niets van dat 630p en 720p. Kan iemand dat even kort uitleggen? Welke is beter in welke situatie en waarom?

Geregistreerd op: 01 Nov 2005 Berichten: 75

Geregistreerd op: 22 Sep 2006 Berichten: 1463

Dead Rising was voor mij toch redelijk origineel... jammer dat daar nog geen vervolg voor komt

Geregistreerd op: 16 Aug 2007 Berichten: 292

Ik denk niet dat de bodem van originaliteit al in zicht is. er zijn nog genoeg open genres/concepten om te verkennen. neem nu Spore, die game is nog niet uit maar hij ziet er verdraaid goed en origineel uit.

het probleem ligt volgens mij gewoon dat developpers weinig risico's willen nemen. Een nieuw concept ontwikkelen kost veel tijd en geld met het risico dat het mislukt en je alles kwijt bent. Een bestaande franchise uitmelken is daarentegen veel goedkoper en je bent zeker van je winst (Mario, Final fantasy, Sonic...)

Maar al bij al zijn er wel genoeg innovatieve games beschikbaar, alleen zijn deze niet zo gekend omdat ze (nog) geen grote naambekendheid hebben.