Welke |
Casio Exilim, meer megapixels, minder zoom. |
|
16% |
[ 1 ] |
Fujifirumuuu meru zoomu minderu megapixerusu. |
|
83% |
[ 5 ] |
|
Totaal aantal stemmen : 6 |
|
Auteur |
Bericht |
|
D: |
Geplaatst: 30 Jun 2011 19:14 Onderwerp: Nieuwe digitale fotocamera, kenners gevraagd:
| |

Geregistreerd op: 02 Nov 2008 Berichten: 3461
|
Ik ga morgen een nieuwe digitale camera halen, heb er eeuwen voor gespaard.
Of een Casio Exilim high zoom EX-H30 met 16.1 mp, 12,5 opt zoom.. voor 190 euro.
Of een Fujifilm S2950 met 14.0 mp, 18x opt zoom.. en groothoek lens. (inclusief panorama mogelijkheid) voor 170 euro.
Ik wil vooral macro fotografie doen maar true macro (opschroef lens etc) is onmogelijk te betalen voor me, die dingen kosten zelf al 800 piek of duurder.
Ik gebruik op het moment de Samsung ES15 en dat ding is gewoon niet goed genoeg (10.2 megapixel en 3x opt zoom )
wat denken jullie? Ik neig toch naar de Fujifilm omdat die groothoek lens heeft en ook meer zoom (supermacro), al is meer megapixels scherper.. ik weet het niet..
Ze hebben beiden HD kwaliteit filmen maar dat boeit me niet echt want ik koop uiteindelijk ook een Videocamera met adaptor, mischien over een jaar.. of 2.
Wie kan me hier advies over geven?
Alvast bedankt.
gaafheid:
http://snapsort.com/cameras/Fujifilm-S2950-specs/lens/macro-focus
(daarom neig ik dus naar die) |
|
Terug naar boven |
|
|
Joni Philips |
Geplaatst: 30 Jun 2011 19:39 Onderwerp:
| |
Eindredacteur

Geregistreerd op: 20 Okt 2003 Berichten: 24917
|
Meer megapixels is nergens voor nodig eens je boven de 10 zit, grotere kans op ruis en geen toevoeging. Betere zoom wint. |
|
Terug naar boven |
|
|
D: |
Geplaatst: 30 Jun 2011 19:41 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 02 Nov 2008 Berichten: 3461
|
Joni Philips schreef: | Meer megapixels is nergens voor nodig eens je boven de 10 zit, grotere kans op ruis en geen toevoeging. Betere zoom wint. |
Ik hoor juist dat meer megapixels betekend dat het beeld scherper is, is dat dan onwaar? |
|
Terug naar boven |
|
|
Joni Philips |
Geplaatst: 30 Jun 2011 20:03 Onderwerp:
| |
Eindredacteur

Geregistreerd op: 20 Okt 2003 Berichten: 24917
|
D: schreef: | Joni Philips schreef: | Meer megapixels is nergens voor nodig eens je boven de 10 zit, grotere kans op ruis en geen toevoeging. Betere zoom wint. |
Ik hoor juist dat meer megapixels betekend dat het beeld scherper is, is dat dan onwaar? | Ja, het beeld is scherper als alle andere onderdelen ook beter zijn. Sensoren en lens zijn veel belangrijker. Met een slechte lens krijg je gewoon een lelijk beeld van hoge resolutie. Gevaar zit hem ook dat je resolutie toeneemt, maar dat je lens te onscherp is en hierdoor meer fouten bevat. Die dankzij de hogere megapixels dus uitvergroot worden. En eens je boven de 10 Megapixels zit, moet je al op A2 gaan afdrukken om ietwat verschil te zien als de rest gelijk is. |
|
Terug naar boven |
|
|
dantekloon |
Geplaatst: 30 Jun 2011 20:08 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 19 Jul 2009 Berichten: 4261
|
Waarom spaar je niet langer door voor een SONY camcorder(handycam),
heb vorige maand voor op vakantie eentje gekocht.
Full HD, model-HDR-CX130E, 3.3 Mega pixel, touchscreen LCD, LCD 7.5cm scherm.
Als je die camera op HD stand zet, 1080p en je sluit hem aan op de TV dan is het gewoon of je een blu ray film aan sluit.
Oja en de memory sticks van de PSP kunnen er ook in en is ook volledig compatibel met je PS3 via de USB kabel.
hij koste bij de mediamarkt 400 euro(zonder lang durige accu die ik 120 euro voor moest betalen/bestellen), accu wat je erbij duurt 3 uur mee in lage standard mode, die van 120 euro kun je 8 uur mee in FullHD stand.
Ik zeg spaar langer door voor een handycam HD van SONY, prachtig ding.
En is lekker compact en ligt lekker in je handen, helaas is 400 euro natuurlijk te duur voor je, en alles moet je nog apart bij kopen(memory Stick, langdurige accu, handycam tas).
Zelf kan ik je niet verder helpen omdat ik daar niet zo'n verstand van heb. |
|
Terug naar boven |
|
|
GekooktEi |
Geplaatst: 30 Jun 2011 20:58 Onderwerp:
| |
Grammar Führer
![]()
Geregistreerd op: 18 Jan 2008 Berichten: 9765
|
Hij zoekt een fotocamera, geen camcorder... Hij zegt toch nadrukkelijk dat het filmen hem niets uitmaakt omdat hij toch wel los een camcorder erbij gaat kopen zodra hij daar het geld voor heeft? |
|
Terug naar boven |
|
|
elemeNt |
Geplaatst: 30 Jun 2011 20:59 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 18 Aug 2009 Berichten: 2495
|
16 of 14 mp maakt inderdaad bar weinig uit bij zulke camera's. Zoom gebruik ik ook nooit overigens...
Waarom overigens niet meteen een goedkopere spiegelreflex als je later toch nog een videocamera wil kopen? Met de meeste spiegelreflex van tegenwoordig kan je ook super goed filmen, dus dan heb je 2 in 1 en een veel betere camera Voor 450-500 heb je echt een hele goede speigelreflex Als je nu een camera koopt van 170 + later videocamera van 250, dan zit je al bijna aan hetzelfde bedrag.
Laatst aangepast door elemeNt op 30 Jun 2011 21:05; in totaal 3 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|
|
Nickdhnick |
Geplaatst: 30 Jun 2011 20:59 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 30 Jul 2006 Berichten: 6697
|
Zoom heb je iets meer aan dan megapixels als je Macro wilt fotograferen.
Hint van een fotograaf: Ga liever dichterbij een onderwerp zitten dan dat je zoomt  |
|
Terug naar boven |
|
|
Xenathos |
Geplaatst: 30 Jun 2011 21:04 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 07 Feb 2009 Berichten: 541
|
Ik doe het al jaren met een Olympus SP-560UZ.
8 MP en 18X optical zoom+ Image stabilizer. Heb er een paar mooiere fotos mee gemaakt dan m'n vader met z'n Canon 50D toen hij die nog had.
Ik schakel binnenkort (hopelijk met een maand) ook over op Canon 550-600D.
Moet ik het nog even goed over hebben.
Uiteindelijk maakt het uit wat je zelf kan met de camera. Niet hoe goed de camera is. Ik heb voorbeelden van m'n vader gehoord dat iemand met een Digitale camera toch betere foto's maakt dan iemand met een Spiegel Reflex.
Het gaat om het persoon dat met de camera omgaat. |
|
Terug naar boven |
|
|
D: |
Geplaatst: 30 Jun 2011 21:06 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 02 Nov 2008 Berichten: 3461
|
ok, ik denk dat ik die fujifilm ga halen morgen.
En ja ei heeft gelijk, ik zoek een camera voor zo goed mogelijk macro fotos maken zolang het voor mij betaalbaar blijft en deze prijsklasse is voor mij betaalbaar (wilde onder de 200 euro blijven)
Dat het ding HD filmen kan is leuk maar niet echt nodig.
Ook hoef ik geen gimmicks zoals touchscreen etc.
Ik haal ooit een gespecialiseerde filmcamera met accu, om gamen te filmen. (je zou zeggen koop dan een capture card oid maar die is 1: niet mobiel en 2: dan moet ik mn hele pc gaan ombouwen, ook geen nocht aan)
Mischien dat ik ook wel documantaires ga filmen, zie ik dan wel.
Iig bedankt voor de info over megapixels vs zoom.
@ xenathos, wat ik kan met cameras?
Nou hier wat voorbeeldjes van wat ik heb geschoten met mn 3x zoom 10.2 megapixel ES15 samsung:
http://calamaistr.hyves.nl/album/48602780/Natuur_etc/4CAXoZS8/ |
|
Terug naar boven |
|
|
Xenathos |
Geplaatst: 01 Jul 2011 09:47 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 07 Feb 2009 Berichten: 541
|
Het zijn wel goede fotos. Als je hier in door wil gaan moet je IDD voor de betere Smacro gaan.
En volg die tip van Nick. Al denk ik dat je die wel volgt. |
|
Terug naar boven |
|
|
BeWario |
Geplaatst: 01 Jul 2011 10:58 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 16 Nov 2008 Berichten: 2882
|
Xenathos schreef: |
Het zijn wel goede fotos. Als je hier in door wil gaan moet je IDD voor de betere Smacro gaan.
En volg die tip van Nick. Al denk ik dat je die wel volgt. |
Mooie foto's, ik zou alleen wel iets professionelere namen geven  |
|
Terug naar boven |
|
|
D: |
Geplaatst: 01 Jul 2011 11:13 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 02 Nov 2008 Berichten: 3461
|
BeWario schreef: |
Mooie foto's, ik zou alleen wel iets professionelere namen geven  |
haha
Nee ik geef ze keigave namen omdat ik ze toch enkel met mn familie en handjevol vrienden deel.  |
|
Terug naar boven |
|
|
vgo910 |
Geplaatst: 01 Jul 2011 15:01 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 25 Jun 2009 Berichten: 1241
|
Zolang je lens goed is en je in kan zoomen maken de megapixels niks meer uit. Dan is 3MP al genoeg. |
|
Terug naar boven |
|
|
D: |
Geplaatst: 01 Jul 2011 20:13 Onderwerp:
| |

Geregistreerd op: 02 Nov 2008 Berichten: 3461
|
Heb onderhand de Fushurushuru jifilmru S2950
Bevalt me goed, al ff wat dingen getest deze avond maar was beetje kutweer met regen en harde wind, dus morgen maar weer verder
Kwaliteit kan ik nog niet veel over zeggen, panorama is geweldig, super macro is in theorie al geweldig (kon door de wind niet testen)
Foto die ik vandaag als test heb geschoten (met slecht weer, dus kan veel beter natuurlijk)
Werkelijke grote is ook veel groter en verliest geen scherpte, je kunt de oogjes van de rupsjes zien daarop. |
|
Terug naar boven |
|
|
|
|
|