Gamed.nl :: Onderwerp bekijken

Geregistreerd op: 04 Jan 2006 Berichten: 236

Ga jij crysis op ultra high spelen?
De systeem eisen vooor ultra high zijn:
e6600
2 gb ram
8800gts

Geregistreerd op: 31 Aug 2006 Berichten: 1712

Goeie poll.

Geregistreerd op: 24 Sep 2006 Berichten: 2484

Geregistreerd op: 31 Aug 2006 Berichten: 1712

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Hahaha idd

Echt zo:
Ben ik knap?

o Ja
Nee

Kan je alleen maar Ja aankruisen

Anyways, ik ga hem waarschijnlijk wel hoog spelen. Maar ik ga een 9xxx series kaart kopen van Nvidia

Geregistreerd op: 04 Jan 2006 Berichten: 236

Als je ja aan kan klikken lieg je,jullie pc's sucken

Nee,om een of andere vage reden werkt ''ja'' niet

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Ik stemde op ''Nee'' omdat me PC het nu niet aankan. Straks wel

Geregistreerd op: 24 Aug 2006 Berichten: 1967

Ik hoop nog altijd op een consoleversie

Geregistreerd op: 04 Jan 2006 Berichten: 236

Wie hebben er op ja gestemd?

Geregistreerd op: 18 Aug 2005 Berichten: 33

Heb je een bron waar die specs worden gegeven?
Dit zijn echt geen realistische specs.
En bij ultra high moet je toch ook al op een resolute van 1920x1200 of 2560x1600 rekenen, en dat kan een 8800GTS nooit nalopen, nooit.

Geregistreerd op: 26 Jul 2006 Berichten: 314

inderdaad, ik vind het ook een hele rare specificatielijst..
meer een soort advies van wat je ervoor kan gebruiken (en zelf dan haal je de max niet)

ik raad het volgende aan:
2 keer 8800GTX (SLI)
C2X QX6700
8GB RAM
7.1 geluidskaart
1600*1200 beeldscherm
16x DVD-speler

Volgens mij heb ik dat nog wel ergens op de rommelzolder staan..

Geregistreerd op: 18 Aug 2005 Berichten: 33

Hoooo, rustig dude.. 8GB ram?! Dat kunnen de meeste desktop chipsets niet eens aan.
4GB is al heel veel tegenwoordig, wat icm vista wel ruim zal voldoen.

Het ligt er natuurlijk aan wat je met "ultra high" bedoeld. (zelf verzonnen zeker-.-)
Een 8800GTS is echt niet genoeg om op een flink scherm alle toeters en bellen met ook nog anastopic filtering en anit-aliasing aan te hebben, daar gaat een GTX het nog moeilijk mee krijgen. Als je echt alles op hoog wil gooien heb je echt wel een veel te dure pc nodig, en als je daar een poll van wil maken ben je een beetje zielig omdat je zelf ook weet dat niemand dat hier op gamed kan. Zoek eens wat benckmarks op van de 8800GTX, die heeft het al moeilijk om F.E.A.R voluit te draaien. (de rest kan dit totaal niet dus het is wel puik werk, maar omdat het met DX10 er niet simpeler op wordt zal je nog wel wat meer spierballen nodig hebben.)

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Precies de reden waarom ik de 8xxx series oversla en voor de volgende series ga. 8xxx series zijn sneller maar niet optimaal, zjin alleen mooi omdat er DX10 op zit.

Anyways, ultra high, gewoon alles op maximaal. Op een resolutie van 1280x1024 moet dat wel lukken lijkt mij. Maar sowieso, 8gb RAM, dat is echt iets voor over 5 jaar misschien. Tenminste, voor gaming dan.

Geregistreerd op: 04 Jan 2006 Berichten: 236

Fear met alles aan nauweljks voor een 8800gtx? Ik speel fear soepel met alles op het hoogste en 1920x1200.Nee ultra high heb ik niet verzonnen,een aardig bekende term onder gamers. Waarschijnlijk heeft crytek dit op een 1280x1024 gespeeld omdat dat op dit moment het meest gebruikt word.

Geregistreerd op: 26 Jul 2006 Berichten: 314

Haha, mijn specs waren om te bewijzen dat die spec list prut is.. Die van mij garandeert iig wel dat je alles op max kan draaien :O
(en ja, er zijn mobo's die 8gb ram aankunnen..)

Ik heb gewoon ff snel wat bij elkaar gezocht hoor, zo hoog als ik me maar kon bedenken

(en wat normaal verkrijgbaar is).

En je kan nooit het maximum bereiken.. je kan altijd nog omhoog in de fps, daarna in de draw-distance (weet niet of die een maximum heeft), daarna in de snelheid van je internet, dan weer in je resolutie (ramdac ophogen kan ook maar tot 2 kaarten hoog

).. laten we maar zeggen: stabiel 60fps met alle instellingen zo hoog mogelijk en een reso van 1600*1200 en AA+AF zo hoog als maar kan.

En daar heb je toch écht wel meer voor nodig dan één 8800gts lijkt me zo..

Geregistreerd op: 04 Jan 2006 Berichten: 236

Geregistreerd op: 18 Aug 2005 Berichten: 33

Phantom, jou mobo kan geen 32GB aan.

@link0007: er zijn wel mobo's wat meer dan 4GB aan kunnen, 16GB zelfs, maar dan zit je op de server/workstation markt te kijken

http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/19/ een 8800GTX haalt 51fps, en zoals link zal zegt is 60 fps toch wel een minimum om goed te spelen. En in de OP staat een 8800GTS, welke dus nooit crysis cranked up aankan.

Ultra high is geen "aardig bekende" term, het is verzonnen bullsh*t omdat het nooit goed genoeg is in de pc wereld.

En ik neem aan dat Crysis multi-threaded is ontwikkeld dus er zal ook wel minstens een dual-core, eventueel een quad core CPU als recomendation worden gegeven.

(Ik wacht nog steeds op een "bron" van die "ultra high specs".

)

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Nja, misschien is quad-core wat overdreven. Ze zeiden toen al dat een AMD X2 recommended was. Intel core 2 duo gaat daar dik overheen.

Geregistreerd op: 26 Jul 2006 Berichten: 314

ligt eraan welke X2 je pakt, en welke C2D, natuurlijk

En dan kan je gewoon de 'standaard' dingen aanzetten. echt niet alles van alles op alles.

Geregistreerd op: 04 Jan 2006 Berichten: 236

@MiCoZ
Hoezo kan mijn mobo geen 32 gb aan? Dat kan bijna elke nieuwe abit. En 60 fps een minimum? Je bedoelt 30. En ultra high werd ook al gebruikt bij far cry. En hoe weet jij dat crysis zo veel zwaarder is dan fear? Misschien draait crysis op een heel licht engine.

http://www.gamer.nl/doc/39742?p=6#comment788978

Geregistreerd op: 26 Jul 2006 Berichten: 314

De nieuwe 4x4 kan ook 32GB aan..
En de Abit IN9 32X-MAX natuurlijk ook, en vast en zeker wel meer mobo's.

Servers kunnen vaak wel de 256GB+ halen.

En ik gebruikte trouwens een MSI P6N SLI Platinum moederbord in m'n neppe spec-list

alles op die lijst is haalbaar hoor

Dat er niemand is die gek genoeg is het werkelijk te kopen is een ander verhaal..

Geregistreerd op: 18 Aug 2005 Berichten: 33

@Gamer.nl: Het is op zich al een site waar veel onzin wordt uitgekraamd, "ultra high" staat er zelfs bold, dat zegt al genoeg en dan staat dit er nog!

"Hoewel de systeemeisen nog niet definitief zijn, geeft het wel aan dat de 'middelmatige' systeemeisen die eerder genoemd werden toch ietwat aan de lage kant zijn. Trek die knip maar open."

Waarom neem je dit zo serieus, en wat is dat voor een onzin dat Crysis op een lichte engine draait? Het is de Cryengine 2 en die is al zover de hemel in geprijsd dat.. he.

Over dat ram geheugen... op de specs staat 4 slots, 32GB max, dan zou je dus 4 x 8GB in je mobo moeten stoppen om eraan te komen. Wat is dat voor een onzin? Je ziet niet meer dan 2GB rambankjes in de winkel liggen, hoe kom je daar dan aan? (ik snap er nix van!:p)

Crysis is een flinke next-gen shooter, en ik verzeker je dat hij zwaarder zal zijn dan fear.

Maar dit is een beetje een nutteloze discussie, je ziet zelf toch dat een 8800Utra al aan zijn limiet zit met de huidige games, ik zie echt niet in waarom een 8800GTS dan zou voldoen?

Geregistreerd op: 26 Jul 2006 Berichten: 314

Geregistreerd op: 18 Aug 2005 Berichten: 33

Het technisch mogelijk zijn en haalbaar in de praktijk is toch heel iets anders. Het mobo heft 4 slots, dus er kan nu 8 GB max in. ddr3 staat al voor de deur dus ik verwacht niet dat er 8GB ram reepjes voor ddr2 komen, en dan kan Phantom wel zeggen dan hij het "aankan", als er een limiet van 8GB op dit moment aan vasthangt zie ik niet in waarom het kan, ook al staat het op de abit site.

Maar dit is echt off-topic geblaat, als ik zou moeten stemmen voor deze nutteloze poll is het: Nee.

En wacht maar nog even tot Crysis verkrijgbaar is, dan zie je vanzelf wat je nodig hebt om het op Ultra High te spelen.