| Geloof jij in god? |
| ja |
|
23% |
[ 14 ] |
| nee |
|
76% |
[ 46 ] |
|
| Totaal aantal stemmen : 60 |
|
| Auteur |
Bericht |
Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6 Volgende
|
| Weslii |
 Geplaatst: 15 Jun 2009 14:36 Onderwerp: RELIGIE
|  |
Geregistreerd op: 07 Jan 2009
Berichten: 386
|
Hier kunnen we verder discussieren over religie. het begint hier in dit bericht:
http://www.gamed.nl/view/61004
Dit was de laatste stelling van Joni:
| Citaat: | @Weslii: West-Europa gebaseerd op Marx? wij doen aan sociaal kapitalisme. Marx is de basis van communisme.
En nee, niet alle godsbeelden sluiten elkaar uit. Jodendom, Islam en Christendom zijn drie verschillende godsbeelden, maar die elkaar niet uitsluiten. De natuurgodsdienst sluit bijvoorbeeld ook het Hindoisme niet uit, en het Boedhisme kan op elke godsdienst aansluiten. Sowieso zijn dit menselijke interpretaties van een God die zij nooit kunnen omvatten. Voor hetzelfde geld weet niemand perfect God te definieren als hij bestaat. Dat sluit zijn bestaan echter niet uit.
En nee, maar die regels zijn ons ook niet opgelegd door God, maar door een boek dat geschreven is door mensen. Maar dat zijn regels uit 1 godsdienst. Een natuurgodsdienst heeft totaal andere regels.
En nee, een pantheist haalt nog altijd de term God aan als dat waarin hij gelooft. Alleen een atheist gelooft expliciteit niet in god.
En laten we nu met deze discussie ophouden hier. Op het forum wil ik je wel meer weerwerk geven. Altijd handig als je op een universiteit zit waar filosofie zelfs tot het basispakket behoort van wetenschapsrichtingen. |
Reageren maar: |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Magnum Delta |
Geplaatst: 15 Jun 2009 14:45 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 05 Jan 2008
Berichten: 178
|
| Ik ga wel niet akkoord dat je zegt dat de natuur ons geen regels oplegt. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joni Philips |
Geplaatst: 15 Jun 2009 14:47 Onderwerp:
| |
Eindredacteur
Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24915
|
| Magnum Delta schreef: | | Ik ga wel niet akkoord dat je zegt dat de natuur ons geen regels oplegt. |
Je wordt geboren, je moet sterven. Dat zijn toch echt regels die we niet kunnen breken. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Lawliet |
Geplaatst: 15 Jun 2009 14:53 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 07 Sep 2006
Berichten: 4857
|
| Ik heb persoonlijk niks tegen mensen die een relegie hebben, maar begrijpen doe ik ook niet. Ik zelf geloof niet in God of een leven na de dood. Ik respecteer wel de mensen die een geloof hebben, maar ben het niet altijd met hun eens. Dat relegie bijvoorbeeld invloed heeft op de wet en politiek van de meeste landen zoals Amerika. Oologen en discriminatie kan ik ook niet tegen als men een andere geloof heeft. Soms lijkt het me beter als er helemaal geen relegie is, maar dat zal nooit gebeuren en daar hou ik me niet mee bezig om de relegie te bannen. Want natuurlijk is niet iedereen extremisme. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joni Philips |
Geplaatst: 15 Jun 2009 14:55 Onderwerp:
| |
Eindredacteur
Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24915
|
Op Facebook trouwens even een religietest gedaan om te kijken bij welke religie mijn ideeën het beste aansluiten
| Citaat: | | Buddhist: You are by far the most rational of all religions, you feel that there may or may not be a higher power, but either way it does not concern you much. Of all the religions you are easiest to get along with. Your virtues are calmness and tenderness. Other than other Buddhists you are most compatible with Hindus, Agnostics and Asian religions such as Taoists. You stay clear of dogma and try to enjoy life at the present. You find it hard to understand people who are rude and selfish. Your greatest foe is desire. |
|
|
| Terug naar boven |
|
|
| Kurosaki01 |
Geplaatst: 15 Jun 2009 14:57 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 20 Dec 2006
Berichten: 4334
|
| Jongens, jongens, jongens, wij leven in een computersimulatie en de makers zijn onze goden, duh. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Jervans |
Geplaatst: 15 Jun 2009 14:57 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Sep 2006
Berichten: 389
|
Ergens in de evolutie moet het toch van pas zijn gekomen dat wij mensen zo gevoelig zijn voor religie, anders was het allang uitgestorven.
We zijn aan de ene kant heel erg nieuwsgierig en willen alles verklaren, maar toch schuiven we dingen die we (nog) niet kunnen verklaren heel gemakkelijk af op "een hogere macht". |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Lawliet |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:01 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 07 Sep 2006
Berichten: 4857
|
| Jervans schreef: | Ergens in de evolutie moet het toch van pas zijn gekomen dat wij mensen zo gevoelig zijn voor religie, anders was het allang uitgestorven.
We zijn aan de ene kant heel erg nieuwsgierig en willen alles verklaren, maar toch schuiven we dingen die we (nog) niet kunnen verklaren heel gemakkelijk af op "een hogere macht". |
Of men is bang. Oorlogen, ziektes, geweld, emoties, dood etc. Dat lijkt mij een reden waarom relegie nog bestaat. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| FreeMad |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:03 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 13 Aug 2006
Berichten: 513
|
volgens mij is de enkelgodigereligie net zo iets als sinterklaas.
Hel is het afschrikmiddel als je iets fout doet. en als je je goed gedraagt ga je naar de hemel. (zie de religeuse boeken Bv koran bijbel) |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Kurosaki01 |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:09 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 20 Dec 2006
Berichten: 4334
|
Je kan hier trouwens lang genoeg over gaan praaten maar een antwoord zullen we toch nooit vinden. Het is daarom een beetje nutteloos.
Verder de gedachte dat er geen God zou bestaan is ook eng, want wat gebeurt er met je bewustzijn? Je leeft dus je hele leven voor jan met de korte achternaam om uiteindelijk weer alles weer weg te geven. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Weslii |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:13 Onderwerp: Re: RELIGIE
| |
Geregistreerd op: 07 Jan 2009
Berichten: 386
|
| Citaat: | @Weslii: West-Europa gebaseerd op Marx? wij doen aan sociaal kapitalisme. Marx is de basis van communisme.
|
Ik reageer maar even in stukjes.
Wij zijn inderdaad sociaal kapitalistisch humanistisch.
Het socialisme is een rechtstreekse afstammeling van het communisme. En zuiver communisme bestaat ook niet. De overgang van kapitalisme naar communisme is het socialisme. Alle sociale regelingendie wij hier hebben in west europa/nederland:
kinderbijslag
WW
WAO
AOW
AWBZ
WAJONG
Zijn socialistische maatregelen en in die zin zijn wij dus behoorlijk socialistisch. Want zuiver kapitalisme/liberalisme zoals bijvoorbeeld Rothbard of Milton Friedman dat voorschrijft kennen wij hier niet.
We zijn dus niet communistisch maar het communisme heeft een grote invloed gehad op de vorming van ons stelsel |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Jervans |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:13 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Sep 2006
Berichten: 389
|
| Kurosaki01 schreef: | | Je kan hier trouwens lang genoeg over gaan praaten maar een antwoord zullen we toch nooit vinden. Het is daarom een beetje nutteloos. |
Ik denk dat zolang er meer en meer door wetenschap verklaard kan worden, mensen steeds minder zullen gaan geloven. Ook omdat we dan dingen die in heilige geschriften staan kunnen weerleggen met feiten.
| Citaat: | | Je leeft dus je hele leven voor jan met de korte achternaam om uiteindelijk weer alles weer weg te geven. |
Correct, eng vind ik dit echter niet.
Laatst aangepast door Jervans op 15 Jun 2009 15:14; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joni Philips |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:13 Onderwerp:
| |
Eindredacteur
Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24915
|
| Weslii schreef: | | Het hele woord hel wordt in de hele bijbel niet 1 keer genoemd. |
Ze spreken inderdaad meestal over Tartarus of Gehenna. Hades, Infernus, Sheol worden ook vertaald als hel hoewel het natuurlijk allemaal verschillende namen zijn. De rol van Satan met de hel wordt hierbij wel vaak gemixt. Satan was simpelweg de aanklager bij Job. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Kurosaki01 |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:24 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 20 Dec 2006
Berichten: 4334
|
| Citaat: | | Ik denk dat zolang er meer en meer door wetenschap verklaard kan worden, mensen steeds minder zullen gaan geloven. Ook omdat we dan dingen die in heilige geschriften staan kunnen weerleggen met feiten. |
Idd, zelf hoop ik dit nog mee te maken voor het einde van mijn leven, maar mocht ik ooit een boodschap van God ontvangen zal ik hem echter niet afwijzen.^^
| Citaat: | | Correct, eng vind ik dit echter niet. |
Ja, maar het idee van is het leven dan niet nutteloos? Kan ik dan beter nu niet voor een trein springen? Het maakt dan niks uit meer wat ik doe, want alles wat ik doe heeft toch uiteindelijk het zelfde eindresultaat. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joris |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:26 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 04 Jul 2006
Berichten: 3094
|
| Jervans schreef: | | Kurosaki01 schreef: | | Je leeft dus je hele leven voor jan met de korte achternaam om uiteindelijk weer alles weer weg te geven. |
Correct, eng vind ik dit echter niet. |
Denk dat dat ook de belangrijkste reden is voor het geloof, dat mensen het ondraaglijk vinden om sterfelijk te zijn.
| Weslii schreef: |
Het socialisme is een rechtstreekse afstammeling van het communisme. En zuiver communisme bestaat ook niet. De overgang van kapitalisme naar communisme is het socialisme. |
Dat is niet echt waar. Het socialisme was er al lang voor het communisme. Socialistische waarden kwamen al op rond de Franse revolutie. Marx, en anderen, vonden dat dit socialisme wat we in West Europa kennen (geleidelijk aan meer toezeggingen voor de arbeidersklasse) niet ver genoeg ging, zij wilden een complete omdraaiing van de samenleving, waaruit het communisme is ontstaan. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Akatora |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:27 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Mei 2009
Berichten: 443
|
Dat hele religie ding is erbij verzonnen om de Sins van de mensheid zien kwijt te raken....
Zelfverheerlijking terwijl de mensheid het grootste kwaad uit deze hele wereld is, wannneer heb je een mensen iets goed ziens doen?? Ze verkloten eerst de wereld en dan doen ze net of er niets aan de hand is en gaan ze zichzelf entertainen............
Terwijl de wereld nog vol zit met problemen die niet zijn opgelost.
Afrika anyone??
Dieren die uitsterven???
Oorlogen????
Oorlog op de loer wat oorzaken lijkt te vinden in Azie bij bv Iran of Noord Korea of zelfs China en India????
Was het niet Obama die laatst sprak over China and India will surpass us , because they study a lot more in schooldesks????
Als je het mij vraagt is Religie iets stoms om alle fouten maar op god af te schuiven en vervolgens naar de priester om je zonden te laten vergaan.
En dan hebben we nog priesters Ierland die aan kindermisbruik deden , echt megafail deze wereld....
Voorspel dan ook gauw een 3de wereldoorlog. De tolerantie is wel afgelopen. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Weslii |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:28 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 07 Jan 2009
Berichten: 386
|
| Joris schreef: | | Jervans schreef: | | Kurosaki01 schreef: | | Je leeft dus je hele leven voor jan met de korte achternaam om uiteindelijk weer alles weer weg te geven. |
Correct, eng vind ik dit echter niet. |
Denk dat dat ook de belangrijkste reden is voor het geloof, dat mensen het ondraaglijk vinden om sterfelijk te zijn.
| Weslii schreef: |
Het socialisme is een rechtstreekse afstammeling van het communisme. En zuiver communisme bestaat ook niet. De overgang van kapitalisme naar communisme is het socialisme. |
Dat is niet echt waar. Het socialisme was er al lang voor het communisme. Socialistische waarden kwamen al op rond de Franse revolutie. Marx, en anderen, vonden dat dit socialisme wat we in West Europa kennen (geleidelijk aan meer toezeggingen voor de arbeidersklasse) niet ver genoeg ging, zij wilden een complete omdraaiing van de samenleving, waaruit het communisme is ontstaan. |
Klopt, de Jacobijnen in Frankrijk waren eerst. Maar het werd na Marx pas een echte serieuze stroming nadat hij zijn kommunistisch manifest geschreven had. Het hedendaagse socialisme lijkt meer op een afzwakking daarvan dan op de oorspronkelijke Jacobijnse visie.
Laatst aangepast door Weslii op 15 Jun 2009 15:33; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Lawliet |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:30 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 07 Sep 2006
Berichten: 4857
|
| Kurosaki01 schreef: |
| Citaat: | | Correct, eng vind ik dit echter niet. |
Ja, maar het idee van is het leven dan niet nutteloos? Kan ik dan beter nu niet voor een trein springen? Het maakt dan niks uit meer wat ik doe, want alles wat ik doe heeft toch uiteindelijk het zelfde eindresultaat. |
Wat maakt het eindresultaat nou uit? Het gaat gewoon wat je in die tussen tijd doet met je leven. Als ik een goed leven heb gehad met veel plezier dan zou het eindresultaat me weinig schelen. Dus kortom: Geniet van het leven! |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Robert |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:32 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 04 Mrt 2008
Berichten: 5569
|
Geloven in God = naïef
Het ontkennen van het bestaan van God = naïef
Beste mensen, we weten het gewoon niet. Maar waarom zouden we dan zelf verklaringen gaan verzinnen? Daarnaast is het natuurlijk even simpel om te zeggen dat God niet bestaat want het zou nog altijd kunnen, ook al acht ik de kans klein.
Disclaimer: Dit is slechts mijn mening. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Kurosaki01 |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:41 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 20 Dec 2006
Berichten: 4334
|
| Citaat: | | Wat maakt het eindresultaat nou uit? Het gaat gewoon wat je in die tussen tijd doet met je leven. Als ik een goed leven heb gehad met veel plezier dan zou het eindresultaat me weinig schelen. Dus kortom: Geniet van het leven! |
Makkelijk gezegd, het is maar een helft van de wereld die dit ervaart. Voor veel mensen is het eindresultaat wel belangrijk.
@Akatora,
| Citaat: | | De mens of (wetenschappelijke naam) Homo sapiens (Latijn: wetende mens) is een tweevoetige primatensoort uit de familie Hominidae. |
Het mensen ras welkomt u.
PS. Ik heb trouwens niet gestemt. Er had een derde optie moeten komen met geen idee. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Weslii |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:47 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 07 Jan 2009
Berichten: 386
|
| N!CE schreef: | Geloven in God = naïef
Het ontkennen van het bestaan van God = naïef
Beste mensen, we weten het gewoon niet. Maar waarom zouden we dan zelf verklaringen gaan verzinnen? Daarnaast is het natuurlijk even simpel om te zeggen dat God niet bestaat want het zou nog altijd kunnen, ook al acht ik de kans klein.
Disclaimer: Dit is slechts mijn mening. |
Met die redenering zou je ook kunnen zeggen dat het naief is om te zeggen dat de kerstman niet bestaat. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joris |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:47 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 04 Jul 2006
Berichten: 3094
|
| Weslii schreef: | | Klopt, de Jacobijnen in Frankrijk waren eerst. Maar het werd na Marx pas een echte serieuze stroming nadat hij zijn kommunistisch manifest geschreven had. Het hedendaagse socialisme lijkt meer op een afzwakking daarvan dan op de oorspronkelijke Jacobijnse visie. |
Mwah, het hedendaagse socialisme lijkt idd meer op een afgezwakte Marxistische visie dan op die van de Jacobijnen, maar ik denk niet dat we Marx alle credits moeten geven voor het socialisme. Sterker nog, ik denk dat zonder Marx het socialisme in West Europa nauwelijks anders was geweest. De meeste hervormingen in West Europa zijn doorgevoerd omdat de regeringen bang waren voor revoluties onder de arbeiders, Marx had daar zelf weinig invloed op. Hij was vooral tegen deze sociale zekerheden omdat het volk dan tevreden zou zijn zonder dat de bourgeoisie uit de regering was verdreven. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Dnarbeis |
Geplaatst: 15 Jun 2009 15:56 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 17 Apr 2007
Berichten: 3757
|
God didn't create men, men created God.
Zo denk ik erover, geen meerwaarde en je hoeft mij niet te overtuigen want zolang er niks voor te leggen is geloof ik er niks van. 
IMHO |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Akatora |
Geplaatst: 15 Jun 2009 16:06 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Mei 2009
Berichten: 443
|
| Siebrand Schouterden schreef: | God didn't create men, men created God.
Zo denk ik erover, geen meerwaarde en je hoeft mij niet te overtuigen want zolang er niks voor te leggen is geloof ik er niks van.
IMHO |
Mooi gezegd, daar sluit ik me bij aan. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Uchiha_Shadow |
Geplaatst: 15 Jun 2009 16:13 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 24 Aug 2005
Berichten: 1928
|
| Weslii schreef: | | N!CE schreef: | Geloven in God = naïef
Het ontkennen van het bestaan van God = naïef
Beste mensen, we weten het gewoon niet. Maar waarom zouden we dan zelf verklaringen gaan verzinnen? Daarnaast is het natuurlijk even simpel om te zeggen dat God niet bestaat want het zou nog altijd kunnen, ook al acht ik de kans klein.
Disclaimer: Dit is slechts mijn mening. |
Met die redenering zou je ook kunnen zeggen dat het naief is om te zeggen dat de kerstman niet bestaat. |
Ik denk vooral dat het ontkennen van een mogelijkheid erg narrow-minded is.
Ik geloof zelf niet in god, maar ben geen atheist; ik ben een agnost. Je kunt gewoon niet zeker weten of hij/zij/het/hoe je 't ook wil noemen bestaat of niet. Als je van een wetenschappelijk standpunt gaat kijken naar iets onwetenschappelijks kun je eigenlijk alleen concluderen dat er een kans is, maar dat het onwaarschijnlijk is omdat alles wat we tot nu toe hebben geleerd - over het universum, maar ook over de natuur van de mens om alles uit te willen leggen en mensen regels op te leggen - er op wijst dat "we" 't hebben verzonnen. God bestaat niet is geen feit, het is - ironisch gezien - een geloof; ik vind eigenlijk atheisten dus nog geloviger dan agnosten
Moet ik dus wel bij zeggen dat de atheistische denkwijze - wat Siebrand daar dus zegt - een stuk logischer is en in lijn ligt met wat we "zeker" denken te weten. Ik leef liever m'n leven alsof 't m'n laatste is dan met de angst dat na 80 jaar iemand bij een poort staat en me een beetje beoordeelt op hoe ik heb geleefd; dat weerhoud me er overigens niet van om niet goed te leven.
En een leven zonder god is alleen zinloos vanwege die reden als je zowiezo in god gelooft. Lekker makkelijk dus; of (je denkt dat) hij bestaat en je hebt reden om te leven, of hij bestaat niet en het maakt je ook niet zo veel uit.
EDIT: M'n post een paar keer geupdate. Leuk topic. Wel vaak gedaan al, en natuurlijk een beetje zinloos. Wel netjes houden, he mensen? 
Laatst aangepast door Uchiha_Shadow op 15 Jun 2009 16:17; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
|
Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6 Volgende |
