| Auteur |
Bericht |
Ga naar pagina 1, 2 Volgende
|
| Sutefuu |
 Geplaatst: 24 Dec 2009 00:56 Onderwerp: Leuk raadseltje, lukt jullie niet!
|  |
Geregistreerd op: 24 Jul 2008
Berichten: 1385
|
ik heb een uitdaging voor jullie:
wie weet die te raden?
en ik heb er nog een 
respect aan degene die ze allebei oplost! |
|
| Terug naar boven |
|
|
| AmazingShikoku |
Geplaatst: 24 Dec 2009 01:02 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Jan 2008
Berichten: 546
|
| Pas maar op, als Guus met zijn 4 jaar vmbo dit topic leest dan zijn de antwoorden zo binnen. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Sutefuu |
Geplaatst: 24 Dec 2009 01:07 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 24 Jul 2008
Berichten: 1385
|
shit, idd, ik moet hem er maar snel afhalen
succes guus xD |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joni Philips |
Geplaatst: 24 Dec 2009 08:27 Onderwerp:
| |
Eindredacteur
Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24893
|
| Stellende dat 1 een telpuzzeltje is: 57. (+6, +8, +10, +12 dus +14) Als het iets anders is, heb ik geen zin te proberen. Ik ben lui vandaag. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| D: |
Geplaatst: 24 Dec 2009 08:47 Onderwerp: Re: Leuk raadseltje, lukt jullie niet!
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461
|
| XPowerStef schreef: | ik heb een uitdaging voor jullie:
wie weet die te raden?
|
55
6-6-8-10-12-12
Laatst aangepast door D: op 24 Dec 2009 11:54; in totaal 2 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| ace_quorthon |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:10 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 29 Okt 2007
Berichten: 349
|
| Joni Philips schreef: | | Stellende dat 1 een telpuzzeltje is: 57. (+6, +8, +10, +12 dus +14) Als het iets anders is, heb ik geen zin te proberen. Ik ben lui vandaag. |
Dacht ik eerst ook, maar na goed tellen (13 - 7 is mooi geen 8 ) is het schema +6 +6 +8 +10 +12
Zomaar +14 veronderstellen klopt dus niet volgens mij.
Deze is misschien wat vergezocht, maar kan niks beters verzinnen.
1 + 7 + 13 = 21
21 + 31 + 43 = 95
Zo dan maar?
1 - 7 - 13 - 21 - 31 - 43 - 95
Dit is ook niet consistent voor alle mogelijke groeperingen van 3, alleen maar voor opeenvolgende drietallen (oftewel ik ben het er zelf niet eens mee eens). Maargoed kom maar met wat beters  Ben benieuwd!
Laatst aangepast door ace_quorthon op 24 Dec 2009 09:13; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joni Philips |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:11 Onderwerp:
| |
Eindredacteur
Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24893
|
| ace_quorthon schreef: | | Joni Philips schreef: | | Stellende dat 1 een telpuzzeltje is: 57. (+6, +8, +10, +12 dus +14) Als het iets anders is, heb ik geen zin te proberen. Ik ben lui vandaag. |
Dacht ik eerst ook, maar na goed tellen (13 - 7 is mooi geen 8 ) is het schema +6 +6 +8 +10 +12 |
Weet ik, ik ben gewoon lui |
|
| Terug naar boven |
|
|
| ace_quorthon |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:27 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 29 Okt 2007
Berichten: 349
|
Dit zijn opeenvolgende priemgetallen:
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137.
p = priem
np = niet priem
dus 1 - 7 - 13 - 21 - 31 - 43 - ..
np - p - p - np - p - p - (np?)
en het leuke is dat van de priemgetallen
priemgetal 7 naar 13 is i + 2 (met i = index van priemgetal 7)
oriemgetal 31 naar 43 is i + 3 (met i = index van priemgetal 31)
Het eerstvolgende niet-priemgetal na twee priemgetallen (7 en 13) blijkt de optelsom van de voorgaande drie getallen: 1 + 7 + 13 = 21
Als we hier vanuit gaan is 21 + 31 + 43 = 95 nog niet eens zo'n slecht idee. Wat ook kan zijn is dat het eerstvolgende niet-priemgetal gelijk is aan de optelsom van ALLE voorgaande getallen. In dat geval zouden we 1 + 7 + 13 + 21 + 31 + 43 = 116 hebben.
Dus 95 of 116 wat mij betreft... Ooooof iets wat ik over het hoofd zie want volgens mij moet hij veel simpeler zijn. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| BeWario |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:31 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 16 Nov 2008
Berichten: 2882
|
| Jij doet wiD? Of hebt iets van wiskunde ofzo gestudeerd |
|
| Terug naar boven |
|
|
| BDDesigns |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:39 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 18 Sep 2008
Berichten: 3253
|
.....2 jaar VMBO en 3 jaar Havo/VWO en ik heb geen flauw benul waar de kaboteur paddestoel die kerel het over heeft....
Wat zijn prime getallen
@ Laatste: Dude, waar gaat die raadsel ding over??? |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Nickdhnick |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:51 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 30 Jul 2006
Berichten: 6697
|
Priem getallen zijn getallen die je kan delen door het getal zelf en kan delen door 1.
2 is een priem getal (2/2=2 + 2/2=1)
3 is geen priem getal (3/2=1,5 (is een half getal, dat kan niet))
4 is wel een priem getal (4/2=2 + 4/4=1)
EDIT: Laat dit bovenstaande maar zitten. Het is namelijk "Delen door zichzelf" en "delen door 1".
Wikipedia: "Een priemgetal is een natuurlijk getal groter dan 1 dat slechts deelbaar is door 1 en door zichzelf."
Te lang geleden voor mij al die wiskunde.
En over de raadsels... ik kom er nog niet uit 0.o
Laatst aangepast door Nickdhnick op 24 Dec 2009 09:54; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| ace_quorthon |
Geplaatst: 24 Dec 2009 09:52 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 29 Okt 2007
Berichten: 349
|
| BeWario schreef: | | Jij doet wiD? Of hebt iets van wiskunde ofzo gestudeerd |
Ik krijg teveel wiskunde bij mijn informatica opleiding. Saaie rotvakken. Maargoed het is nodig en er blijft altijd wel wat hangen...
| mc-fakey schreef: | | Wat zijn prime getallen |
"Een priemgetal is een natuurlijk getal groter dan 1 dat slechts deelbaar is door 1 en door zichzelf." - wikipedia/Priemgetallen
Oftewel:
4 is deelbaar door 1,2,4 dus niet priem
11 is deelbaar door 1,11 dus priem.
Ik ben vet slecht in cryptische raadsels though. Ik kan er niet meer van maken dan een bekende hielenlikker/vleier van Caesar, Nero of Augustus. Geen idee wie het zou moeten zijn.
Laatst aangepast door ace_quorthon op 24 Dec 2009 10:45; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| GekooktEi |
Geplaatst: 24 Dec 2009 10:19 Onderwerp:
| |
Grammar Führer
![]()
Geregistreerd op: 18 Jan 2008
Berichten: 9765
|
Kan je die tweede wel doen zonder geschiedeniskennis? Want anders stop ik nu met proberen 
Oh en ik heb misschien ook een antwoord, maar ik heb er Google voor gebruikt. MAAR ik heb niet gewoon het raadseltje bij Google ingevuld, ik heb het wel met Google skills gedaan  |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Robert |
Geplaatst: 24 Dec 2009 10:36 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 04 Mrt 2008
Berichten: 5569
|
| De eerste is 48.3333333333333 |
|
| Terug naar boven |
|
|
| pizzarulez |
Geplaatst: 24 Dec 2009 10:43 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 26 Mei 2006
Berichten: 740
|
55? :3 of 69 ><
Kan me herinneren dat ik laatst zulke puzzeltjes deed in LOST : the game..
Die had ik wel allemaal opgelost, maar misschien dat deze van een hoger niveau is. xD
Laatst aangepast door pizzarulez op 24 Dec 2009 10:48; in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| ace_quorthon |
Geplaatst: 24 Dec 2009 10:45 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 29 Okt 2007
Berichten: 349
|
| GekooktEi schreef: | Kan je die tweede wel doen zonder geschiedeniskennis? Want anders stop ik nu met proberen
Oh en ik heb misschien ook een antwoord, maar ik heb er Google voor gebruikt. MAAR ik heb niet gewoon het raadseltje bij Google ingevuld, ik heb het wel met Google skills gedaan |
Ik had het raadseltje wel bij google ingevuld maar niks gevonden |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Paintskillz |
Geplaatst: 24 Dec 2009 11:13 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 8669
|
| AmazingShikoku schreef: | | Pas maar op, als Guus met zijn 4 jaar vmbo dit topic leest dan zijn de antwoorden zo binnen. |
:')
Nickdhnick: Meer inhoud mag ook wel... |
|
| Terug naar boven |
|
|
| D: |
Geplaatst: 24 Dec 2009 11:59 Onderwerp: Re: Leuk raadseltje, lukt jullie niet!
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461
|
| D: schreef: | | XPowerStef schreef: | ik heb een uitdaging voor jullie:
wie weet die te raden?
|
55
6-6-8-10-12-12 |
1+7=8+13=21+10(1)=43+70(7)=113(13) is ook een mogelijkheid nu ik er nog eens naar kijk. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| ace_quorthon |
Geplaatst: 24 Dec 2009 13:02 Onderwerp: Re: Leuk raadseltje, lukt jullie niet!
| |
Geregistreerd op: 29 Okt 2007
Berichten: 349
|
| D: schreef: | | D: schreef: | | XPowerStef schreef: | ik heb een uitdaging voor jullie:
wie weet die te raden?
|
55
6-6-8-10-12-12 |
1+7=8+13=21+10(1)=43+70(7)=113(13) is ook een mogelijkheid nu ik er nog eens naar kijk. |
Okee, maar zou 113(13) dan niet 130 moeten zijn in je redenatie? Als je keer 10 doet moet je dat wel volhouden... |
|
| Terug naar boven |
|
|
| im2 |
Geplaatst: 24 Dec 2009 13:04 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 24 Aug 2006
Berichten: 1967
|
Oplossing voor het tweede:
Galliër? |
|
| Terug naar boven |
|
|
| D: |
Geplaatst: 24 Dec 2009 20:16 Onderwerp: Re: Leuk raadseltje, lukt jullie niet!
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461
|
| ace_quorthon schreef: | | D: schreef: | | D: schreef: | | XPowerStef schreef: | ik heb een uitdaging voor jullie:
wie weet die te raden?
|
55
6-6-8-10-12-12 |
1+7=8+13=21+10(1)=43+70(7)=113(13) is ook een mogelijkheid nu ik er nog eens naar kijk. |
Okee, maar zou 113(13) dan niet 130 moeten zijn in je redenatie? Als je keer 10 doet moet je dat wel volhouden... |
Leeshet nog maar een keer, volgens mij begrijp je het niet. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| GekooktEi |
Geplaatst: 24 Dec 2009 20:28 Onderwerp:
| |
Grammar Führer
![]()
Geregistreerd op: 18 Jan 2008
Berichten: 9765
|
| im2 schreef: | Oplossing voor het tweede:
Galliër? |
Die lijkt me wel te kloppen, ja... Het kan sowieso geen naam zijn, te kort lijkt me. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Sutefuu |
Geplaatst: 24 Dec 2009 23:25 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 24 Jul 2008
Berichten: 1385
|
asterix misschien?
ik weet ze zelf namelijk ook niet |
|
| Terug naar boven |
|
|
| GekooktEi |
Geplaatst: 24 Dec 2009 23:40 Onderwerp:
| |
Grammar Führer
![]()
Geregistreerd op: 18 Jan 2008
Berichten: 9765
|
| Ja maar de Galliërs of Asterix waren geen kruipers bij de keizer, je moet wel verder denken dan aantal letters hè ^^ |
|
| Terug naar boven |
|
|
| brend5 |
Geplaatst: 25 Dec 2009 12:21 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 12 Mei 2009
Berichten: 584
|
is dit niet het nerd topic
nee, grapje |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
|
Ga naar pagina 1, 2 Volgende |
