| Auteur |
Bericht |
|
| Joni Philips |
 Geplaatst: 11 Sep 2008 10:12 Onderwerp: Boll: 'Industrie in de problemen.'
|  |
Eindredacteur
Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24919
|
Uwe Boll staat bekend om zijn rotslechte gamefilms, maar in realiteit is het ook één van de weinige filmproducers die geld blijft verdienen. (Door de lage budgetten.) In een nieuw interview geeft de Duitser in gebrekkig Engels commentaar op de filmindustrie.
| Citaat: | | Since 2004 the price for movies in the international film market went 85% down. With other words: a movie like my movie Bloodrayne got 2004 in Japan for example $1 million. MG and now $150,000. Mark Gill just wrote: "This time the sky is really falling!" Movies like Guerilla from Soderbergh or winning films from the Sundance Film festival stay unsold or recoup under 20% of their production costs. Not 9 from 10 movies loosing money: 49 from 50 movies loosing money FOR THE PEOPLE THEY PAID THE MOVIE. |
| Citaat: | | In earlier days you had 5 to 10 event movies per year. Now you have 40. And they destroy the medium movies. Not because they are good! Because they are so expensive and spending so much money in Print & Advertising to win their weekends and to win market share. |
| Citaat: | | Just now the new Julia Roberts movie sold under 70,000 tickets with $1 million in p&a. And this is not one special example -- this happens to 9 out of 10 medium movies. And here again: movie number 10 is also not making money -- the disaster is only smaller. |
| Citaat: | | Even if the majors now omitting their medium product and go only for event movies -- they also loose money. If they spend $150 million in making a big movie and $70 million in p&a for USA/Canada only -- they would need $440 million BOX OFFICE in USA/Canada to recoup this movie. This amount of BO made 2007 no movie at all and they released 179 movies. The reality is that in 2007 only 9 movies out of 179 made this amount WORLDWIDE in the BO. And for worldwide p&a you must spend always per movie another $30 to 50 million. In fact: from 179 Major Movies per year almost 80% are not even making their p&a costs in the theaters back and 70% will loose money even after DVD and TV and foreign sales. And the other 30% are not compensating this 70%. |
| Citaat: | | Also DVD releases cost money and not all revenues going against the production or p&a costs -- there are also distribution fees of 10 to 20% first due. |
| Citaat: | | The so called WORD OF MOUTH movies are major set ups like Borat or Juno with a p&a spend of minimum $30 million per movie. The Oscar Movies are image transfer investments: There Will Be Blood was a $42 million p&a spend with less then 40% returns of the p&a. |
| Citaat: | | In 1999 piracy maybe destroyed 5% of the revenues -- now 40%. Why? Because tons of territories in Asia, Latin America, Eastern Europe are selling more pirated DVDs as legal DVDs. Illegal downloads taking 20% of theatrical and HV revenues of movies away everywhere. Legal downloads to rent or to own are not compensating anything ? people don't want to pay for downloads. A $1 billion gross in downloads means a loss of $9 billion in DVD sales. |
| Citaat: | | "I will stop here before I start writing about totally overpaid agents, managers, agents, and studio executives in L.A. living in airballoons as long they can rip money out of the world outside of L.A. or the major companies. If I would run a studio I would do the same movies for half of the production costs in throwing the cokeheads out and cutting the bullshit of breakfast, lunch, and dinner meetings with idiots who never made a movie in their life. I can shoot a movie like Fantastic Four 2 in half of the time for half of the money shot by shot." |
|
|
| Terug naar boven |
|
|
| konnichiwa |
Geplaatst: 11 Sep 2008 10:16 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 17 Aug 2007
Berichten: 2403
|
Er word gewoonweg veel te veel geld uitgegeven bij het maken van een film ach ja boeit me ook allemaal zo niet.
Lilyman gaat dit wel geweldig vinden. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| MaartenL |
Geplaatst: 11 Sep 2008 11:13 Onderwerp:
| |
Redacteur
Geregistreerd op: 19 Jan 2007
Berichten: 4358
|
Boll is een idioot... Ik dacht dat hij een doctoraat had maar hij kan niet eens degelijk Engels...
Maar hij heeft wel gelijk dat de filmindustrie te duur aan het worden is. Tegenwoordig moet er zoveel betaald worden dat het haast onmogelijk is om alles goed terug te krijgen...
Mja, de industrie is er zelf verantwoordelijk voor. Ze willen allemaal dikke toppers en pompen er zoveel cash in om het te doen slagen dat het alleen nog maar kan tegenvallen, ook al wordt de film goed onthaald. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Orian |
Geplaatst: 11 Sep 2008 15:37 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 19 Mei 2007
Berichten: 123
|
Ach, ik heb er geen problemen mee, ik blijf mooie films zien, en betaal schijnbaar te weinig (ze halen de kosten er niet uit). wat is er nou beter dan goede films zien en weinig betalen? 
Oh en Sasuke, in tegenstelling to bijv nederlands krijg je lang niet in alle landen zo uitgebreid engels op school, en is het best begrijpelijk dat hij niet zo goed erin is. |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
|
|
