| Auteur |
Bericht |
Ga naar pagina 1, 2, 3 Volgende
|
| Cubic X |
 Geplaatst: 02 Jul 2010 13:00 Onderwerp: Games worden verboden in Nederland
|  |
Geregistreerd op: 28 Nov 2004
Berichten: 519
|
Althans als het aan demissionair minister van Justitie Hirsch Ballin ligt:
| Citaat: | Mogelijk verbod op gewelddadige games
(Novum) - Als de branche de verkoop van zeer gewelddadige games aan te jonge kinderen niet voldoende weet terug te dringen, dan komt er een verbod op het verspreiden van de spellen. Dat schrijft minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) in een brief aan de Tweede Kamer.
Vorig jaar sprak de minister met de audiovisuele branche en grote winkelketens af om de naleving van de leeftijdsgrenzen aanzienlijk te verbeteren. Voor games gelden de leeftijden 3, 7, 12, 16 18 jaar. Dat wordt gedaan om te voorkomen dat kinderen geconfronteerd worden met schadelijke beelden. Uit eerder onderzoek bleek echter dat de naleving van de classificatie onvoldoende is.
Om de afspraken na te komen moeten medewerkers van bedrijven die games verstrekken of bioscoopkaartjes verkopen onder meer een cursus gaan volgen. Mocht volgens de minister echter blijken dat ondanks alle afgesproken maatregelen er geen vooruitgang is geboekt, dan wordt gestart met het opstellen van een verbod op de games. |
Bron:
http://binnenland.nieuws.nl/602012/mogelijk_verbod_op_gewelddadige_games
| Citaat: | Minister overweegt verbod op games
Als winkels computerspelletjes met gewelddadige scènes blijven verkopen aan kinderen, gaat minister Hirsch Ballin ze verbieden. Hij heeft daarover een brief geschreven aan de Tweede Kamer.
Vorig jaar heeft de minister met de winkels afgesproken dat ze meer op leeftijd zouden gaan controleren. Er zijn twee leeftijdsgrenzen: 12 jaar en 16 jaar.
Een eventueel verbod geldt niet voor gewelddadige films. Hirsch Ballin verwacht namelijk dat een verbod op games op minder weerstand zal stuiten. |
Bron: RTLNieuws
Ik zeg: belachelijk! Vooral de reden: 'er is minder weerstand dan bij het verbieden van films'. Ik zeg: christelijke partijen in Nederland verbieden wegens het verspreiden van fictie-verhalen en voorliegen. De minister is nota-bene demissionair en heeft fors verloren in de laatste verkiezingen, dus shut the fuck up.
Hopelijk gaan de 'gamers' hier iets aan doen, een demonstratie als het echt zover komt? Nederland is toch geen Noord-Korea waar we alles verbieden... |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Aaruman |
Geplaatst: 02 Jul 2010 13:07 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 16 Feb 2009
Berichten: 1376
|
| Ik vind het echt onzin, zowieso die leeftijdsgrenzen. Als jij een spel koopt vind ik het geheel je eigen verantwoording als je er niet tegen kan. Ze moeten zich bezig houden met de 3de wereld en iran met zijn nuclaire dingen. Niet met games. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Uchiha_Shadow |
Geplaatst: 02 Jul 2010 13:16 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 24 Aug 2005
Berichten: 1928
|
| Aaruman schreef: | | Ik vind het echt onzin, zowieso die leeftijdsgrenzen. Als jij een spel koopt vind ik het geheel je eigen verantwoording als je er niet tegen kan. |
In een ideale wereld waarin alle mensen verantwoording nemen voor alles wat ze doen, inderdaad. Dan hoeft er zowiezo bijna geen overheid bemoeienis te zijn. Helaas geloof ik volledig in het idee dat de overgrote meerderheid van de mensen dom is en dat vrijwel niemand volledige verantwoordelijkheid voor z'n acties wil (en tot zekere mate kan) nemen.
Geen realistisch standpunt wat mij betreft, dus.
Om het wat specifieker over games te hebben: De mensen die games de schuld geven van de misdaden of de desinteresses van de jeugd hebben duidelijk behoefte aan een (te) simpel wereldbeeld en zoeken een zondebok. Dit is altijd al gebeurt, of het nou films of muziek is, of technologie in het algemeen. Gaat vanzelf wel weg; acceptatie is een kwestie van tijd. Volgens mij werkt het ratings system wel aardig (al moeten winkels strenger controleren) en een totaal verbod op games krijgen ze er toch nooit door.
Of video games uberhaupt een negatieve invloed hebben lijkt er inmiddels al niet meer toe te doen. Zielig.
Laatst aangepast door Uchiha_Shadow op 02 Jul 2010 13:23; in totaal 3 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
|
| elemeNt |
Geplaatst: 02 Jul 2010 13:18 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 18 Aug 2009
Berichten: 2495
|
| Citaat: | | de verkoop van zeer gewelddadige games aan te jonge kinderen |
Wat hebben de games hier mee te maken? Als ze het echt zo erg vindend dan moeten ze er eerder strenger op letten of de ouders beboeten die het toelaten. Ik geloof nooit dat dit doorzet, maar anders worden de 18+ gamers weer de dupe van die Hirsch Ballin met zijn zoveelste kloppenjacht op onzin. Er zijn nou eenmaal producten op de markt die niet geschikt zijn voor kinderen onder de 16/18. Zorg dan ook dat ze daar niet aan verkocht worden! Of gaan we straks ook scooters, auto's, drank of sigaretten verbieden omdat iemand van 12 ze ergens in een achterhoek gekocht heeft? |
|
| Terug naar boven |
|
|
| CowboySpike |
Geplaatst: 02 Jul 2010 13:31 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 11 Aug 2009
Berichten: 586
|
| Waarom worden 18+ de dupe hiervan als die klote kinderen hun handen gewoon van die games af moeten blijven? |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Cubic X |
Geplaatst: 02 Jul 2010 13:41 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Nov 2004
Berichten: 519
|
| Het CDA zit ook vol belachelijke maatregels, het rookverbod anyone? |
|
| Terug naar boven |
|
|
| D: |
Geplaatst: 02 Jul 2010 13:48 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461
|
Ik ben voor leeftijdsgrenzen en het naleven daarvan, maar dan wel met fikse boetes en niet met verbod.
Overigens vind ik het maar een vreemde uitspraak over de 'weerstand' wanneer het over geweld in andere media gaat.
Maar wat verwacht je dan ook van politici en hun stokpaardjes. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Lawliet |
Geplaatst: 02 Jul 2010 14:46 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 07 Sep 2006
Berichten: 4857
|
Ik vind dat ze wel boetes mogen uitgeven, maar verbod slaat nergens op. Er zijn genoeg minderjarige die sigaretten kopen, porno kijken, geweldadige films kijken, etc. Maar games zijn weer andere koek. 
Ik ben het wel eens met een leeftijdgrens. Sommige games zijn gewoon niet goed voor minderjarige. Vooral nu hoe de games zo realischtis zijn geworden. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Jelle Havermans |
Geplaatst: 02 Jul 2010 14:51 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 22 Mei 2008
Berichten: 1395
|
| Dit kan nooit toepasbaar worden. De gameindustrie is een miljoenen-industrie. Dat zou hetzelfde zijn als geweldadige films verbieden. Wat een naiviteit van de regering toch weer. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| elemeNt |
Geplaatst: 02 Jul 2010 15:36 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 18 Aug 2009
Berichten: 2495
|
| Jelle Havermans schreef: | | Dit kan nooit toepasbaar worden. De gameindustrie is een miljoenen-industrie. Dat zou hetzelfde zijn als geweldadige films verbieden. Wat een naiviteit van de regering toch weer. |
Het kan wel degelijk. Kijk maar naar Duitsland en Australie. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| dantekloon |
Geplaatst: 02 Jul 2010 18:20 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 19 Jul 2009
Berichten: 4261
|
Het zou echt kut zijn als er geen geweldadige games meer komen in NL.
Maar voor mij is het niet echt jammer.
1 Ik ben meer voor Japanse RPGs en daar zit niet veel geweldadige gedoe in.
2 Speelt bijna nooit games buiten de Japanse RPG gebied.
3 Ik kan ze zo importeren.
Maarja NL is toch al zwaar en zwaar verneukt door dat kut lui. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| KingLikesCookies |
Geplaatst: 02 Jul 2010 18:31 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 19 Feb 2010
Berichten: 1423
|
Gelukkig zijn ze hier in België niet al te streng op. Ik kan gemakkelijk een game kopen die 18+ is.
Dit is gewoon een typisch voorbeeld van de schuld steken op de nieuwe media, strips en metal muziek hebben daar ook last van gehad, het waait wel over.
Ik vind het wel belachelijk dat sommige gamers ouder dan 18 er voor zijn om veel strenger toe te zijn, dat is toch gewoon puur egoïsme, ik bedoel omdat jij je geïrriteerd voelt door een paar 11-jarige idioten op Xbox Live mag niemand onder 18 nog shooters kopen? 
Nee, als jij 15 was kon je waarschijnlijk ook normaal GTA spelen, dus wees een beetje verdraagzaam. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| elemeNt |
Geplaatst: 02 Jul 2010 19:13 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 18 Aug 2009
Berichten: 2495
|
| KingLikesCookies schreef: |
Ik vind het wel belachelijk dat sommige gamers ouder dan 18 er voor zijn om veel strenger toe te zijn, dat is toch gewoon puur egoïsme, ik bedoel omdat jij je geïrriteerd voelt door een paar 11-jarige idioten op Xbox Live mag niemand onder 18 nog shooters kopen?
Nee, als jij 15 was kon je waarschijnlijk ook normaal GTA spelen, dus wees een beetje verdraagzaam. |
Volgens mij begrijp je het verkeerd. Waarom is het van 18+ gamers egoïstisch om voor strengere maatregelen te zijn? Denk na! Ze willen games gaan verbieden omdat minderjarige zo egoïstisch zijn en zich niet aan de regels houden van de leeftijdsgrenzen. Waarom zouden de 18+ gamers hier op afgerekend moeten worden terwijl ze er niets mee te maken hebben.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden.. maar nee we geven een ander de schuld. Typisch gedrag van de jongere generatie. Zelf hebben ze nooit iets gedaan en meteen met een vinger naar een ander wijzen.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb er op zich niks tegen als iemand van 14-15 Bad Company 2 speelt, maar de regels zijn nou eenmaal zo. Als ze games voor ons (de 18+ gamers) willen verbieden omdat ze die kids niet in de hand kunnen houden ben ik een voorstander om de regels strenger na te leven.
Daarnaast is dit een storm in een glas water. Dat voorstel gaat er toch nooit komen. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| GekooktEi |
Geplaatst: 02 Jul 2010 19:50 Onderwerp:
| |
Grammar Führer
![]()
Geregistreerd op: 18 Jan 2008
Berichten: 9765
|
| Ik las het... Ik acht de kans niet groot dat het er door komt, maar het zou wel heel kut zijn als het zo is. Vooral de beweegredenen... "Kom, laten we bier verbieden omdat niet genoeg kroegen controleren!" Get real. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| KingLikesCookies |
Geplaatst: 02 Jul 2010 20:32 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 19 Feb 2010
Berichten: 1423
|
| elemeNt schreef: | | KingLikesCookies schreef: |
Ik vind het wel belachelijk dat sommige gamers ouder dan 18 er voor zijn om veel strenger toe te zijn, dat is toch gewoon puur egoïsme, ik bedoel omdat jij je geïrriteerd voelt door een paar 11-jarige idioten op Xbox Live mag niemand onder 18 nog shooters kopen?
Nee, als jij 15 was kon je waarschijnlijk ook normaal GTA spelen, dus wees een beetje verdraagzaam. |
Volgens mij begrijp je het verkeerd. Waarom is het van 18+ gamers egoïstisch om voor strengere maatregelen te zijn? Denk na! Ze willen games gaan verbieden omdat minderjarige zo egoïstisch zijn en zich niet aan de regels houden van de leeftijdsgrenzen. Waarom zouden de 18+ gamers hier op afgerekend moeten worden terwijl ze er niets mee te maken hebben.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden.. maar nee we geven een ander de schuld. Typisch gedrag van de jongere generatie. Zelf hebben ze nooit iets gedaan en meteen met een vinger naar een ander wijzen.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb er op zich niks tegen als iemand van 14-15 Bad Company 2 speelt, maar de regels zijn nou eenmaal zo. Als ze games voor ons (de 18+ gamers) willen verbieden omdat ze die kids niet in de hand kunnen houden ben ik een voorstander om de regels strenger na te leven.
Daarnaast is dit een storm in een glas water. Dat voorstel gaat er toch nooit komen. |
Maar zijn er ook echt problemen met minderjarigen?
De fout licht vaak niet aan bloedige dingen in de game zelf, maar aan de kinderen zelf!
Dat zijn vaak sociale gevallen van 11 jaar met een IQ van 80, met ouders die meer op café zitten, dan zich met hun kinderen bezig houden! (sorry voor het vooroordeel)
Enkel maanden gelden hoorde ik dat er in Tomorrowland, een groot dance-festival in Vlaanderen, een norm kwam dat niemand onder de 18 binnen mag omdat sommige twintigers zich stoorde aan die 'snotneuzen'
Dit is weer een voorbeeld dat ze iedereen onder de 18 onder dezelfde kam scheren.
Je mag dan zeggen dat het een regel is enzo, maar waarom bestaat die regel dan? Omdat enkel twintigers het verschil niet willen zien tussen een minderjarige onder de 18 die niemand kwaad doet, en een die dat wel doet? Er zijn even goed mensen boven de 18 die zich niet aan de regels houden.
Ook al ben ik nog maar 14 (bijna 15  ), maar ik probeer zo volwassen mogelijk te zijn, en ook zoveel mogelijk zo beoordeelt te worden.
Ook al zeggen mensen dingen over onvolgroeid en weinig ervaring, als je altijd een splitsing tussen boven 18 en onder 18 maak je het voor mij en anderen niet bepaalt leuk.
Je bedoelt waarschijnlijk: 'beter iets dan niets' maar de schuld ligt nauwelijks ben ons.
Ik weet dat dit voorstel waarschijnlijk nooit wordt ingevoerd, en ik woon zelf niet in Nederland, maar ik vind niet dat je blindelings die regels moet vertrouwen, ik heb gewoon een hekel aan mensen die je op voorhand beoordelen met de weinige dingen die ze van je weten. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Joraaaan |
Geplaatst: 02 Jul 2010 20:37 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 09 Mei 2010
Berichten: 1063
|
| KingLikesCookies schreef: | | elemeNt schreef: | | KingLikesCookies schreef: |
Ik vind het wel belachelijk dat sommige gamers ouder dan 18 er voor zijn om veel strenger toe te zijn, dat is toch gewoon puur egoïsme, ik bedoel omdat jij je geïrriteerd voelt door een paar 11-jarige idioten op Xbox Live mag niemand onder 18 nog shooters kopen?
Nee, als jij 15 was kon je waarschijnlijk ook normaal GTA spelen, dus wees een beetje verdraagzaam. |
Volgens mij begrijp je het verkeerd. Waarom is het van 18+ gamers egoïstisch om voor strengere maatregelen te zijn? Denk na! Ze willen games gaan verbieden omdat minderjarige zo egoïstisch zijn en zich niet aan de regels houden van de leeftijdsgrenzen. Waarom zouden de 18+ gamers hier op afgerekend moeten worden terwijl ze er niets mee te maken hebben.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden.. maar nee we geven een ander de schuld. Typisch gedrag van de jongere generatie. Zelf hebben ze nooit iets gedaan en meteen met een vinger naar een ander wijzen.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb er op zich niks tegen als iemand van 14-15 Bad Company 2 speelt, maar de regels zijn nou eenmaal zo. Als ze games voor ons (de 18+ gamers) willen verbieden omdat ze die kids niet in de hand kunnen houden ben ik een voorstander om de regels strenger na te leven.
Daarnaast is dit een storm in een glas water. Dat voorstel gaat er toch nooit komen. |
Maar zijn er ook echt problemen met minderjarigen?
De fout licht vaak niet aan bloedige dingen in de game zelf, maar aan de kinderen zelf!
Dat zijn vaak sociale gevallen van 11 jaar met een IQ van 80, met ouders die meer op café zitten, dan zich met hun kinderen bezig houden! (sorry voor het vooroordeel)
Enkel maanden gelden hoorde ik dat er in Tomorrowland, een groot dance-festival in Vlaanderen, een norm kwam dat niemand onder de 18 binnen mag omdat sommige twintigers zich stoorde aan die 'snotneuzen'
Dit is weer een voorbeeld dat ze iedereen onder de 18 onder dezelfde kam scheren.
Je mag dan zeggen dat het een regel is enzo, maar waarom bestaat die regel dan? Omdat enkel twintigers het verschil niet willen zien tussen een minderjarige onder de 18 die niemand kwaad doet, en een die dat wel doet? Er zijn even goed mensen boven de 18 die zich niet aan de regels houden.
Ook al ben ik nog maar 14 (bijna 15 ), maar ik probeer zo volwassen mogelijk te zijn, en ook zoveel mogelijk zo beoordeelt te worden.
Ook al zeggen mensen dingen over onvolgroeid en weinig ervaring, als je altijd een splitsing tussen boven 18 en onder 18 maak je het voor mij en anderen niet bepaalt leuk.
Je bedoelt waarschijnlijk: 'beter iets dan niets' maar de schuld ligt nauwelijks ben ons.
Ik weet dat dit voorstel waarschijnlijk nooit wordt ingevoerd, en ik woon zelf niet in Nederland, maar ik vind niet dat je blindelings die regels moet vertrouwen, ik heb gewoon een hekel aan mensen die je op voorhand beoordelen met de weinige dingen die ze van je weten. |
Inderdaad, dit komt waarschijnlijk vooral van de mensen die nog nooit in hun hele leven heeft gegamed, en dan ook niet weten dat dit bij de ``normale`` mensen helemaal niks opwekt, deze hele regel is dan ook compleet onzin |
|
| Terug naar boven |
|
|
| elemeNt |
Geplaatst: 02 Jul 2010 21:22 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 18 Aug 2009
Berichten: 2495
|
| KingLikesCookies schreef: |
Enkel maanden gelden hoorde ik dat er in Tomorrowland, een groot dance-festival in Vlaanderen, een norm kwam dat niemand onder de 18 binnen mag omdat sommige twintigers zich stoorde aan die 'snotneuzen'
Dit is weer een voorbeeld dat ze iedereen onder de 18 onder dezelfde kam scheren.
Je mag dan zeggen dat het een regel is enzo, maar waarom bestaat die regel dan? Omdat enkel twintigers het verschil niet willen zien tussen een minderjarige onder de 18 die niemand kwaad doet, en een die dat wel doet? Er zijn even goed mensen boven de 18 die zich niet aan de regels houden.
|
No offence tegen jou persoonlijk, je 'probeert' volwassen te zijn maar in je beredenatie ben je net zo naïef als al die andere kids van 10-16. Je ziet alleen maar de foute dingen en de dingen die tegen 'jullie' zijn. Maar goed dit zal je zelf wel in gaan zien als je een jaar of 25 bent, gaat stappen, met een paar biertjes op en niet helemaal helder in gesprek komt met een meisje en vervolgens te horen krijgen dat ze 16 is. Ik ben als 24 jarige blij dat er ook festivals/feesten zijn voor 18/20 jaar en ouder. Er zijn ook genoeg andere feesten en uitgaansgelegenheden als je onder de 16 bent. Ik vind het dus een beetje onvolwassen om je over zoiets dus al druk te maken en dit als voorbeeld hier te geven.
Het feit dat er regels zijn is om zo zoveel mogelijk mensen voor zichzelf te beschermen omdat ze dit duidelijk niet zelf kunnen. Het zit nou eenmaal in de mens zelf. Zo ook met games die op een bepaalde doelgroep gericht zijn. Dit is niet voor niets. Dit is ook een onderdeel waar gamedesigners heel erg over moeten nadenken omdat ze hun game richten op een groep mensen die een bepaalde gedachte hebben waardoor ze een game ook waarderen. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| PS3gamerXD |
Geplaatst: 02 Jul 2010 21:35 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 06 Jan 2010
Berichten: 977
|
Niet alleen gamers, maar ook de winkels zullen wel zorgen dat zo'n maatregel er niet komt. Ik bedoel, stel je voor als de winkels geen GTA en RDR meer mogen verkopen. Vooral winkels die alleen games verkopen, zullen daar veel last van hebben.
Sowieso denk ik niet dat het zo ver komt, de meerderheid van de Tweede Kamer is hier vast wel tegen.
En zou het verbod op gewelddadige games er toch komen: import ftw |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Asianator |
Geplaatst: 02 Jul 2010 23:01 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 05 Feb 2008
Berichten: 7331
|
Zoals ik al eens eerder vertelde, op een andere website:
| Citaat: | "Het verkopen van gewelddadige games aan mensen die de aangestelde leeftijd nog niet hebben, is inderdaad een probleem. Maar dit is niet de enige schuldige. Er zijn genoeg ouders die hun kinderen de titels gewoon laten spelen. Waarom zou dan elke persoon die de aangestelde leeftijd wel heeft, moeten boeten voor het gedrag van anderen?
Er zal inderdaad strenger gecontroleerd moeten worden, dat klopt. Maar het totaal verbieden van dergelijke games levert meer problemen op dan dat het oplost, naar mijn mening." |
|
|
| Terug naar boven |
|
|
| Jonezy |
Geplaatst: 02 Jul 2010 23:05 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 11 Mei 2008
Berichten: 2161
|
| Mocht het zover komen, dan gaan we met z'n allen op de barricades. REVOLUTIE GAMERS! |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Asianator |
Geplaatst: 02 Jul 2010 23:08 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 05 Feb 2008
Berichten: 7331
|
| Jonezy schreef: | | Mocht het zover komen, dan gaan we met z'n allen op de barricades. REVOLUTIE GAMERS! |
Nee, hoor. Dan stop ik met gamen, mochten de games die graag speel verboden worden (denk aan Yakuza...) |
|
| Terug naar boven |
|
|
| BeWario |
Geplaatst: 03 Jul 2010 07:44 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 16 Nov 2008
Berichten: 2882
|
| Jonezy schreef: | | Mocht het zover komen, dan gaan we met z'n allen op de barricades. REVOLUTIE GAMERS! |
Dan ben ik het toch voor die ene keer eens met ons Timmetje |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Cubic X |
Geplaatst: 03 Jul 2010 09:43 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 28 Nov 2004
Berichten: 519
|
Ik vind het principe van de leeftijdratings prima, dat mensen er niet zorgvuldig mee omgaan is wat anders. Moeten we alcohol ook verbieden omdat sommigen er niet tegen kunnen? Van mij mogen winkels een 100% ID-controle instellen bij games van 16+, geen ID = geen game. Sowieso ben je zonder ID al in overtreding voor de wet. Het is zo jammer dat een paar jochies dan gelijk beginnen de dreigen als ze een 18+ game willen kopen en de winkelier het ze niet verkoopt  .
Ik vraag me sowieso af hoe ze dit willen naleven, wat doen ze met online distributie zoals importeren en webshops? Om nog maar niet te spreken over Games on Demand van MS, gaan we dan heel Xbox Live blokkeren? (ze zijn toch al bezig met het internet af te breken in NL ). |
|
| Terug naar boven |
|
|
| dantekloon |
Geplaatst: 03 Jul 2010 11:18 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 19 Jul 2009
Berichten: 4261
|
| Cubic X schreef: | Ik vind het principe van de leeftijdratings prima, dat mensen er niet zorgvuldig mee omgaan is wat anders. Moeten we alcohol ook verbieden omdat sommigen er niet tegen kunnen? Van mij mogen winkels een 100% ID-controle instellen bij games van 16+, geen ID = geen game. Sowieso ben je zonder ID al in overtreding voor de wet. Het is zo jammer dat een paar jochies dan gelijk beginnen de dreigen als ze een 18+ game willen kopen en de winkelier het ze niet verkoopt .
Ik vraag me sowieso af hoe ze dit willen naleven, wat doen ze met online distributie zoals importeren en webshops? Om nog maar niet te spreken over Games on Demand van MS, gaan we dan heel Xbox Live blokkeren? (ze zijn toch al bezig met het internet af te breken in NL ). |
Ze kunnen ook de ouders of een volwassen iemand de winkel in sturen voor alcohol of voor games van 16+ of 18+ controle op ID kaarten helpt niks. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| D: |
Geplaatst: 03 Jul 2010 13:54 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461
|
| elemeNt schreef: |
Begrijp me niet verkeerd, ik heb er op zich niks tegen als iemand van 14-15 Bad Company 2 speelt, maar de regels zijn nou eenmaal zo.
|
Ruggengraatloos...
De regels zijn er niet om er te zijn maar dienen een doel, granted dat niet alle regels die de politiek bedenkt een mutueel doel dien, meestal is het enkel een economisch of ideologisch doel maar in dit geval heeft het toch echt wel een goede reden, maar het word weer als stokpaardje gebruikt door verstandelijk gehandicapten zoals hirsch ballin.
In werkelijkheid zou er gewoon 18+ 'nageleefd' moeten worden dmv zware boetes boven de 500 euro elke keer als een kind een 18+ spel of film in handen krijgt en dit gesnapt wordt. Daarnaast moet de overheid zelf maar eens 18 jaar oud worden voordat ze weer een oorlog starten in timboektoe en 99% van de belasting en bezuiniging (eigenlijk hetzelfde) uitgeven aan gevechtsvliegtuigen, cyborg technologie en fosforgranaten.
Mischien weer eens lieflijke programmas op de tv? En mischien sites als 4chan uit de lucht halen? Dat helpt al een heel eind om de jeugd een beter voorbeeld te geven, al zal een bepaalde generatie altijd verpest blijven zonder de juiste begeleiding, ik zou zeggen organiseer een grote survival in de woestijn dat brengt de jeugd wel weer terug naar de realiteit. (maar eerst de oorzaken wegnemen, symptoom behandeling hebben we niks aan, en als dat teveel kost weten we ook wat de oorzaak is)
Mooi land he, waar incompetente randmaloten regeren. |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
|
Ga naar pagina 1, 2, 3 Volgende |
