Gamed.nl :: Onderwerp bekijken

Geregistreerd op: 11 Jan 2008 Berichten: 368

Ik denk dat GTA IV Zelda: the ocarina of time van de troon kan stoten. San Andreas(voor de ps2) had namelijk een gemiddelde van 95. Het is nu 3,5 jaar later. De wereld van GTA IV is groter, er zijn meer mogelijkheden en de graphics zijn beter. Dus geen achteruitgang. Maar GTA IV krijgt een (hele vette) multiplayer. Ik denk dat dat het verschil zal maken en GTA IV uiteindelijk het beste spel ooit zal zijn.

Wat denken jullie hiervan?

Geregistreerd op: 17 Aug 2007 Berichten: 2403

Zou kunnen er zijn nog wel maar weinig reviews geweest die door gamerankings gebruikt worden.

San Andreas:

30 Reviews gaven 100%
63 Reviews gaven boven de 90%
6 Reviews gaven boven de 80%
1 Review gaf het boven de 70%

117 Reviews.

GTA IV op dit moment:

4 Reviews gaven 100%

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Ja precies, je moet eigenlijk een week na de release nog een keer kijken.
Maar dan nog, meestal geven kleine zelfstandige sites een hoog cijfer als een 10, maar als IGN al een 10 geeft en Gametrailers een 9.8, dan wilt dat toch wel iets zeggen.

Ik ben superblij dat iedereen GTA IV zo leuk vindt want dan verhoogt mijn hoop dat ik niet teleurgesteld wordt door te hoge verwachtingen.

De waarheid is dat de negatieve reviews altijd later komen dan de positieve. Vele games hebben reeds tijdelijk voor Ocarina of Time gestaan, ik geloof niet dat met de Edge, Eurogamer, 1Up review nog in aantocht, deze het overleeft.

Geregistreerd op: 01 Sep 2007 Berichten: 37

Als ze de game nu ook gelijk op de pc hadden uitgegeven was het de beste spel ooit. Nu denk ik toch dat Call of duty 4 aan de top blijft

Geregistreerd op: 01 Nov 2004 Berichten: 37

1UP A+

http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3167589&p=4

Eurogamer 10/10

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=134493

Zo te zien heeft hij van die sites 2/3

Geregistreerd op: 19 Aug 2005 Berichten: 74

Beter dan Ocarina of Time wordt hij denk ik niet

, gewoon even goed

.

Geregistreerd op: 22 Sep 2006 Berichten: 1463

Van PU:

Conclusie

Wat? Een 100? Is die jongen wel goed bij zijn hoofd? Is dat niet wat overdreven? Is GTA niet gewoon meer van hetzelfde? Luister jongens en meisjes, GTA is een ervaring. Natuurlijk niet perfect maar dat is geen enkele game. Wat GTA wel is, is een game die iedereen gespeeld moet hebben. De wereld leeft meer dan ooit te voren en zit vol details die die Liberty City dat leven geeft. Van de glimlach op de statue of happiness, tot de vele gele taxi’s op Star Junction. Dit is een ervaring die je gehad moet hebben.

Score 100

Wat een onzin. Hij geeft toe dat ie niet perfect is maar geeft hem wel de perfecte score.

Geregistreerd op: 04 Jul 2006 Berichten: 3094

Heb toch het idee dat er het laatste anderhalf jaar wel erg veel extreem hoge cijfers worden uitgedeeld. Of de games worden steeds beter, of het is gewoon een trend in cijfers uitdelen, ik denk het laatste. Sowieso een 10 geven omdat het een ervaring is die iedereen moet hebben meegemaakt slaat nergens op, met een 95 ofzo geef je dat ook al aan.

Geregistreerd op: 25 Apr 2008 Berichten: 57

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Waarom begrijpt niemand hier de essentie van die 10.
De belevenis is blijkbaar (zelf nog niet gespeeld) een 10 waard, maar al die kleine foutjes kan je vergeven omdat GTA IV zo groot en gedetailleerd is (blijkbaar) dat het spel de 360 en PS3 pusht tot het uiterste (voor nu dan

) Dus dan kan je wel jammeren om die kleine framedrops, met de gameplay is niks mis, alleen technisch gezien, door de beperking van de consoles (512mb ram, sjonge jonge)

Dus ik geloof wel in die 10

Geregistreerd op: 17 Dec 2005 Berichten: 2238

Geregistreerd op: 31 Jan 2008 Berichten: 393

lol, ik herinner me nog wat Surfer Girl zei; GTA 4 zal teleurstellen.

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Surfer girl can smoke my pole!

@Joker
Maar iedereen geeft hier redenen aan als ''het is niet perfect want het heeft wat technische mankementjes''

Dus ik zeg dat het meer heeft te maken met de grootsheid van GTAIV en de beperking van de consoles dan dat het ook echt aan het spel ligt. Ze hadden het misschien meer kunnen fine-tunen maar aangezien de framerate drops niet zo erg zijn als de vorige delen en al helemaal niet storend, dan staat het toch niet in de weg van die 10?

Geregistreerd op: 24 Aug 2006 Berichten: 1967

Bij IGN stellen ze een 10 gelijk met Masterful, en waarom zou GTA IV niet masterful zijn?

Geregistreerd op: 01 Nov 2004 Berichten: 37

Eigenlijk vallen de mensen hier in 2 groepen:

a. zegt 100 is perfectie, perfectie bestaat niet dus een game kan geen score van 100 krijgen.

b. zegt dat een score gaat om andere criteria dan alleen perfectie, bijv vernieuwingen graphix etc. dat een game in iemands beleving wel perfect voor die persoon kan zijn dus een 100 kan verdienen.

Ik sluit me bij b. aan, omdat games net als kunst per persoon verschillend vallen en het iemands mening moet kunnen zijn dat een game perfect is ookal verschilt die mening met andere mensen.

Geregistreerd op: 12 Jan 2006 Berichten: 5252

Kijk, dek begrijpt het

Geregistreerd op: 11 Jan 2008 Berichten: 368

Haha, ik wist wel dat hier veel op gereageerd zou worden:P.

Joni, waarom komen slechte reviews later?

Ik denk trouwens ook dat een game een 10 geven, terwijl die niet perfect is, verantwoord is. Ik ben het eens met dat van eigen mening en interpretatie.

Geregistreerd op: 05 Jul 2006 Berichten: 1203

Die krijgen later pas een review exemplaar denk ik.

Geregistreerd op: 11 Jan 2008 Berichten: 368

Heet jij ook al Joni!?!?
Nee geintje:P. Ik snap het al denk ik, als het spel in het begin geweldig lijkt, dan wordt het meer verkocht... logisch:P. Daar heeft Rockstar dus over nagedacht.

Hoe voeg je trouwens een poll toe?

Geregistreerd op: 20 Dec 2006 Berichten: 4334

Maakt het eigenlijk uit of het spel de hoogste score krijgt. Al geven 50 reviews een 2 als ik het spel maar leuk vind.

Gewoon kopen,spelen en in kast stoppen.

geen gezeur

Geregistreerd op: 04 Jul 2006 Berichten: 3094

Als je met gehele getallen werkt 7, 8, 9 enz., dan kan je natuurlijk wel een 10 geven. Wordt er echter gewerkt met getallen als 97,98,99, dan vind ik het vreemd dat er een 10 wordt gegeven. Want als je dan een 100 voor een 'pefecte' game met een paar miniscule minpunten, wanneer geef je dan een 99? Een 10 kun je best geven, maar dan moeten de minpunten niet zo belangrijk zijn dat ze in de recensie zelf genoemd moeten worden.

Geregistreerd op: 17 Aug 2007 Berichten: 2403

Komt er dan nog eens bij dat sites/magazines die de game eerder mogen reviewen dan anderen torenhoge publiciteit krijgen en rapper iets meer geven aan de game voor de publiciteit die ze er door hebben gekregen.