Gamed.nl :: Onderwerp bekijken

Geregistreerd op: 25 Sep 2006 Berichten: 646

Tjah van links wordt ons landje ook niet bepaald beter.

Geregistreerd op: 10 Mei 2006 Berichten: 185

links is echt lekker handig

terwijl rechts een demonstratie houdt tegen kinderporno komt links om rechts tegen te houden...

wie is er dan verkeerd bezig

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Geregistreerd op: 24 Sep 2006 Berichten: 2297

Wilders is een heel haatdragend persoon, iemand die niet gewenst is voor de samenleving. Zijn anti-Islam houding en anti-immigrantenhouding is zeer hypocriet gezien hij getrouwd is met een Hongaarse. Daarnaast is zijn anti-Islam houding vooral verbonden aan zijn pro-Israelische houding die niet zuiver op de graat is. Ik vind daarnaast dat je op die manier ook de vele Nederlanders voor het hoofd stoot die zelf gekozen hebben voor de Islam omdat de Kerk niet zo zuiver op de graat is. (Of wil meneer Wilders even over het hoofd zien dat de Kerk slachtoffers van tientallen godsdienstoorlogen op zijn palmares heeft staan?) Hij gaat tekeer tegen het Islamisme, maar hij gebruikt die godsdienst alleen maar om buitenlanders aan te vallen. Of mag een Katholieke Marokkaan wel naar Nederland komen? Daarnaast vrees ik dat onder zijn leiding het secularisme op de achtergrond zal verdwijnen, het aantal moskeeën mag een politicus niet uitmaken, tenzij je natuurlijk naar het Israelische of het Chinese model wil werken.

Daarnaast denk ik eerlijk gezegd dat we binnenkort een Volkert van der Graaf 2 zien opduiken, ik zou er niet rouwig om zijn. Persoonlijk zou ik Wilders ook niet gaan vergelijken met een Filip Dewinter aangezien Dewinter hoegenaamd geen kans maakt om ooit aan de macht te komen en omdat hij een eerlijke racist is. Hij is even racistisch voor alle bevolkingsgroepen op de Vlaamse na. Hij is even anti-Waals als hij anti-Islam is.

Geregistreerd op: 24 Aug 2005 Berichten: 1928

Nee x5000, ben het helemaal met stofzuiger en Joni eens.

Moet zeggen dat ik het ook zeer zorgwekkend vind dat zo veel mensen het met Wilders zijn, zelfs (vaker toch linksdenkend in mijn ervaring) jongeren. Ik geef toe dat de tactiek van meneer Wilders een slimme is, maar dat maakt alles er niet minder kwalijk op want de manier waarop Hitler aan de macht is gekomen was ook zeer slim.

Hypocriet zijn Wilders en zijn volgelingen zeker wel, zoals Joni al zegt zijn ze zeer selectief mensen aan het uitpikken om aan te vallen met hun geloof.

Nederland wordt niet alleen verpest door criminele allochtonen, maar ook door de reactie van bepaalde mensen en door de houding van de jongeren van tegenwoordig. Geweld wordt steeds normaler, en dat heeft niks te maken met integratie - kijk maar naar een land als Engeland waar de integratie *wel* goed gelukt is.

Misschien moeten mensen eens V for Vendetta kijken en nadenken of zoiets - politiek gezien hier niet gebeurt. Mensen worden bang want er gaan dingen mis, dus we geven een bepaalde bevolkingsgroep de schuld. Zoals Paul Jambers al aangeeft ben je opeens "bang" voor dingen die anders zijn (in dit geval een buitenlandse winkel?). Dit zijn de beginfasen van een dictatuur, denk daar maar nog eens goed over na voordat je in je stemhokje stapt.

Geregistreerd op: 17 Apr 2007 Berichten: 3757

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Geregistreerd op: 20 Dec 2006 Berichten: 4334

Geregistreerd op: 24 Aug 2005 Berichten: 1928

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Hij wil alle buitenlanders buiten, maar is zelf getrouwd met een buitenlandse.
Onzin hij wil de buitenlanders er niet allemaal uit hebben, heel stom zoon opmerking. Alleen de criminelen.

Dan wil ik jou niet op straat zien rondlopen met een kruisje rond je nek, of op eender welke manier. Ik heb ook een hekel aan jongens die met hun onderbroek boven hun broek lopen omdat het een symbool is. Iedereen kleedt zich nog altijd zoals hij wilt. Het is gewoon dom op één cultuur kritiek te geven terwijl de Nederlandse cultuur in de eerste plaats al een wirwar van culturen is. Het land is zowaar twintig-dertig keer veroverd in de geschiedenis, jouw cultuur was ook maar een autochtone cultuur.
Uiteraard dat is met elk land zo dat je cultuur is gevormd door geschiedenis. Maar hij geeft niet alleen kritiek op moslims, dat is de media, die laat alleen de anti-moslim fragmenten zien of horen.

Noord-Ierland, Katholieken vs Protestanten. Oh, Afrika, ook altijd een leuke, stikt het van de godsdienstoorlogen. Oh, oh, mijn favoriet: Bush. De meeste moslims zijn gewone mensne zoals jij en ik die in hun eigen landje leven en normaal doen. En naar het schijnt zijn er nog altijd meer criminele Nederlanders dan criminele allochtonen. Het wordt gewoon uitvergroot omdat die laatste bevolkingsgroep armer is.
Ja, criminelen zijn sowieso fout, maar als allochtoon behoor je je te gedragen of op te krassen. Dan die oorlogen, Afrika spoort niet, die hebben geen geld en maken elkaar in de armoede af. Ierland is voorbij, Bush deed het niet voor het geloof maar voor de olie. Beide keren.

Vrijheid van meningsuiting, prachtig, net zoals vrijheid van godsdienst.
Inderdaad dat is prachtig en ik ben er ook voor ook al geloof ik nergens in. Dat wil niet zeggen dat ze allemaal uit de efteling ontsnapte gebouwen moeten bouwen onder de naam moskee.

Oh wacht, iemand die haat ten opzichte van een bepaalde bevolkingsgroep preekt is geen probleem? Tiens, ik dacht dat we hiervan net Moslims beschuldigden?
Heb je die stukken wel eens gelzen die in de bijbel staan en de koran, die zaaien toch gewoon haat als je die verkeerd interpreteerd. Er zijn Moslims die dat op dit moment doen.

Ik stem niet links, zeker niet. Maar uh, wat jij zegt klinkt eerder als een Republikeins of rechts staatsmodel. En gaan we nu zeggen dat Hitler goed was? Negationisme heet zoiets geloof ik.
Leuk dat je er een term voor hebt en nee Hitler was geen goede man ook al begon hij goed voor Duitsland. Dat kan niemand ontkennen. Je beseft alleen niet dat je in een dictatuur zit, geleidt door PvdA, Groenlinks, D66 Shell en andere energie/oliebedrijven.

Hitler wou ook geen keizer worden, hij wou gewoon bondskanselier worden en als ik me niet vergis wil Wilders toch niet iets gelijkaardig. Of wil hij geen minister-president worden?
Nee dat is bijlange na niet gelijkwaardig. Een Minister-President heeft nog een Koningin/Koning boven zich, de 2e en 1e kamer. De Bondskanselier kan veel meer en heeft veel meer macht op anderen landen.

Bedoel je die mensen die naar hier gelokt zijn om onze vuile werkjes op te knappen en wiens kinderen nu opgevoed zijn volgens de Nederlandse cultuur? Ja, want in die Arabische landen zijn ze net iets strenger voor hun kinderen. Trouwens grappig dat je de inburgering van de Hindoes geslaagd vindt terwijl die ook met een doek om hun kop lopen.
Niks fout aan een hoofddoek, alleen als het verboden wordt op je werk heb je pech. Dan, bedoelde ik een boerka met doek over je kop, zie berichten terug. En ja, ik bedoel die kinderen die door hun ouders niet zijn opgevoed omdat ze op straat worden gepleurd en het zelf uit mogen zoeken. En ja ik bedoel die ouders die te lui waren om nederlands te kunnen spreken. En nee, ik bedoel niet al die wel goed geintegreerde allochtonen die wel hun best doen en van Nederland net zoals ik een mooie maatschappij te proberen maken door een steentje bij te dragen.

Amen.

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Onzin hij wil de buitenlanders er niet allemaal uit hebben, heel stom zoon opmerking. Alleen de criminelen.
Oke, zet dan ook alle Nederlandse criminelen over de grens.

Uiteraard dat is met elk land zo dat je cultuur is gevormd door geschiedenis. Maar hij geeft niet alleen kritiek op moslims, dat is de media, die laat alleen de anti-moslim fragmenten zien of horen.
Tiens, mijn opmerking ging over jouw commentaar op de boerka. Goede comeback. Je hebt hiervoor dus nog altijd geen reden.

Ja, criminelen zijn sowieso fout, maar als allochtoon behoor je je te gedragen of op te krassen. Dan die oorlogen, Afrika spoort niet, die hebben geen geld en maken elkaar in de armoede af. Ierland is voorbij, Bush deed het niet voor het geloof maar voor de olie. Beide keren.
En Moslims voeren oorlog omdat het Westen (het Westen!, niet de Christenen) hen al jaren misbruiken voor olie. Taliban en Irak zijn opgericht door Amerika.

Inderdaad dat is prachtig en ik ben er ook voor ook al geloof ik nergens in. Dat wil niet zeggen dat ze allemaal uit de efteling ontsnapte gebouwen moeten bouwen onder de naam moskee.
Liever kerken van miljarden?

Heb je die stukken wel eens gelzen die in de bijbel staan en de koran, die zaaien toch gewoon haat als je die verkeerd interpreteerd. Er zijn Moslims die dat op dit moment doen.
Dus het gaat om de verkeerde interpretatie? Ik ken een boek dat exact beschrijft wat Dutroux heeft gedaan met zijn slachtoffers. Moet het boek verbannen worden omdat het verkeerd kan geïnterpreteerd worden? Als je de Koran wil bannen, moet je ook de Bijbel en miljoenen andere boeken bannen.

Leuk dat je er een term voor hebt en nee Hitler was geen goede man ook al begon hij goed voor Duitsland. Dat kan niemand ontkennen. Je beseft alleen niet dat je in een dictatuur zit, geleidt door PvdA, Groenlinks, D66 Shell en andere energie/oliebedrijven.
Idd, hij begon goed voor duitsland, maar dat praat nog altijd geen massamoord goed. Trouwens grappig hoe jij Links = Olie stelt, terwijl het al jaren bewezen is dat de rechtse partijen in de zakken van de oliemaatschappijen zitten. Laatst dacht ik toch dat linkse partijen pro-alternatieve energie zijn.

Nee dat is bijlange na niet gelijkwaardig. Een Minister-President heeft nog een Koningin/Koning boven zich, de 2e en 1e kamer. De Bondskanselier kan veel meer en heeft veel meer macht op anderen landen.
hahaha, heeft de koningin nog macht in Nederland? Ow, achterhaald systeempje dan. Maar bondskanselier is dezelfde positie als premier, die heeft ook de toestemming van het parlement en de bondspresident nodig. Het zijn gewone andere namen.

Niks fout aan een hoofddoek, alleen als het verboden wordt op je werk heb je pech. Dan, bedoelde ik een boerka met doek over je kop, zie berichten terug.
ontslag zonder wettelijke reden dus.

En ja, ik bedoel die kinderen die door hun ouders niet zijn opgevoed omdat ze op straat worden gepleurd en het zelf uit mogen zoeken. En ja ik bedoel die ouders die te lui waren om nederlands te kunnen spreken. En nee, ik bedoel niet al die wel goed geintegreerde allochtonen die wel hun best doen en van Nederland net zoals ik een mooie maatschappij te proberen maken door een steentje bij te dragen.
Als alle Nederlanders zo goed hun best doen als jou snap ik waarom er zoveel nederlanders naar België komen die slecht spreken over het land. Slechte ouders vind je overal, ook bij Nederlandse ouders. Daarover spreek je echter niet.

Eerlijk gezegd heb ik het ook niet begrijpen op alle buitenlanders die hier wonen, ik ben zelf een beetje xenofoob door de media. Een Tibetaanse monnik is evenzeer in staat tot een misdrijf, maar in de media zul je dat niet horen. Ik zou ook liever illegale buitenlanders uit het land hebben, ze zijn namelijk een wet aan het breken. Ik ga echter niet zover om de Koran te bannen en alle moslims over een zelfde kam te trekken. Ik heb ook niet veel zin om verder te discussieren.

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

''Oke, zet dan ook alle Nederlandse criminelen over de grens.''
Nee daar is de gevangenis voor.

''Tiens, mijn opmerking ging over jouw commentaar op de boerka. Goede comeback. Je hebt hiervoor dus nog altijd geen reden.''
Het is gewoon bespottelijk, van de tijd en pas je aan. Dat is een goede rede.

''En Moslims voeren oorlog omdat het Westen (het Westen!, niet de Christenen) hen al jaren misbruiken voor olie. Taliban en Irak zijn opgericht door Amerika.''
Wat lul je nou voor poep? Heb je gehoord wat Iran wil met de Joden, Irakezen met de ongelovige. Ga toch weg man.

''Liever kerken van miljarden?''
Nee, liever geen Moskeen meer.

''Dus het gaat om de verkeerde interpretatie? Ik ken een boek dat exact beschrijft wat Dutroux heeft gedaan met zijn slachtoffers. Moet het boek verbannen worden omdat het verkeerd kan geïnterpreteerd worden? Als je de Koran wil bannen, moet je ook de Bijbel en miljoenen andere boeken bannen.''
Ik wil geen boeken bannen, nergens gezegd. Er zijn alleen moslims die het fout interpreteren en die moeten worden aangepakt. Goed lezen he.

''Idd, hij begon goed voor duitsland, maar dat praat nog altijd geen massamoord goed. Trouwens grappig hoe jij Links = Olie stelt, terwijl het al jaren bewezen is dat de rechtse partijen in de zakken van de oliemaatschappijen zitten. Laatst dacht ik toch dat linkse partijen pro-alternatieve energie zijn.''
Zo doen ze zich voor ja, Groenlinks bevoorbeeld stelt regels op om geld te verdienen van boeren. De boeren moeten hun dieren dicht op mekaar houwen dat scheelt geld. Gaan ze later zielig doen over dierenleed. Dat hebben ze zelf veroorzaakt. Zo houden ze je stom en in hun macht.

''hahaha, heeft de koningin nog macht in Nederland? Ow, achterhaald systeempje dan. Maar bondskanselier is dezelfde positie als premier, die heeft ook de toestemming van het parlement en de bondspresident nodig. Het zijn gewone andere namen.''
Tuurlijk heeft de Koningin nog macht.

''ontslag zonder wettelijke reden dus.''
Ontslag vanwege verkeerde dresscode. Als dat in je contract staat.

''Als alle Nederlanders zo goed hun best doen als jou snap ik waarom er zoveel nederlanders naar België komen die slecht spreken over het land. Slechte ouders vind je overal, ook bij Nederlandse ouders. Daarover spreek je echter niet.''
Daar hadden we het ook niet over. Ik had het ook duidelijk over de allochtoonse slechte jeugd.

Geregistreerd op: 17 Apr 2007 Berichten: 3757

limmepie geeft niet op he...

joni ownt je, jongen.

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Geregistreerd op: 20 Dec 2006 Berichten: 4334

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Ik denk dat er hier drie mensen zijn die niet weten wat ownen betekent, niemand ownt hier een ander. Het is gewoon een discussie tussen twee personen met een totaal andere mening. Iemand die gaat werken met zinnen als 'Wat lul je nou voor poep?' zal niemand ownen. In een echt debat zou dat je eigen nederlaag bekennen zijn, maar dit is het internet. Daar kunnen zo'n dingen. We hebben gewoon een totaal andere mening waardoor we voor elkaar beiden in de fout lijken te gaan, en eerlijk gezegd heb ik geen zin in een discussie die nergens heen gaat. Jij kan mijn standpunt niet veranderen en ik het jouwe niet.

Even de definitie trouwens, aangezien ik al voor jouw laatste post heb aangegeven heb geen zin hebben om verder te discussieren, is er dus geen sprake van ownen. Ownage has recently spread beyond the gaming community into standard slang, where it usually means severe defeat (e.g. when a person in an argument is so soundly beaten they are lost for words) or when someone is injured/defeated/etc in an amusing way.

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104

Geregistreerd op: 14 Dec 2003 Berichten: 104