Als demo's verdwijnen zullen er denk ik toch minder games verkocht worden. Niet iedereen kan zich zomaar elke maand een aantal games van 60 euro veroorloven. Met een demo haal je toch een groot risico van een miskoop weg. Als ze dit niet doen dan zullen heel veel twijfelaars de game in de winkel laten liggen en wachten op een game waarvan ze zeker weten dat het kwaliteit is.

Of doelt hij erop dat we straks voor demo's moeten gaan betalen? o_O

Een nieuwe dag, een nieuwe lompe opmerking van Crytek.

Ben het met Element eens. Het is al duur genoeg en mensen willen dingen eerst proberen en dan pas kopen als het goed werkt. Geld groeit niemand op de rug.

en betalen voor een demo, mij niet gezien.

Crytek... vervelend bedrijf.

Ik vind dat de vergelijking van de heer Yerli een beetje mank gaat. Binnen de film industrie krijg je juist wel veel voorproefjes te zien in de vorm van trailers en clips. Aangezien trailers net als het uiteindelijke product een audiovisuele ervaring is en games een interactieve ervaring zijn, kun je een trailer voor en film dus gelijk stellen aan een demo.

@ Gast (94.213.36.xxx)
Daar heb je een goed punt.

pff betalen voor een gedeelte van een game, mij niet gezien.
film hebben geen demo's? hmm ik vind een trailer wel een soort demo van een film, je kan lastig iets anders doen dan stukjes van de film laten zien.
betaalde demo's == minder mensen die door demo overgehaald worden om het spel te kopen == minder game verkoop == minder winst op de game
demo zal vast wel geld kosten maar denk dat je daar genoeg voor terug krijgt

edit was al bezig met typen toen gast dat plaatste

de wereld gaat kapot.........

dan wordt het geen demo spelen voor mij

Als het maken van demos zo duur is en ze daarom ermee stoppen, verwacht ik dat de prijzen zullen dalen

De kosten voor een demo zijn hoog

Niet als je als demo een deeltje van de uiteindelijke game neemt.

als je een auto wil kopen maak je ook eerst proefrit?????

Vind het raar dat hij zegt dat demo's nou in een keer te duur worden. Terwijl ze hun engine naar buiten brengen met dat het zo gemakkelijk is om aande 3 systemen tegelijkertijd te werken...

kijk kijk kijk, ziet ge eerst de dlc duur maken, en dan geld gaan vragen voor demos,en zullen we er een keertje om wedden hoeveel mensen er zijn die zich gaan laten vangen, het word hoog tijd om eens met een groepje gamers naar de rechtezrs te stappen,moedwillig stukken uit games weglaten om daarna nog eens geld te vragen,en nu al gaan verwachten van de mensen om te gaan betalen voor een demo.Zulke woekerpraktijken worden enkel maar erger tot er iemand opstaat en uitroept "HET IS GENOEG GEWEEST NU"

Ehh.. demo's zijn in de filmindustrie juist WEL gebruikelijk. Vooraf worden films altijd gescreened voor een panel, en de klant heeft altijd toegang tot trailers en voorstukjes.

En in de filmindustrie zijn er ook een stuk meer onafhankelijke journalisten die niet gesponsord worden om een product de hemel in te prijzen.

Echt een domme opmerking van Yerli hiero.

8)
In Games gaat tegenwoordig veel meer geld om dan in Films.

Dus een beetje demo heb je er zó uit.

Misschien is die switch wel gebeurd omdat juist de game industrie die Luxe heeft.

Yerli!

Als je software gaat vergelijken als andere goederen. Waarom mag ik software bv na 14 dagen niet ruilen? of geld terug als de game niet naar mijn verwachtingen is.

Bij mijn weten is software een van de weinige producten die je niet mag "ruilen" en het eenigste product waar mee een acceptatie is dat er fouten in zit.

Een vergelijk het maar een broek met gaten er in, maar die gaten komen er in als je hem aan trek. dan mag je die broek ook terug brengen van hij is niet goed of zit een fabriek fout in en met software niet.

De conclussie is ze zoeken nog meer redenen om geld uit de arme mensen te halen.

Wat een belacheljk ID.

KANKER BULLSHIT JE HEBT TOG OOK EEN KANKER TRAILER KANKER DEBIELE