In 2002 startte Digital Illusions de Battlefield franchise met Battlefield 1942, een game die nu een rechtstreeks vervolg krijgt met Battlefield 1943. Battlefield 1943 is een multiplayer-only versie van Battlefield die op de PC, de PS3 en de Xbox 360 verschijnt.
Kom maar op als er prepaid kaarten zijn andes gaat deze aan mij vooribj =]
Gast (145.118.196.xxx)
op 06-02-2009 om 13:42
Kijk hoe erg deze leunt op battlefield 1942 de allereerste battlefield. Een aantal veranderingen maar niet grote schokkende (betere) verbeteringen.. Maar wel leuk ik heb deeltje een altijd met veel plezier gespeeld maar ik denk niet dat veel mensen weer terug willen naar dat
GekooktEi
op 06-02-2009 om 13:45
[Niv: 483 / Exp: 24134]
Kan een heel leuk spel worden, of ik kan bijna ook wel zeggen dat het een leuk spel gaat worden. Ook al zijn slechts de graphics anders en wordt het net iets minder stijf dan 2 dan koop ik 'm al wel, maar niet meteen.
En ach, wat betekent nou 'multiplayer-only' bij een Battlefield, die koop je toch alleen voor de multiplayer . Behalve Bad Company dan, maar die vond ik toch wat minder geslaagd.
Nelus
op 06-02-2009 om 13:58
[Niv: 526 / Exp: 26310]
Ik heb onwijs veel zin in dit spel
Gast (84.31.70.xxx)
op 06-02-2009 om 14:52
Dit word wel vetjes! Bad Compaby physics + graphics in Battlefield1942
MarcianoNL
op 06-02-2009 om 16:40
[Niv: 217 / Exp: 10864]
Voor een arcadegame ziet het er wel heel goed uit en 1942 was een hele leuk Battlefield(leuker dan BC imo.) dus deze koop ik zeker.
Gast (81.69.137.xxx)
op 06-02-2009 om 19:41
Gast (80.57.191.xxx) op 06-02-2009 om 12:47
zeker op de pc ja
dit ga je toch niet op de console spelen
bad company op console werkte ook perfect
im2
op 06-02-2009 om 22:48
[Niv: 574 / Exp: 28719]
Waarom zou ik Heroes nog willen spelen als er dit is
Gast (84.82.53.xxx)
op 06-02-2009 om 22:48
Jammer dat de PS3 en XBOX 360 versies geen OFLINE Multiplayer Co-Op 2-4 players heeft.
spartans
op 06-02-2009 om 23:18
[Niv: 205 / Exp: 10270]
tering focking vette shit, ik heb gelijk er zin in!
. Behalve Bad Company dan, maar die vond ik toch wat minder geslaagd.
