Nieuws: Belgisch tijdschrift verzint Mario Galaxy review
Door Rene Groen op 01-10-2007 om 14:58
|
|
Het Belgische gametijdschrift Gunk kreeg als eerste ter wereld de eer om een Super Mario Galaxy review te mogen plaatsen ... dat vonden ze zelf althans.
In hun laatste uitgave geven ze de graphics een 18 uit 20, het geluid 17 uit 20, de replaywaarde een 9 uit 10 en de gameplay een 48 uit 50, het totaal kwam hierbij uit op een 92:
De review werd al snel in twijfel getrokken en een woordvoerder namens Nintendo heeft nu aangegeven dat de review inderdaad verzonnen is. Niemand krijgt toegang tot de finale code tot 10 oktober op zijn vroegst, Gunk heeft de review dan ook uit haar duim gezogen.
|
|
|
|
|
|
 15:08 Just Cause 2 al volgende maand?
 14:48 Krijg een voorproefje van Thrillville
|
| Reacties (35) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 01-10-2007 om 15:05
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
|
Gunk Magazine...
Weer zoiets doms wat alleen iemand in de buurt van Frank Molnar kan doen...
|
|
|
Gast (82.173.43.xxx)
op 01-10-2007 om 15:06
|
|
haha die is goed zelf verzonnen _O_
|
|
|
Gast (82.75.43.xxx)
op 01-10-2007 om 15:13
|
|
tja belgen he..
|
|
|
Gast (213.46.93.xxx)
op 01-10-2007 om 15:29
|
|
gunk is junk...geef altijd slechte cijfers zo als kingdom hearts 2 een 4...
|
|
|
Gast (193.173.48.xxx)
op 01-10-2007 om 15:36
|
|
"gameplay een 48 uit 10"
Kijk, da's pas waarde voor je geld!!
_O_
|
|
fighterpilot
op 01-10-2007 om 15:48
[Niv: 20 / Exp: 993]
|
|
Ik heb Gunk nooit goed gevonden, PU vind ik 10 keer beter ( en ik ben Belg lol )
|
|
|
Gast (81.83.1.xxx)
op 01-10-2007 om 16:03
|
|
er zijn gelukkig andere gamesbladen, zelfs in belgië...
OPM, PC Gameplay, Chief
|
|
|
Gast (81.69.253.xxx)
op 01-10-2007 om 16:06
|
|
Ach vorige maand was Blacksite: area 51 ook al in review vorm te vinden en dat kon ook niet.
VOlgens mij baseren ze de reviews op speelsessie die ze op de beurs hebben gehad hahaha
|
|
|
Gast (86.94.196.xxx)
op 01-10-2007 om 16:14
|
|
DIT DOEN ZE VAKER, EEN JAAR GELEDEN WAS DIE RPG SPELLBOURNE OOK AL GEREVIEWED. DAT SPEL IS NOG NIET EENS UIT. DIT IS ECHT HET ALLERSLECHTSTE GAMESTIJDSCHRIFT DAT ER BESTAAT. ZELFS GAMEQUEST ZOU HIERBIJ VERGELEKEN EEN GOED TIJDSCHRIFT ZIJN GEWEEST
|
|
willem_liu
op 01-10-2007 om 16:23
[Niv: 79 / Exp: 3969]
|
|
@ Gast (86.94.196.xxx) op 01-10-2007 om 16:14
=====
Je hebt je caps-lock aan laten staan.
|
|
|
Gast (84.82.199.xxx)
op 01-10-2007 om 16:25
|
|
lol zou eigenlijk de recensie wel eens willen lezen
|
|
|
Gast (213.93.147.xxx)
op 01-10-2007 om 16:39
|
|
geen gunk magazine, maar junk magazine...
|
|
mercy0001
op 01-10-2007 om 16:44
[Niv: 157 / Exp: 7862]
|
|
verzonnen maar ik denk dat het wel klopt althans zo'n review zou ik toch geven
|
|
impulse
op 01-10-2007 om 16:58
[Niv: 57 / Exp: 2836]
|
hahaha ik had er niet eens bij stil gestaan! ik koop het magazine... effe is de review lezen 
en ja ik vind ook dat ze niet zooo goed zijn.. zeker als je het vergelijkt met opm...
dus ik koop opm voor het PS nieuws en gunk voor het algemene nieuws.. en het is ook een beetje goedkoper
|
|
|
Gast (195.73.1.xxx)
op 01-10-2007 om 17:00
|
|
Dit blad doet dit vaker. Een waardeloos gameblad.
|
|
Kingsora
op 01-10-2007 om 17:09
[Niv: 70 / Exp: 3475]
|
waar ben je in godsnaam mee bezig als je dit als game-magazine doet, waar baseren ze dan eigenlijk hun mening op??
Nu dachten ze waarschijnlijk wij gaan hier met Gunk wereldfaam bereiken door deze review, nu dit boven komt zou dit wel eens erg negatief kunnen zijn voor Gunk 
Dat magazine blijft niet leven als je ziet hoeveel mensen daar komen en gaan, vroeger vond ik het zelf nog wel goed, maar nu. Mja ik ga men mening gewoon niet geven 
Geef mij dan mmaar OPM, het zijn misschien fanboys, maar hun magazine ziet er goed uit en bevat altijd leuke en interessante info 
|
|
|
Gast (62.166.3.xxx)
op 01-10-2007 om 17:31
|
|
huuh. 9.2 vind ik nog te laaag! nog een reden dat ze het niet gespeeld hebben. :P
|
|
|
Gast (82.217.29.xxx)
op 01-10-2007 om 18:03
|
|
eerst uit 2x uit 20 dan uit 10 dan uit 50 en uiteindelijk uit 100, ben ik de enige die er niks van snap domme kut belgen |(
|
|
|
Gast (213.118.249.xxx)
op 01-10-2007 om 18:06
|
|
der is ma 1 magazine mé waarde, en da 's Ngamer (allez, in 't nederlands geschreven dan)
|
|
|
Kingsora
op 01-10-2007 om 18:15
[Niv: 70 / Exp: 3475]
|
@ gast 82.217.29:
Euh zwijg is 
Als je je mening wilt geven kun je dat ook lekker rustig doen, nu beledig je veel meer bezoekers dan je denkt, waaronder mij
|
|
|
Gast (81.82.106.xxx)
op 01-10-2007 om 18:33
|
|
Ik ben een Belg maar ik vind Gunk echt niets. Het OPM van België is tenminste je geld waard
|
|
|
Gast (82.173.166.xxx)
op 01-10-2007 om 19:30
|
|
Ik heb ook een hekel aan de meeste Belgen *no offense, ze doen altijd gewoon hartstikke dom...*
En praat hier eens alsjeblieft eens normaal Nederlands, met je: wat da gij zegt....
|
|
K-JAH
op 01-10-2007 om 20:02
[Niv: 2 / Exp: 110]
|
Wat heeft iedereen tegen Belgen. Serieus stel je niet zo aan zeg, Jezus! Bovendien heb je niet eens recht van spreken gast boven me want je bent niet eens geregistreerd en praat zelf ook normaal Nederlands,met je: No offense.....
En wat die review betreft:
Niet te geloven en wat een lef
PS: Nee, ik ben geen Belg.
|
|
|
Gast (81.207.19.xxx)
op 01-10-2007 om 20:11
|
|
@Michael kunnen die discriminerende berichten tegenover Belgen gewoon niet verwijderd worden? Ik vind dat totaal niet passen. Ik ben een Hollander en ik mag de Belgen erg graag 8) Als je nou gewoon zegt dat Frank Molnar een belediging is voor elk beetje respecterende game reviewer in Belgie, dan zeg ik nog ala :X
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
