Wat schattig, dat er echt nog mensen op zo'n spel zitten te wachten. Nintendo is alleen maar blij, zij poepen dit soort games tijdens de afwas uit en ondertussen kunnen ze nog langer wachten voor ze:

"met vernieuwing komen, met die echte kraker waar iedereen jarenlang op heeft zitten wachten, met die ene game die de concurrentie compleet omver blaast"

wat dus niet New Super Mario Bros is...

En nog even iets voor de reviewer: Deze game is absurd makkelijk, prima dat jij niet van uitdaging houdt, maar je mag er wel met iets meer woorden aangeven hoe iemand van 6 zonder vingers deze game nog kan uitspelen.

Daarnaast zijn 3 nieuwe power-ups, waaronder de Mega/Mini Mushroom(hoe komen ze op die geniale naam) niet "vernieuwend" en zorgen die er niet voor dat de "gameplay dik in orde is".

Wordt alsjeblieft iets kritischer en ga meer games spelen, dit is lachwekkend!

die game is gewoon vet. hij is pas over 9 dagen uit en heb nu al zenuwen om hem te kope :P

echt waar jij ook? :P :P

mijn moeder zegt dat ik eens mijn mond dicht moet houden over die game :X
maar dat doe ik lekker niet :P

@Gast (84.87.3.x): kritiek is prima, maar kom wel met argumenten. Dat doe jij niet. Tevens geef je zelf al aan dat ik erop wijs dat de game gemakkelijk is, ik zie geen reden om daar een hele alinea aan te besteden. De drie nieuwe power-ups zijn wel vernieuwend, ze zitten in geen enkele Mario-game en ik ken zo 1-2-3 geen platformer waarin ze op soortgelijke wijze zijn gebruikt. Leuk ook dat je het blauwe schild niet noemt, aangezien dit de meest-vernieuwende is van de drie.

Ik ben zeker kritisch tegenover games. Als jij echter niet van dit soort games houdt hoeft dat echter niet te betekenen dat een hoge score minder kritisch is. "Dit is lachwekkend" had je beter niet kunnen schrijven omdat je, zoals gezegd, met geen enkel argument komt.

Met mij zijn er velen meer "niet kritisch", zoals deze regel uit de Japanse softwarecharts van 23 juni: 1. (DS, Nintendo) New Super Mario Brothers - 200,037 / 1,678,646

@Tom

Ik vind jou review wel goed zeer goed zelfs. Je legt het allemaal goed uit. Ga zo door!

Beste Tom, ik heb eigenlijk geen zin om hier een discussie van te maken, maar vooruit: nog één reactie dan.

Het is een klein verschil qua instelling. Jij vind de game leuk makkelijk, ik vind de game schandalig, beledigend makkelijk. Ik verwacht van een reviewer dat hij zulke grote gebreken in een game iets harder aanpakt, maar omdat jij niet van uitdaging houdt merk ik er weinig van. Goed prima, uitgepraat.

Dan de gameplay: Ik begrijp heel goed dat die 3 nieuwe objecten de gameplay VERANDEREN, en dat is prima. Maar jij doet in je review alsof ze het wiel opnieuw hebben uitgevonden. Wederom een verschil van instelling: jij bent snel tevreden met nieuwe power-ups, ik verwacht iets meer van Nintendo. Het is makkelijk voor jou om te zeggen dat ik niet van dit soort games hou, maar vraag jezelf dan eens af waarom ik deze game al heb gespeeld terwijl hij nog niet uit is. Juist, omdat ik erg van platformers hou en heel benieuwd was. Ik vond dit spel een grote teleurstelling, ik vind het té makkelijk gedaan allemaal. Ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat deze game al lang bij Nintendo op de plank lag om ooit eens uit te brengen als ze zonder games zaten.

Dus beste Tom, verschil van mening. Leuk dat je reviews schrijft maar probeer iets meer aan gamers ouder dan 16 te denken voortaan.

Oh en die laatste zin van je zal ik maar als niet-geschreven beschouwen, je kan toch zeker niet zo naief zijn dat je daadwerkelijk met een verkoop/kwaliteit verband komt. Dan zou FIFA de beste game allertijden moeten zijn.... of niet?

Okee, om er dan ook nog maar een laatste keer op in te gaan:

Ik vind een verwijzing naar de lage moeilijkheidsgraad en een 75 voor replay voldoen. Elke lezer kan hieruit zelf zijn conclusies trekken.

Ik laat de review niet overkomen alsof het wiel opnieuw is uitgevonden. Overal wordt verwezen naar oude en nieuwe elementen en dat het gebaseerd is op de 'ouderwetse' Mario-platformers. De zin "het bedrijf moet weer met vernieuwing komen' slaat op de ports waar ik in de zin daarvoor over schrijf. In dat opzicht is dit zeker een vernieuwing.

Dat jij meer van Nintendo verwacht is prima, maar dat heeft niets met de inhoud van de review te maken. Ik geef aan wat je in huis haalt, ik geef mijn mening erbij en het is aan jou om te bepalen of die mening bij jou aansluit. Zo ja: prima. Zo nee: ook prima, maar noem de review dan niet meteen 'lachwekkend'.

Bij het schrijven van een review is het onmogelijk om met iedereen rekening kan houden (jong, oud, man, vrouw, racefan, sportfan, GTA-fan, laag opgeleid, hoog opgeleid, goed in games, slecht in games enzovoorts). Zoals gezegd bepaal je voor jezelf welke eigenschappen jij belangrijker vindt en welke niet. Jij leest "gemakkelijk" en "drie powerups", en koppelt daar "matige game" aan. Ik lees hetzelfde, maar oordeel "geen frustratie en lekker ouderwetse gameplay met een vleugje vernieuwing".

Of niet?

Hoe Tom zich aan het begin verdedigde.
Pluspuntje Tom 1-0 GST

Het noemen van het blauwe schildje
Pluspuntje Tom 2-0 GST

De laatste regel verpest het. Tom geeft een punt weg door de verkoop cijfers te noemen
Minpuntje, ik reken dat als een punt voor de gast
Dus:
Tom 2-1 GST

Die laatste zinnen van de gast:

Oh en die laatste... tot of niet?

Die is echt briljant geschreven.

Plus puntje voor de gast
Tom 2-2 GST

In de laatste post komt Tom niet echt uit zijn woorden. Als je gewoon had verteld dat het jouw mening is en die niet voor heel de wereld telt i.p.v. er een uur omheen te lullen had je nog een puntje. Die vraag aan het einde eindigd deze discussie met een punt voor de gast. Je vraagt te gast nog een keer te reageren. Terwijl hij al duidelijk was dat hij zijn statement had gemaakt en niet verder meer wil reageren. Hiermee suggereer je, en dat heb je misschien zelf niet door, dat je gewonnen hebt. Dus sorry een minpuntje

Tom 2-3 GST

De gast heeft deze discussie gewonnen.

Ik ben zo opjectief mogelijk geweest, is weer eens wat anders voor mijn doen. Met vriendelijke groet. Limmepie.

Limmepie Bedankt! Dit is de mooiste dag van m'n leven, dat ik dit ooit nog zou bereiken... whoa...

In alle ernst: Het was een leuke discussie maar ik begrijp Tom ondertussen ook wel. Reviews schrijven is niet makkelijk, ik kan het weten(al zijn ervaringen op films gericht en niet games)

Look on the brightside: Deze discussie heeft gamed mooi maar een nieuw lid opgeleverd! En bereid je voor op meer discussies met P-Bwoy!

ps: Ik was dus Gast, en ik heb nooit beledigend willen zijn ofzo, hopelijk kon iedereen de discussie een beetje waarderen. kus

@P-Bwoy: Dat over die verkoopcijfers is echt brillant. Mijn complimenten.

Kus terug.

Haha, waar een opmerking over "lachertje" al niet toe kan leiden ^^

ligt ie al in de winkel dan :S
ik heb em nog niet zien liggen

Vanaf aanstaande vrijdag ligt het spel in de winkels, de review is geschreven aan de hand van een Amerikaanse import, maar is verder gelijk aan de aankomende Europese release.

dope spel... viel in het begin wat tegen, maar na een paar weekjes begon het toch te kriebelen om alles te halen. na 6 werelden compleet te hebben uitgespeeld kom ik toch echt niet in wereld 4 en 7. NU GVD EEN WALKTHROUGH SCOREN; JA IK WEET HET HOE TRIEST

Heel simpel om in die werelden te komen, gewoon de eindbaas van de voorgaande wereld verslaan als mini-Mario. Neem een mini-mushroom mee, raak de eindbaas 2x en zet de mushroom in voor de genadeklap.

dat heb je vast zelf verzonnen (net gelezen idd) knap hoor

is het spel nu al uit????

Ik heb 'm in verschillende winkels al zien liggen, maar officieel is ie geloof ik pas de 30ste uit.

Jurjen Tiersma is het met mijn cijfer eens ^^

Officieel de 30ste, maar Nintendo levert op woensdag aan de winkels.

Joepie, het is nu vrijdag, nog een nachtje slapen en naar de winkel

Jah.......ik hoop dat ik snel naar de winkel mag omda spel te gaan halen !! ;) *D

haha *D gisteren heb ik NEW SUPER MARIO BROS gekocht