"Dit maakte de Official Nintendo Magazine, een Nintendotijdschrift uit Engeland, bekent"........bekend is met een d :P

Ok, op 23 november ga ik dus voor de DS Lite met Zelda DS. Hopelijk komt er een bundel vorm

eeeuhm en komt twilight princess dan ook rond november uit op gamecube????

omg....ik kom mijn huis niet meer uit...dubbele dosis zelda.
mijn gamerhart in overdrive!!!!!

Dat die al op 23 november in de winkel zal ligge!!!!!!!!!!!!!! Bedoel je niet pas,men dat is nog een eeuwigheid :-s

aaaight bundelvorm

Acht maanden tussen aankondiging en release is natuurlijk niet erg lang te noemen, ook al begrijp ik dat het nog wel even duurt voor je gevoel.

tijd vliegt en rijdt paard

Ach de ps3 is ook al te koop in 2007.

coooooooooooooooooool

Gewedig w00t

Ach jongens toch, je kan best lachen om die grap. Hij was goed uitgewerkt; dat jullie er vervolgens mee aan de haal gingen als 'eigen' nieuws door de echte bron er niet bij te vermelden, en nu het nep is zeggen dat wij flut zijn is gewoon wat flauw. Het is 1 april, lach er toch om joh.

Nieuws dat op 31 maart wordt gepost, is geen 1 april grap. Dat is gewoon foutieve informatie verspreiden en slechte journalistiek. Daarnaast is de bron van een scan het magazine en dat wel vermeld wordt.

ach ik steun Thomper :D

De meeste mensen lezen het nieuws pas op 1 april :P LOL!

en je kan best de bron vermenlden

Opzich is het wel mooi uitgevoerd, zeker dat ook buitenlandse sites het overnamen. Toch vind ik het zwak om er een dag eerder mee te komen en de bron is gewoon een vervalste scan. Verzin alsjeblieft volgend jaar een grap waar je echt om kunt laggen, een leugen verspreiden is gewoon niet grappig...

Neuh, wij hebben de leugen niet verspreid; het waren jullie en de vele andere sites die het overnamen en pas echt verspreidden.

Wat zijn de andere 1 april grappen dan? 1 april leugens?

Niet zeuren, ik heb geen bronvermelding naar DS-gamer gezien :P

Heheh, 'foute journalistiek'. Jullie vinden het gewoon niet leuk dat jullie erin gestonken zijn, grappig is het zeker! Helaas kan ik niet zo om jullie lachen, Ownage.nl neemt het een stuk sportiever op _O_

Overigens, blijkt ook maar dat het nieuws hier niet goed gefilterd wordt én de bronnen niet worden gemeld. Sommige sites hebben het niet overgenomen en zijn dus slimmer geweest dan jullie.

Jezus, niet zo onprofessioneel zeg. Jullie zijn erin getrapt, het is jullie schuld. Neem een voorbeeld aan NG-gamer.nl, die heeft DS-Gamer tot 1 april grap van het jaar uitgeroepen _O_

*NG-gamer .nl dus

Ook erg professioneel dat jullie gamer .nl filteren |(

Hahaha, volgens mij wordt elke link gefilterd. Zoals gezegd kan ik zelf niet zo erg lachen om een 1 april grap, maar ieder zo zn lolletje. Het idee is wel goed uitgevoerd en veel sites zijn erin gestonken. Ach, morgen is alle gekkigheid weer over, maar voor vandaag was dit wel best uitgevoerde truuk(en geloof me, ik ben er heel wat tegengekomen op internet)

Overigens zou ik ook geen bron hebben vermeld, net als Jasper, een scan uit een blad, lijkt me logisch dat het blad dan de bron is en niet degene die het heeft gescand, maar dat terzijde

De één zal de grap leuk vinden, de ander behoorlijk kinderachtig. Het is gewoon een mening en die mag iedereen natuurlijk hebben.

Wat betreft de bron vind ik het wat raar dat je helemaal in de verdediging schiet dat we jullie niet als bron gebruikt hebben. Het 'nieuws' stond al op meerdere sites dus hadden we net zo goed een andere bron kunnen gebruiken, om die reden is de scan gepakt. Zoals jullie weten zetten we bij nieuws altijd rechtsboven de bron, was in dit geval niet echt nodig om bovenstaande reden.

Hoe dan ok, terwijl ik dit post is het alweer 2 april en mogen de grappen weer opgeborgen worden tot volgend jaar

Oke, dat van die bron kan ik begrijpen. Maar de negatieve respons is nergens voor nodig. Een dagje eerder of niet, het blijft 'n dom foutje van jullie... Dan hoeven jullie de schuld niet bij de jongens van dsg te schuiven.

Ik noem het geen dom foutje. Het is simpel; wij lazen op hun site dat er een scan van het blad was en die hebben wij als bron gebruikt Als dit op 1 april zelf was gebeurd, dan hadden we dit absoluut niet gedaan, maar we gingen er nu vanuit dat het goede informatie was. Gelukkig hebben we er bij gezet dat het om een gerucht gaat (zoals we overigens altijd bij dit soort zaken doen).

Als we echt kinderachtig hadden willen, doen, dan had ik dit bericht meteen verwijderd Tis op zich een leuke 1 april grap, als het ook op 1 april gebeurd was. Nu is het meer, zoals Joni al zei, een foute scan op internet zetten en dan nog piepen als je niet als bron wordt vermeld.