Klinkt eigenlijk een beetje als een lege doos. De game is al goed verkocht, dus is de vraag of het nog voor $2,5 miljard kan verkopen. Tegelijkertijd is alle creatief talent weg.

die beste man heeft natuurlijk zelf een grote zak geld meegenomen en gaat lekker met pensioen.

2.5 Miljard voor een hype, wss zal Mojang nooit meer het succes evenaren van Minecraft

@Joni

MS koopt Mojang dan ook alleen voor de Minecraft naam. Ik denk dat MS hoopt dat ze hiermee de jongere generatie voor lange tijd kan vastgrijpen zoals een Nintendo dat ook voor elkaar heeft gekregen met Mario. Ook zal een vervolg van Minecraft alleen verschijnen op de producten van MS, maar ik vraag me af of je eigenlijk wel een vervolg op Minecraft wil hebben.

Ja Joni, we weten het al wie jij prefereert. Ik zou zeggen doe jij anders hun zaken als je het zoveel beter weet. Het is ook altijd wat met je commentaar. Probeer op z'n minst het een beetje te verbergen uw afkeer naar microsoft toe. En zoals je in een van je artikels al aangaf, je hebt geen xbox360, ook geen xboxOne. Probeer eerst eens de consoles uit, xbox360 was (is) een goede console punt. Ik bezit de andere consoles (PS1,PS2, PS3, PS4, Xbox360, XboxOne,Gamecube, Wii,WiiU en niet te vergeten de PSP, PS Vita, Nintendo Ds, Nintendo 3DS) ook en vind ze ook fantastisch, alleen de WiiU moet nog wat in gang schieten. Of je het zegt of niet de ene breekt de andere consoles af zonder dat ze zelfs in bezit hebben.Ik noem dat onvolwassenheid.

Als dit maar niet weer een Rare fiasco wordt.

waar lees jij dat al het creatief talent weg is joni ?

En minecraft verdient geld door updates en shit.

Als je dit een lege doos noemt, dan ben je gewoon van kwade wil. Sony shill?

@Gast (78.22.138.xxx)

Joni heeft/had een 360, maar hij heeft wel gelijk wat Minecraft betreft. De game zal niet veel meer verkopen dan de game nu al gedaan heeft en de jaarlijkse winsten die een Mojang haalt, zijn als de inkomsten niet dalen, genoeg om het bedrag pas over tien jaar terug te verdienen.

En over het creatief talent kan ik ook kort zijn. Zowel Markus Perrson, het brein achter Minecraft als twee medeoprichters van Mojang hebben het bedrijf verlaten op het moment dat MS het bedrijf over heeft genomen.

Al met al is de overname van Mojang door MS een rare keuze, want Minecraft is momenteel niks meer dan een uit de kluiten gewassen hype. Pas als MS de huidige en toekomstige Minecraftgebruikers nu en in de toekomst aan zich weet te binnen en een succesvolle serie van Minecraft weet te maken, zal deze een overname een succes genoemd kunnen worden. Tot die tijd heeft MS gewoon een naam gekocht zonder inhoud.

Redacteurs op gamed, die het beter weten dan de financiele raadgevers van microsoft. Wat een knappe koppen hier bij gamed. Misschien kunnen ze dan de lege doos die home noemt ook overkopen.

@Gast (78.22.138.xxx)
De redacteuren op Gamed zijn dan ook goed opgeleid

Desalniettemin zijn de laatste aankopen en producten van Microsoft vooralsnog geen succes te noemen. Dus het is maar de vraag in hoeverre je de directie, financiële raadgevers en dergelijke kunt vertrouwen. En vergeet niet dat MS veel geld te verbrassen heeft buiten de US waar ze liever geen belasting over betalen. Van dat geld kun je best wel een gokje voor een zakcentje wagen, want vergeet niet dat zonder een beetje geluk niemand wel vaart.

Naar het schijnt is Mincraft op de huidige consoles peanuts met wat het op de nieuwe consoles zou kunnen. Ik denk wel dat ze op dit gebied wel weten wat ze doen. En 2 miljard euro verspillen, ik denk dat er dan, ook al is het bij microsoft ook koppen zullen rollen. Neem het van mij aan de XboxOne verkopen zullen nog best wel meevallen uiteindelijk. En Sony maakt toch ook fouten, brengen ze een prachtig mobiel game platform (PS Vita) uit en ze ondersteunen het amper. Gelukkig zijn er nog de third party ontwikkelaars die het toestel ondersteunen. Dus blijkbaar werken er daar ook een paar slechte raadgevers. Ach zoals ik zeg ik heb alle consoles en geniet er zoveel mogelijk van, maar hier word veel meer op de fouten van microsoft gekeken en veel minder dan die van de dan de concurrenten. Nu stop ik met reageren, en game wel op een van mijn consoles.

1. Minecraft haalt het gros van hun inkomsten door allerlei updates. Hoe groter de installbase, hoe meer geld het opstrijkt. Tis niet 1 keer betalen en klaar ermee.

2. Mojang bestaat uit 100 werknemers. Dat er 1 vertrekt zegt niet zoveel. Dat er 5 vertrekken ook niet. Van peterson heb ik vernomen dat ie stopte, van 2 andere mede oprichters niet. Bron daarvoor?

Minecraft users asn microsoft binden? Wat wilt dat in godsnaam zeggen? Minecraft is een game dat uit is op ios, pc, android, windowsphone, xbox en playstation. Consumers gaan totaal geen verschil merken dat microsoft mojang hebben opgekocht. Omdat mojang nu van microsoft is, verdeienen ze elk jaar miljoenen.

@Gast

Wat Minecraft kan doen op de huidige consoles kun je zien op de PC Ook ben je in de veronderstelling dat MS Minecraft voor de Xbox divisie geeft gekocht maar niks is minder waar. De grootste drijfveer van MS achter de aankoop van Minecraft is om haar telefoonverkoop beter te stimuleren. Naast de eerdere aankoop van Nokia om al haar rechten en patenten is het nu de bedoeling dat Minecraft het gezicht van MS mobile wordt. De andere versies zijn leuk maar bijzaak. Vergeet niet dat Microsofts visie steeds meer naar de telefoon trekt. Zeker omdat deze steeds meer het product aan het worden is die MS in haar originele visie wou verwezenlijken. Al zinhet natuurlijk wel anders omdat het nu maar 1 product is in tegenstelling tot alle aapparaten werken op of met Windows.

En Mojang verdient helemaal niks aan de updates die ze lanceren. Alle updates op alle platformen zijn gratis. Ze verdienen alleen aan aanvullende services, gameverkopen en merchandise.

Ook werken er maar zo'n 40 man bij Mojang. Dat de medeoprichters ook vertrekken kun je terugvinden in de Q and A die Notch gisteren online heeft gegooid over het hoe en wat van de overname door MS.

En geloof me dat er straks in Minecraft bij het opstarten gewoon een Microsoft logo in beeld gaat komen. Deze creëert toch weer brand awareness. Deze assosiatie met MS bindt zorgt er wel voor dat mensen gaan denken dat ze de beste versie van Minecraft krijgt op een MS apparaat. Zeker met een onvermijdelijke sequel die al dan niet op alles gaat verschijnen zal dit een doorslag zijn om toch een van de Windows versies te kopen. Waarom een sequel op een iOS, Android of PlayStation zou kunnen verschijnen heeft vooral met de verkopen te maken. Minecraft heeft nu meer dan 50 miljoen verkopen. Die krijg je niet Door het spel op een PC en Xbox alleen uit te brengen.

Sony wordt door de redactie ook vaak verweten dat Sony de Vita helemaal naast zich neergelegd lijkt te hebben. Toch is het niet helemaal raar dat ze geen games meer hebben omdat alle westerse releases gewoonweg geflopt zijn. Tearaway, misschien wel het beste spel op de Vita heeft nauwelijks 20.000 verkopen weten te behalen terwijl ook een Killzone als Uncharted ver onder niveau hebben gepresteerd. Dat Sony naast de Japanse tak geen alternatieven zoekt die wel op de handheld verkopen is gewoon een schande.

En over je kritiek over het hebben van kritiek op MS zit je toch echt tussen de oren. Doet Nintendo iets fout dan lees je dat ook hier. Hetzelfde geldt voor Sony. MS heeft de kretiek die ze momenteel krijgen aan zichzelf te danken. Net zoals elk bedrijf hier op de blaren moet zitten als ze slechte dingen doen en de veren in de reet gestoken krijgen als ze iets goeds doen.

Wel zoals je zegt, zijn er een paar redacteuren die inderdaad de andere consoles onder de loep nemen en ook kritiek uiten op die bedrijven wanneer het terecht is. Kun je helaas niet van iedereen zeggen. En ik wil er nogmaals eens op wijzen dat ik alle consoles kan apprecieren. Zou ze anders niet kopen. Ik zou zeggen speel en heb plezier met de games en consoles die je liggen en laat dat gezeik achterwege. Maar dat zal niet rap gebeuren. Het is zoals ieders favoriete voetbalclub, hun club zijn de betere en de beste ook al is het niet altijd waar. Amen.

@Gast (78.22.138.xxx): Die financiële raadgevers van MS zijn niet zo goed, zie de vele mislukte financiële experimenten als de Zune.

Zo kunnen we blijven doorgaan, psp go, playstaion Home, controller zonder rumble maar met motion bij de start van de ps3, dan toch weer mer rumble, playstation mobile (Moest je het afvragen wat playstation mobile is, dat zijn hun befaamde gsm's met hun eigen gameplatform) enz...enz...

maareh jij bent niet tegen sony en pro ms hoor neuhhhh.
MS heeft al best wat miskopen gedaan zoals een rare die vet veel geld voor nintendo in het laatje gebracht heeft en nu een schim is van wat ze waren enz enz

Is er hier nou niemand dit snap hoe dit werkt? Het heeft niets met de verkopen van de game te maken of updates etc. Desnoods doen ze die gratis. Het gaat om het bereik van alle spelers van minecraft. Hier zitten de commerciële belangen achter. Denk aan commercie. Dit is het zelfde waarom facebook zoveel geld waard is.

Dus advertenties in minecraft? Want zo maakt facebook geld, via advertenties, een mankevergelijking.


@Mafusto: waar lees je dat ms minecraft kocht voor hun telefooninteresses?? Speculeer je dat op basis dat ze voordien nokia kochtten of is sat u enige zwakke bewijs?
ik heb verschillende verklaringen gehoord waarom microsoft mojang kocht en het is altijd een tikkeltje anders. Ik denk dat niemand het zeker weet. We zullen zien wat microsoft concreet gaat doen met mohjang, dat is ons enige zekerheid.

als gamed redacteuren mojang een lege doos noemen, een game dat nu nog steeds shitloads verkoopt op alle platformen, dan moet je niet vreemd opkijken dat mensen hen verdenken van sony shills :)

In tegenstelling tot sony maakt microsoft miljarden winst jaar op jaar. Sony maakt een halve miljard verlies jaar op jaar.

@Gast (78.22.138.xxx): Je verwart fanboyisme met scepticisme. Ik zie $2,5 miljard die ze spenderen aan Minecraft ipv te investeren in andere producten. Ze zien dus ergens een grote ROI die ik niet zie. Ik ben dan ook sceptisch erover. We zullen op middellange termijn wel zien hoe ze het teweeg brengen.

@Mafusto: Een gewone Xbox, geen 360.

Eens met gast. 78 wbt jony, beter Sony Philips voortaan :p

en volgens mij ging het over MS die wat kocht jullie halen Sony erbij....
MS maakt winst op verplichte upgrades van windows of je nou wil of niet... sony verkoopt geen OS
en als hun cloud goed draait dan komt de winst net zo goed

@Gast (78.22.138.xxx)

Dat wist dezelfde persoon te melden die in het weekend de exacte prijs en de dag van de deal bekent maakte. Daarbij komt dat de visie van de nieuwe CEO zich grotendeels focust op Cloud computing en mobile.