| Auteur |
Bericht |
Ga naar pagina Vorige 1, 2
|
| im2 |
 Geplaatst: 11 Sep 2009 19:48 Onderwerp:
|  |
Geregistreerd op: 24 Aug 2006
Berichten: 1967
|
|
| Terug naar boven |
|
|
| Jesse.B |
Geplaatst: 11 Sep 2009 20:22 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 27 Jun 2009
Berichten: 91
|
wat ik me afvraag wat ik denk van wel maar was het alarm nummer
ook 911 daarvoor of is het daarna ingestelt
of is het extra die datum gedaan  |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Paintskillz |
Geplaatst: 11 Sep 2009 20:25 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 8669
|
| Jesse.B schreef: | wat ik me afvraag wat ik denk van wel maar was het alarm nummer
ook 911 daarvoor of is het daarna ingestelt
of is het extra die datum gedaan |
 |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Jesse.B |
Geplaatst: 11 Sep 2009 22:51 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 27 Jun 2009
Berichten: 91
|
er is geen domme vraag alleen die vragen zijn wel het makkelijkst te beandwoorden  maar ik heb het antwoord al  |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Christian Vuye |
Geplaatst: 11 Sep 2009 22:56 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 25 Jan 2009
Berichten: 8355
|
| Net United 93 gezien.... blijft een drama..... |
|
| Terug naar boven |
|
|
| GekooktEi |
Geplaatst: 12 Sep 2009 00:08 Onderwerp:
| |
Grammar Führer
![]()
Geregistreerd op: 18 Jan 2008
Berichten: 9765
|
En toen was het weer 12 september, laten we het er niet meer over hebben.
Grapje, discussieer lekker verder  |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Paintskillz |
Geplaatst: 12 Sep 2009 00:12 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 8669
|
| GekooktEi schreef: | En toen was het weer 12 september, laten we het er niet meer over hebben.
Grapje, discussieer lekker verder |
Holy shit is het al zo laat xD? |
|
| Terug naar boven |
|
|
| chimnino |
Geplaatst: 12 Sep 2009 00:26 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 12 Sep 2008
Berichten: 1276
|
Zitten te veel haken en ogen aan dat hele 9/11 verhaal. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: je bent niet goed bij je paasei als je denkt dat je met een vliegtuig een gebouw gecontroleerd kan laten instorten. De manier zoals het WTC is neergegaan, kan echt alleen maar door gecontroleerd gebruik van explosieven. Gesmolten staal vinden is overigens ook heel knap... Ow, en 700 kg explosieven in een garage (1993) had ook weinig effect op het WTC. Lijkt me sterk dat een gebouw dan ineens in zichzelf valt door een vliegtuigje met wat kerosine aan boord. Owja, en alle brok stukken bij het pentagon... Iemand ooit wel eens bij een moderne vliegtuig turbine gestaan? Heus dat die in minuscule deeltjes verdwijnt...
Mja, ik houd er over op. Ik kan hier nog werkelijk uren over door gaan. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Nickdhnick |
Geplaatst: 12 Sep 2009 00:54 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 30 Jul 2006
Berichten: 6697
|
| chimnino schreef: | Zitten te veel haken en ogen aan dat hele 9/11 verhaal. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: je bent niet goed bij je paasei als je denkt dat je met een vliegtuig een gebouw gecontroleerd kan laten instorten. De manier zoals het WTC is neergegaan, kan echt alleen maar door gecontroleerd gebruik van explosieven. Gesmolten staal vinden is overigens ook heel knap... Ow, en 700 kg explosieven in een garage (1993) had ook weinig effect op het WTC. Lijkt me sterk dat een gebouw dan ineens in zichzelf valt door een vliegtuigje met wat kerosine aan boord. Owja, en alle brok stukken bij het pentagon... Iemand ooit wel eens bij een moderne vliegtuig turbine gestaan? Heus dat die in minuscule deeltjes verdwijnt...
Mja, ik houd er over op. Ik kan hier nog werkelijk uren over door gaan. |
Kerosine brand bij 300 graden, metaal (ijzer) smelt bij 1535 graden
Dan zou je eerder denken dat er termiet aan boord was, dat ongeveer 2500 graden wordt bij verbranding xD |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Christian Vuye |
Geplaatst: 12 Sep 2009 10:06 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 25 Jan 2009
Berichten: 8355
|
| chimnino schreef: | Zitten te veel haken en ogen aan dat hele 9/11 verhaal. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: je bent niet goed bij je paasei als je denkt dat je met een vliegtuig een gebouw gecontroleerd kan laten instorten. De manier zoals het WTC is neergegaan, kan echt alleen maar door gecontroleerd gebruik van explosieven. Gesmolten staal vinden is overigens ook heel knap... Ow, en 700 kg explosieven in een garage (1993) had ook weinig effect op het WTC. Lijkt me sterk dat een gebouw dan ineens in zichzelf valt door een vliegtuigje met wat kerosine aan boord. Owja, en alle brok stukken bij het pentagon... Iemand ooit wel eens bij een moderne vliegtuig turbine gestaan? Heus dat die in minuscule deeltjes verdwijnt...
Mja, ik houd er over op. Ik kan hier nog werkelijk uren over door gaan. |
Yup. Ik denk ook dat er nog een reukje zit aan 9/11. |
|
| Terug naar boven |
|
|
| Aaruman |
Geplaatst: 12 Sep 2009 10:37 Onderwerp:
| |
Geregistreerd op: 16 Feb 2009
Berichten: 1376
|
9/11.
Gewoon nog een reden om in Irak te zitten. |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
|
Ga naar pagina Vorige 1, 2 |
