Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlayStation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
 


Nieuw onderwerp plaatsen   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk. Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht Ga naar pagina Vorige  1, 2  
AmazingShikoku BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 02:27    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 28 Jan 2008
Berichten: 546

Ik verwacht een lange post lol (Was toch wel mijn meest geanticipeerde film van 09)


spoilurwarning
vv (En niet zo'n beetje, echt, lees het niet lol)

Het verhaal was lachwekkend, cliche en deed gecommercialiseerd aanvoelen. Dat is niet zo vreemd natuurlijk voor een film van 310 miljoen. De film ging heel anders dan ik had verwacht eerlijk gezegd. Ik had meer een film verwacht waarin Sully écht verworven zou worden tussen twee partijen en hij langzaam richting de Na'avi zou groeien omdat hij die lange blauwe smurf (Pleonasme, ik weet) met grote ogen wilde batsen, maar inplaats daarvan werd het leger afgeschilderd als een fascistische organisatie en was de keuze direct gemaakt. Geen behind-enemy-lines operatie van Avatars. Neen, Jake Sully ging alleen maar socialiseren met de Na'avi en het plot was toen al duidelijk ook. Ik vond de eerste 40 minuten dan ook het beste van de film. Alles was nieuw en zag er leuk uit. Je was gewoon nog een mens in het leger maar opeens nadat de Na'avi werden voorgesteld als bloeddorstige inheemse volkeren van Pandora wordt je in een Avatar gegooid en blijken ze allemaal ineens bestuursloze treehuggers te zijn (-_-'). Toen eerst 70 minuten aan Na'avi in de jungle waar je even heel saai hun mayaanse levensstructuur mag zien wat weinig interessant is en dan eindigt het in een climax wat uitloopt op een veredelde bossfight. Joepie hollywood! Neen, het verhaal was zeker niet aan mij besteed.

Maar dat mocht de pret niet drukken. Gezien wat we recentelijk hebben gezien met grote franchises als Transformers mag ik nog niet klagen. Een Aliens achtig duister plot dat trekt natuurlijk niet genoeg kijkers om de kosten te drukken dus ik neem het voor lief.

Het zag er allemaal heel epic uit. De eerste keer op Pandora, en de eerste ruimtebeelden in 3D zagen er heel stoer uit. Het was dan ook mijn eerste 3D film sinds Spongebob 3-D maar tóch had ik nog nooit zoiets gezien. Er is gewoon nog niet zo'n immense wereld gecreëerd. De dieren op Pandora waren niet heel erg origineel of geinspireerd maar ach. Een grote blauwe hamer-neushoorn is beter dan niks. Ik vond de openlucht scenes, vooral bij de zwevende alpjes heel stoer, maar na 2,5 uur had ik daarentegen wel genoeg groene jungle met paarse elementjes gezien eerlijk gezegd.

Ik ben wel heel erg fan van die typische 80's sci-fi stijl van Cameron die we bij de space-marines, en nog altijd o-zo coole exo-skeletons kennen, maar die kregen helaas maar weinig fascistische speelminuten toegesplitst waar ze ineens in een opwelling door de Na'avi afgeslacht worden.

Achja, All-in-all kon de simpele samenleving van de Na'avi stammetjes me weinig schelen. En dat Jake Sully even clichématig de Na'avi opzet tot een overwinning op de kleine fascistische nederzeting van het leger dat kennelijk betaalt wordt vanuit interplanetaire bedrijven in 2152 vond ik te standaard voor woorden. Het eerste half-uur/drie-kwartier vond ik daarentegen de beste filmminuten van 2009. En het is leuk om eens zo'n uitgebreide CGI wereld op het grote scherm te zien.

Die Oscar voor Best-Visual-Effects 2009 die hebben ze ook wel zo goed als binnen.

FOTY (lol noem je dat zo?) haalt ie hier niet. Zeker de film die technisch het beste in elkaar stak dit jaar. Maar vond ik een District 9, Salvation of Inglourious Basterds toch veel prettiger om te kijken zonder steeds facepalm te gaan.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
ace_quorthon BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 10:43    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 29 Okt 2007
Berichten: 349

AmazingShikoku schreef:

FOTY (lol noem je dat zo?) haalt ie hier niet. Zeker de film die technisch het beste in elkaar stak dit jaar. Maar vond ik een District 9, Salvation of Inglourious Basterds toch veel prettiger om te kijken zonder steeds facepalm te gaan.


Facepalm kwam hier inderdaad ook vaak voorbij
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
im2 BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 11:11    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 24 Aug 2006
Berichten: 1967

Magnum Delta schreef:
kheb em vandaag voor de tweede maal bekeken en ik was nog steeds onder de indruk, dit keer zonder die 3D-toestanden. Film van het jaar voor mij. Zonder twijfel.


Hoeveel verschil is er eigenlijk tussen 3D en 2D?
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
D: BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 11:54    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461

nee ik heb de film avatar nog niet gezien en ben het niet van plan ook na dit topic te hebben doorgelezen.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Magnum Delta BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 12:18    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 05 Jan 2008
Berichten: 178

3D trekt je meer de wereld in dan 2D. Avatar is eigenlijk een van de enige films die 3D goed doet en het niet als gimmick gebruikt.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Christian Vuye BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 12:56    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 25 Jan 2009
Berichten: 8355

Plannen voor twee vervolgfilms Avatar

Als Avatar het goed doet aan de kassa, dan zouden er wel eens twee sequels kunnen volgen. Dat zei regisseur James Cameron vorige week op een persconferentie in Londen. De eerste cijfers zijn alvast veelbelovend. De film opende vrijdag met een opbrengst van 27 miljoen dollar. De kans is groot dat Avatar de komende dagen enkele records gaat neerzetten.

Onvermijdelijk stelt zich de vraag hoe productiemaatschappij Twentieth Century-Fox de vervolgfilms zal kunnen / willen financieren. Cameron: "We hebben veel geld gepompt in de eerste film, maar bij een tweede film zouden we dat kunnen amortiseren." Wat Cameron bedoelt, is dat heel wat middelen en technologie (voornamelijk CG-achtergronden en -elementen) die voor de eerste film zijn ontworpen gemakkelijk kunnen gebruikt worden voor eventuele vervolgfilms, waardoor de productiekosten van de sequels veel lager zullen liggen.

Als de vervolgfilms er komen, dan zal er meer op het scenario gefocust worden. Cameron heeft naar eigen zeggen al een verhaal uitgewerkt voor een tweede en derde film. Bij Fox willen ze de plannen (nog) niet bevestigen.


Bron: Filmtotaal

LOL Nu al xD Was wel te verwachten....
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Magnum Delta BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 13:20    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 05 Jan 2008
Berichten: 178

Ik vind eigenlijk dat sommige films geen sequels nodig hebben, en dat het verhaal af is. Transformers en Avatar zijn daar een goed voorbeeld van
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
im2 BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 13:23    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 24 Aug 2006
Berichten: 1967

Christian Vuye schreef:
Nu al xD


Wees er maar zeker van dat die plannen er al langer waren
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
AmazingShikoku BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 17:16    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 28 Jan 2008
Berichten: 546

Magnum Delta schreef:
Ik vind eigenlijk dat sommige films geen sequels nodig hebben, en dat het verhaal af is. Transformers en Avatar zijn daar een goed voorbeeld van


Avatar 2: Revenge of the Na'avi

'This time the Na'avi take the battle to Earth as they move through space on their purple-blueish dinobirds!'

Wat moet het vervolgverhaal in hemelsnaam zijn lol? Het leger stuurt meer soldaten om dat kleine groepje van 2000 Na'avi uit te schakelen?
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
JasperCLA BerichtGeplaatst: 20 Dec 2009 17:28    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 05 Dec 2007
Berichten: 5626

D: schreef:
nee ik heb de film avatar nog niet gezien en ben het niet van plan ook na dit topic te hebben doorgelezen.


Dan moet je hier zeker niet gaan posten. Ik zou ook niet weten hoe je een vervolg kunt aanknopen aan avatar, ik hoop dat het een beetje op niveau blijft, al zal het me wss niet meer zo kunnen verbazen als deel 1
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Berichten van afgelopen:   
Ga naar pagina Vorige  1, 2
Nieuw onderwerp plaatsen   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk.    Gamed.nl Forumindex -> Gamed Café Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 2 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group