Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlayStation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
 


Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  

Ben jij voor of tegen opvang van vluchtelingen?
Pro opvang vluchtelingen binnen de EU
40%
 40%  [ 6 ]
Tegen opvang vluchtelingen binnen de EU
60%
 60%  [ 9 ]
Totaal aantal stemmen : 15

Auteur Bericht Ga naar pagina Vorige  1, 2  
Lawliet BerichtGeplaatst: 15 Dec 2015 00:36    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 07 Sep 2006
Berichten: 4857

Vind het zeer ontoepasselijk dat vluchtelingen zo slecht bestempelt worden (er zijn fantoenslijke mensen tussen die uit hun land worden gejaagd) terwijl het ook deels onze schuld is. We weten maanden lang dat het eraan zat te komen met dat IS tuig daar. Voor die tijd hadden we ook zat andere vluchtelingen via ItaliŽ, Spanje en Griekenland, maar het belletje begon eindelijk te rinkelen nadat ze naar het centrum van Europa komen.

Zoals ik al eerder zeg het probleem in de middenoosten moet echt stoppen. Het blijft maar komen en al gooi je er honderd bommen op het lost niks op zonder politieke oplossing en een goed plan die de situatie kan oplossen en een stabiele toekomst geven. Bommen gooien en laat de gebroken leger/strijders het opruimen werkt niet.

Situatie gaat natuurlijk zoveel dieper, maar als dit zo door gaat zijn we met deze onzin weer 10 jaar verder.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
D: BerichtGeplaatst: 25 Dec 2015 18:36    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461

Voor noodopvang, absoluut tegen immigratie waar deze tijden nogal door de media hard voor gepropagandeerd wordt. Deze mensen moeten het land weer opbouwen, niet hier als goedkope arbeidskrachten blijven die vervolgens onze eigen familie vrienden en kenissen de maatschappij uit verdrijven, en hun cultuur ook tegen onze laten gelden.

Tijdelijke noodopvang, juist verdeeld is nodig om ECHTE vluchtelingen op te vangen, en alle gelukszoekers actief weren, danwel oppakken en terugsturen. Geen beleid van "als ze uitgeprocedeerd zijn mogen ze nogsteeds een bed en brood". Nee, oppakken en op een vliegtuig naar eigen land zetten, en als dat land weigert deze mensen weer op te nemen zoeken ze het gezamelijk maar uit.

Nederland is geen gratis hotel voor alle mensen op aarde die het in gradaties moeilijk hebben ten kostte van dat hotel anders krijg je dus guest house paradiso. (film referentie)

Bedenk je ook eens hoe de *kuch* geforceerde nep democratie die het westen wilt opzetten in syrie werkt zonder deze mensen? Dan krijgen dus alleen de radicale oorlogsveteranen daar een stem. Leuk land krijg je dan man. Als al die extremistische sharia partijen daar de democratie moeten vormen. :') Soort van saudi arabiŽ maar dan zonder eigen geld.

Je zou denken dat het niet erger kan dan de puinhoop in libiŽ na het assassineren van Ghadaffi maar dat is voorbarig.

Lawliet schreef:
VWe weten maanden lang dat het eraan zat te komen met dat IS tuig daar. Voor die tijd hadden we ook zat andere vluchtelingen via ItaliŽ, Spanje en Griekenland, maar het belletje begon eindelijk te rinkelen nadat ze naar het centrum van Europa komen.

Even voor de duidelijkheid, ik weet ook wel dat dit een gameforum voor adoscelenten is en ik niet teveel hoef te verwachten maar dat IS tuig komt niet uit syriŽ maar uit europese landen en huurlingen uit noord afrika.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Lawliet BerichtGeplaatst: 25 Dec 2015 19:02    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 07 Sep 2006
Berichten: 4857

D: schreef:

Even voor de duidelijkheid, ik weet ook wel dat dit een gameforum voor adoscelenten is en ik niet teveel hoef te verwachten maar dat IS tuig komt niet uit syriŽ maar uit europese landen en huurlingen uit noord afrika.


IS is eigenlijk een leger zonder grenzen, oorspronkelijk uit Irak zijn ze nu gevestigd in SyriŽ. Natuurlijk zijn er veel aanslagplegers uit westerse landen en Afrika, maar wie trekken de touwtjes in handen? IS is opgericht in reactie tot de Amerikaanse invasie van Irak, in 2006 de huidige organisatie Isis en in 2011 werd IS ook werkzaam in SyriŽ.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Joni Philips BerichtGeplaatst: 25 Dec 2015 19:42    Onderwerp: Reageren met citaat
Eindredacteur


Geregistreerd op: 20 Okt 2003
Berichten: 24880

IS bestaat voor een significant deel uit dissidenten van het Iraakse leger die na het verslaan van Saddam zich niet konden schikken in de nieuwe structuur.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
D: BerichtGeplaatst: 25 Dec 2015 19:52    Onderwerp: Reageren met citaat



Geregistreerd op: 02 Nov 2008
Berichten: 3461

Lawliet schreef:
D: schreef:

Even voor de duidelijkheid, ik weet ook wel dat dit een gameforum voor adoscelenten is en ik niet teveel hoef te verwachten maar dat IS tuig komt niet uit syriŽ maar uit europese landen en huurlingen uit noord afrika.


IS is eigenlijk een leger zonder grenzen, oorspronkelijk uit Irak zijn ze nu gevestigd in SyriŽ. Natuurlijk zijn er veel aanslagplegers uit westerse landen en Afrika, maar wie trekken de touwtjes in handen? IS is opgericht in reactie tot de Amerikaanse invasie van Irak, in 2006 de huidige organisatie Isis en in 2011 werd IS ook werkzaam in SyriŽ.

Hoge leger functionarissen van irak zijn maar een deel/caste/kant van de leiding daar, op dezelfde loonlijst als voorheen, de grootste leider van IS is een combinatie dogmatische ideologie en voornamelijk buitenlandse monetaire en materiele steun en handel vanuit saudi arabiŽ, turkije, qatar, de v.s en zelfs israel die brood ziet in een letterlijke pusknobbel creeeren waar bommen op gericht kunnen worden. Afgezien van de politieke spelletjes om belangen van bovenstaanden zijn de grootste steuners van IS vooral de v.s. en saudi arabiŽ.

De ideologie is niet meer dan het middel om te werven, die bestaat nogal uit het idee dat een islamitische staat het recht heeft opgericht te worden zoals ook een joodse staat opgericht is, voorbijgaand aan dat die islamitische staat al bestond (saudi arabiŽ, en daarmee ook indirect een verlengde, uitbreiding dus vanuit een andere kant bekeken) maar in werkelijkheid dus niet meer is dan de streep zetten door een seculair regime door middel van demonizatie, door radicale partijen wordt grappig genoeg assad juist weggezet als "een westerse puppet" terwijl hij in de westerse media wordt neergezet als een "typisch arabische dictator", nogal vol contrast. Saudi arabie wil voornamelijk dus uitbreiding van haar islamitische sharia staat, Turkije wil slechts haar opponenten uit de weg ruimen (shiiten en geallieerden van iran), Qatar heb ik totaal geen kennis van dus die laat ik hier verder buiten behalve dan dat het nogal algemeen bekend is dat zij ook handel drijven met IS.

Bizar dat dit hele conflict eigenlijk zo lijnrecht getrokken is door een nogal stompzinnige tegenzin tussen soennieten (gesteund door het westen) die geloven dat mohammed de enige profeet is en shiiten (iran e.d., tegengezeten door het westen) die geloven dat er meer profeten en daarmee ook eigen imams zijn (gelijken van mohammed) zoals Ali.
Dat is de hele kern van het geschil waar hele landen door elkaar tegenstaan.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Berichten van afgelopen:   
Ga naar pagina Vorige  1, 2
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    Gamed.nl Forumindex -> Gamed Cafť Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 2 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group