Nieuws: Pachter: 'GTA te groot voor succesvolle DLC'
Door Rene Groen op 08-12-2009 om 06:24
|
Bron: VG247
|
Met The Lost and Damned en The Ballad of Gay Tony lanceerde Rockstar een tweetal uitbreidingen voor de Xbox 360 versie van Grand Theft Auto IV. Analisten vallen nu over elkaar heen of deze DLC een succes is of niet.
AmTech analist Ben Schachter gaf eerder aan dat The Lost and Damned en The Ballad of Gay Tony niet konden voldoen aan hun verwachtingen als het gaat om verkopen. Michael Pachter besluit nu ook zijn mening te geven, en hij begrijpt wel waarom de uitbreidingen het minder goed doen dan verwacht. Volgens hem zijn de Grand Theft Auto games, en dan nu het vierde deel in het bijzonder, zo groot dat een substantieel deel van de spelers de game nooit hebben uitgespeeld. Juist omdat ze dit verhaal nog niet hebben afgerond voelen ze er ook niets voor om nog eens in een nieuw (DLC) verhaal te stappen.
quote:
“GTA IV was at least a 50 hour game (for me, probably more like 100 hours), in contrast to the typical Call of Duty, which is a 6-10 hour game. Almost anyone who bought CoD finished it, and if they liked it (that’s a high percentage), they were interested in DLC. On the other hand, my guess is that fewer than 20% of GTA owners finished the game, so fewer were interested in DLC."
Delen jullie de mening van Pachter of heeft het uitspelen van een game geen invloed op de aanschaf van DLC?
|
|
|
|
 06:28 Zelda: Spirit Tracks toont baasgevecht
 06:23 Scriptschrijver AC II: 'Begin kon anders'
|
| Reacties (35) |
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
Nickdhnick
(Frontpage Moderator)
op 08-12-2009 om 07:26
[Niv: 15 / Exp: 771]
|
|
Ik denk eerder dat het niet uitspelen van de game niet komt omdat de game zo groot is, maar eerder omdat deze bij veel mensen enorm tegen viel en zo aan de kant hebben geschoven.
|
|
|
Gast (84.28.11.xxx)
op 08-12-2009 om 08:44
|
|
Het komt niet omdat mensen het niet uitspelen maar ook van wegen de exclusiviteit in absolute zin en in sociale zin naar 360
|
|
megaminh
op 08-12-2009 om 09:22
[Niv: 8 / Exp: 401]
|
“GTA IV was at least a 50 hour game (for me, probably more like 100 hours),
jaja, ik head hem in mijn eerste keer al in 12 uur uitgespeeld. daarna nog een keer maar in 9 uur. jezus 50 uur klop niet echt. want het spel was kapot saai
Gewijzigd door megaminh op 08-12-2009 om 09:22
|
|
Zaphod Breeblebox
op 08-12-2009 om 09:25
[Niv: 17 / Exp: 844]
|
|
Ieder speelt natuurlijk op zijn eigen tempo en doet wel of niet de sidequests. Zelf doe ik deze veel tussendoor om de mainstoryline juist een beetje uit te stellen..Ik heb er dus i.d.d. nogal wat uurtjes in zitten en (nog steeds) niet uitgespeeld. Binnenkort maar weer eens oppakken...
|
|
|
Gast (86.87.29.xxx)
op 08-12-2009 om 10:25
|
Had em in 20u uitgespeeld ofzo..
en wat die dude beweert is gewoon bullshit.
|
|
StuffedGamer
op 08-12-2009 om 10:39
[Niv: 26 / Exp: 1318]
|
|
net als bij GTA IV, was ik zeer benieuwd wat voor verhaal ze zouden sturen in de DLC, en dan is het leukste als je in de DLC iets terugziet uit het hoofdverhaallijn. "Klaar, opnaar het volgende hoofdstuk" zeg maar, vind dat wel kloppen.
|
|
Weslii
op 08-12-2009 om 10:51
[Niv: 50 / Exp: 2488]
|
Ik heb GTA ook niet uitgespeeld. Ik heb er wel meer dan 20 uur inzitten. Ik snap ook niet hoe je gta in 12 uurtjes uitspeelt. alhoewel, je hebt natuurlijk altijd gamers die door een spel heen vliegen, alle extra's overslaan en dan op internet gaan roepen: "ik heb er maar zolang over gedaan"
Verder denk ik dat Pachter ongelijk heeft. De speelduur van een spel heeft volgens mij weinig invloed op de populariteit van dlc. Bijvoorbeeld Fallout 3 en Oblivion zijn spellen met een aanzienlijk langere speelduur dan GTA en daar is de dlc ook succesvol.
Dragon Age, is een massive game, en daar schijnt de dlc ook aan te slaan. Ik kan dus binnen 10 seconden 3 100+ uur games bedenken waar het wel werkt.
VOlgens mij is de reden dat dlc wel of niet aanslaat hoe leuk de game is. GTA IV is mij behoorlijk gaan vervelen, daarom zal ik dus nooit dlc kopen. Fallout, Oblivion en Dragon Age weten mij wel tot het eind te boeien, en dan snak ik naar meer, daarom koop ik daar de dlc voor.
|
|
JasperCLA
op 08-12-2009 om 11:17
[Niv: 81 / Exp: 4059]
|
@ Weslii, nu praat je wel over een fungame die gta was en die een andere weg is ingeslagen, of zicht nu tot een ander publiek richt. Dragon Age is een RPG, dat kan je helemaal niet vergelijken met elkaar.
Ik begrijp het wel, maar ik verwacht dat het met volgende GTA games wel anders zal lopen.
|
|
|
Weslii
op 08-12-2009 om 11:20
[Niv: 50 / Exp: 2488]
|
@ jasper
En waarom kan ik dat niet vergelijken? Het argument van Pachter is dat GTA te lang is. Ik heb aangetoond dat dat niet de reden kan zijn. Dan had Pachter moeten zeggen GTA is geen rpg. Maar dat zegt hij niet.
Ik reageer op zijn stelling, en zijn stelling is dat de speelduur van het spel bepaalt of de dlc aanslaat.
Gewijzigd door Weslii op 08-12-2009 om 11:31
|
|
|
Gast (195.169.9.xxx)
op 08-12-2009 om 11:47
|
|
ik had em uitgespeeld toen moest ik me kast terug sture sindsdien niet meer gespeeld
|
|
|
Gast (143.166.226.xxx)
op 08-12-2009 om 12:11
|
pachter is wel een draaikont, eerst verkondigde ie nog dat de dlc exclusive jusit ervoor zou zorgen dat mensen eerder voor de xbox versie zouden kiezen ipv de ps3 versie.
conclusie : Anaalisten :r ,lullen maar wat _O_
|
|
Gezer
op 08-12-2009 om 14:38
[Niv: 386 / Exp: 19311]
|
"“GTA IV was at least a 50 hour game (for me, probably more like 100 hours),
jaja, ik head hem in mijn eerste keer al in 12 uur uitgespeeld. daarna nog een keer maar in 9 uur. jezus 50 uur klop niet echt. want het spel was kapot saai "
Ben het met je eens, GTA IV was echt saai, heb de game in 28 uur uitgespeeld maar daarna nooit meer aangeraakt, er was gewoonweg niks te doen in de game... GTA SA heb ik zeker meer dan 200 uur gespeeld. 
|
|
Shadowx
op 08-12-2009 om 15:24
[Niv: 117 / Exp: 5857]
|
GTA IV was voor mij een top game en was zeker de reden om de DLC aan te schaffen.
Hopelijk woord de volgende weer zo goed.
*jaja, ik head hem in mijn eerste keer al in 12 uur uitgespeeld.*
Het is *ik had hem* Gezer, geeft niet hoor niet iedereen kan simpel ABN typen.
|
|
|
Gast (84.104.78.xxx)
op 08-12-2009 om 16:00
|
|
Van mij mogen ze terug naar Vice City, die game was echt awesome en tubular
|
|
GekooktEi
op 08-12-2009 om 16:10
[Niv: 335 / Exp: 16733]
|
Schachter en Pachter, hoe verzinnen ze het.
Ik heb GTA IV nog niet gekocht op de PS3 moet ik toegeven, wel eerste chapter gespeeld op de PC en ik vond het wel een geweldig spel maar ik had een framerate van 4, dus
*******SPOILER ALERT VOOR HET HANDJEVOL MENSEN DIE GTAIV NOG NIET HEBBEN GESPEELD EN DAT NOG GAAN DOEN**********
ik heb niet veel verder gespeeld dan de excecutie van Vlad en de eerste paar missies daarna.
|
|
|
Gezer
op 08-12-2009 om 16:13
[Niv: 386 / Exp: 19311]
|
Lol ShadowX moet dringend eens naar de oogarts, als je goed kijkt sukkel, heb ik dat gequote van megaminh, hoe kan iemand zo hard falen en toch denken dat em slim is... 
|
|
|
Weslii
op 08-12-2009 om 16:25
[Niv: 50 / Exp: 2488]
|
@ Gezer
Dat vraag ik me ook af, maar dan heb ik het niet over shadowx.....
|
|
|
GekooktEi
op 08-12-2009 om 16:27
[Niv: 335 / Exp: 16733]
|
@ Weslii
Nu zeg ik: "Dat vraag ik me ook af, maar dan heb ik het niet over Shadowx of Gezer..." En ga zo maar door 
|
|
|
Gezer
op 08-12-2009 om 16:43
[Niv: 386 / Exp: 19311]
|
@Weslii: je bedoelt mij.  Geeft niet hoor zo denk ik ook over jou.
|
|
|
Gast (82.174.246.xxx)
op 08-12-2009 om 17:07
|
|
GTA 4 was al verkloot toen het een multi platform werd en de 50.000.000 bribe geld microshit.
|
|
|
Weslii
op 08-12-2009 om 17:13
[Niv: 50 / Exp: 2488]
|
@ gezer,
Dat zijn jouw woorden.
@ gekookt ei
Jezelf?
|
|
|
Gast (85.147.168.xxx)
op 08-12-2009 om 17:31
|
Gast (82.174.246.xxx) op 08-12-2009 om 17:07
GTA 4 was al verkloot toen het een multi platform werd en de 50.000.000 bribe geld microshit.
Je bent overmand door heftige gevoelens en bent vervallen tot raaskallend emotioneel wrak. Zoek hulp *D Nu ff serieus...kansloze reactie natuurlijk :X
|
|
|
Gast (86.87.253.xxx)
op 08-12-2009 om 17:46
|
|
De verkoopcijfers bepalen wel of die DLC succesvol was of niet. Zolang er (veel) winst mee gemaakt is, is het een succesvolle DLC imo.
|
|
Cain
op 08-12-2009 om 19:04
[Niv: 119 / Exp: 5936]
|
Ik vraag me af of deze twee "Nostradamussen" ooit wél een keer iets goed hadden?
GTA IV was gewoon een té grote teleurstelling. Maar ik zit er wel aan te denken om de DLC te kopen. Wat ik heb gezien van the Ballad of Gay Tony was weer ouderwets GTA en daar heb ik wel zin in, in tegenstelling tot het falende serieuze GTA IV plot.
|
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
alleen mis nog altijd de pimp my car van san andreas
