Trieste bedoeling hoor, zogenaamd weer om de prijs te drukken. Gaat puur en alleen om het stoppen van tweedehandsverkopen. Microsoft probeert de consolemarkt al jarenlang kapot te maken, zeer terecht dat zee deze generatie volledig afgestraft zijn door de consument. Gelukkig zijn Sony en Nintendo er nog, met veel betere alternatieven dan die hybriden van Microsoft.

Ja, klopt. Maar ze zullen nooit slagen met hun bullshit praktijken.

Denk dat jullie je daarin ernstig vergissen. Digitaal zit nu op 45-50% marktaandeel. Nu is het ideale moment om dit als een optionele console te lanceren en de markt te toetsen, voordat de volgende generatie begint. Bovendien is MS niet de enige die dat verwezenlijken wil, ALLE grote uitgevers willen dit, Nintendo en Sony inclus, om maximale winst te behalen! Zolang dit optioneel is, is er niks aan de hand.

Kom maar op, ben al volledig digitaal. Niet als die Sony paupers die nog schijfjes moeten wisselen met elkaar.

Trieste reactie, 62.77. Heb jij soms aandelen van Microsoft? Leer eens kritisch te denken en slik niet alles wat Xbox je door de strot wilt duwen.

Dit zijn anti-consumentpraktijken en zouden door iedereen afgekeurd moeten worden, ongeacht of je een Playstation of een Xbox hebt. Dat zielige fanboy-gedrag is dodelijk voor deze industrie, mensen praten alles goed omdat het toevallig bij hun favoriete developer, publisher of producent vandaan komt. Daardoor zit de industrie nu vol met early access games, live service, microtransacties en al die andere troep.

En sowieso, digitaal is inderdaad veel te duur. Je betaalt 70 euro, dus 10 euro meer, voor iets wat geen enkele inruilwaarde heeft. Daarbij komt ook nog eens dat een fysieke kopie voor mij veel waardevoller aanvoelt als een digitale. De digitale kopieën tel ik eigenlijk niet eens mee in mijn gamecollectie.

Ik heb hier een dubbel gevoel over. Ik ben geen voorstander van het volledig afschaffen van fysieke games, omdat je daardoor in de meeste gevallen ook na aankoop nog afhankelijk blijft van de producent. En zoals gast 86.85.123 zegt, daar zit een hoop gebakken lucht tussen.

Aan de andere kant denk ik dat een hoop indie titels nooit zo succesvol hadden kunnen worden als ze de kosten van fysieke distributie er ook nog bij hadden gehad. Dus dat het er is als optie juich ik wel toe.

Discs hebben in deze tijd geen meerwaarde meer met die grote day one patches en DLC. Wat op dat schijfje staat is waardeloos.
Ik ben ook digitaal op de PC en de PS4 is het enige wat ik nog fysiek koop omdat PSN gewoonweg zo belachelijk slecht is. Dan kan ik de hele mikmak verkopen als Sony weer eens besluit dom te doen.
Digitaal is gewoon de toekomst en alle bedrijven willen de maximale controle krijgen over wat hun klanten doen. Als je daar bang voor bent moet je helemaal geen console kopen en vooral niet digitaal in investeren.
Zie vaak PS only tuig MS hierin proberen zwart te maken, maar ze zijn allemaal even erg.

Psn belachelijk slecht?
Je zal wel slecht internet hebben want hier gaat PSN als een tierelier
Disks en doosjes staan leuk u n de kast
En idd de consolemarkt kapot maken zodat PC gaming op Windows de standaard word is best slecht
De PSPGO was ook geflopt , diskloos

Inderdaad 192, geef je ook gelijk. Ik zou ook dat dan ook niet doen, PSN zuigt hard.
Gasten als 82 praten die complete paranoïde BS van SJW loser fora als Resetera na, die begrijpen er geen reet van. Alles om MS neer te praten en Sony op te hemelen terwijl de markt voor zich spreekt: de beweging naar digitaal is op alle platformen waar te nemen. MS doet het netjes ook door je games in te mogen ruilen.

ik zie dat de xbox NPCs ook weer terug zijn.

Zegt de kansloze Sony Justice Warrior...

Hah inderdaad 192, Sony is diegene die games censureert omdat een bepaald forum van Sony fanboy huilertjes er niet tegen kunnen, niet MS.
Als er 1 fanbase is dat uit NPCs bestaat, zijn het wel de Sony paupers. Dat zie je meteen aan de eerste reactie al bij dit nieuws bericht. Absoluut de bodemvreters van de maatschappij!

Waarom nog een Disc? Stel deze vraag eens aan jezelf. Sony komt met een trilogie Blu-ray game op de markt waarvan er werkelijk maar 1 game op de disc staat en de 2 andere games moeten worden gedownload. Plus bij de meeste games moet je tig aantal gigabytes downloaden, ook al heb je de disc versie. Dus, aan sommige hier, wees niet zo hypocriet, je moet praktisch bij iedere game enorm aantal gigabytes vrij hebben ook al heb je de game op blu-ray of niet.

Ook grappig om te zien hoe snel dit topic veranderd is in Sony bashen. Terwijl het toch echt Microsoft is die de gamer hier weer eens naait om nog meer geld uit jullie zak te kunnen kloppen. Echt ontzettend voorspelbaar volk op deze website.

@gast 86.85.123 Die van Sony reageren nooit negatief op xbox topics. Wel, ik zou zeggen kom hier wat meer reacties lezen en kijk eend hoe positief de Sony fanboys reacties zijn over xbox artikels. Ik vermeld Sony. Omdat ik spreek over de trilogy game die alleen op het Sony platform verschijnt. Ik heb trouwens zelf alle Sony consoles. Het gaat gewoon heen en weer. Beide kampen maken zich schuldig aan dit onnozel gebash over en weer. Spijtige zaak, maar ik vrees dat dit nooit zal veranderen. En microsoft naait niemand, je bent niet verplicht om dat model te kopen. Je hebt nog steeds de keuze welke console je in huis haalt,die met of zonder disc drive.

Ik ben geen voorstander van een digital-only console of policy. Met een dergelijk systeem betaal je namelijk niet meer voor de game zelf, maar voor een ''licentie'' op een game. Je bent hierbij afhankelijk van een derde partij, namelijk degene die je die licentie verstrekt.

Door deze afhankelijkheid ben je automatisch geen eigenaar meer van je titels, immers de derde partij kan zomaar zijn licentie intrekken waardoor jij je game kwijt bent. Dit is al eens gebeurd op iOS.

Disc based releases zijn tegenwoordig ook steeds meer afhankelijk van derden middels een ''additionele download''. Ook hier geld dat afhankelijkheid een rol speelt: Een game zal immers niet meer speelbaar zijn zodra de download servers offline gaan.

Discs zouden op zijn minst gewoon de game moeten bevatten, en dan nog ben je nochtans afhankelijk van day 0 patches. In dat opzicht vind ik het afhankelijk maken een slechte zaak: Fysieke games kunnen immers prima werken als men niet aan day zero patches hoeft te denken. Oftewel: Elimineer de behoefte aan een dergelijke patch.

Dat betekent weliswaar een langere ontwikkeltijd, maar in deze tijd waarin ontwikkelaars onder druk van uitgevers maar zo snel mogelijk moeten releasen (Met alle gevolgen van dien) zou dit niet eens zon slechte zaak zijn. Liever een release die minder afhankelijk is van day 1 patches om stomme bugs te vermijden die er sowieso niet in hadden moeten zitten dan van een derde partij telkens afhankelijk te moeten raken.

Ik begrijp wel dat digital-only goedkoper is voor ontwikkelaars, maar als dat gepaard gaat met een steeds snellere release die ook steeds meer bugs bevat, dan prefereer ik liever extra ontwikkeltijd en een fysieke release boven alles.

Ik sluit mij aan bij Redneckerz. Daarbij komt het ook geregeld voor dat je een disc variant in de kortingen Bak tegen komt, waarbij de prijs aanzienlijk lager is Dan de "e-store" van de leverancier zelf.

Daarbij zou ik het ook prettig vinden om mijn Blu-ray films af te spelen in een console. Dan heb ik geen losse Blu-ray spelen nodig.

dudes 192 149 jullie zijn lertelijk NPCs, ik zie jullie keer op keer op Sony nieuws het zelfde tekst uit kotsen, wat ook niet moelijk terug te vinden is hier, want je post elke keer de zelfde onzin over SJW en een shitty forum die niemand kent, tijd om een keer onder de mensen te komen heren en uit die bijstand te gaan.

Ik ben ook een voorstander van digitaal alle films koop ik al via iTunes en op mijn ps4 koop ik ook bijna alles digitaal.
Ben het wel eens dat de prijzen van nieuwe games wel een beetje omlaag moeten, omdat als alles digitaal zou zijn is het voor het bedrijf ook kosten besparend omdat ze geen disc hoeven uit te brengen.

Vaak zijn games digitaal goedkoper te vinden als op disc. Dit geld helemaal voor PC games, maar ook al in zeker 70% van de gevallen op de Xbox & PS4. Niet in de stores, maar op sites als cdkeys.
Hierdoor is nu ong. 70% van m'n xbox game library digitaal en op de PC denk ik 95%.

Grootste nadeel dat ik altijd zag, was dat als een generatie voorbij was, ik altijd gelijk alles verkocht en dat geld gebruikte voor de nieuwe console. Die oude spellen kan je toch niet meer spelen (1 console onder de tv). Nu met dat hele backwards compatible programma speel ik geregeld nog een 360 spel. Maar daar ik deze al verkocht had, kan ik alleen m'n digitale library nog spelen. Die op m'n 360 redelijk klein was.

Als je bij de nieuwe generatie de oude xbox one games gewoon kan spelen, dan verkoop ik alleen de xbox zelf en wil ik m'n spellen toch houden.

Ik ga daar nu vanuit, dus ik vind digitalisering niet erg. Scheelt kastruimte en 2de hands was voor mij persoonlijk alleen tussen 2 generaties in. Nooit tijdens. Kan me voorstellen (als je die business ziet leven bij verschillende gamewinkels) dat dit best wel een issue is voor een groot gedeelte van de Gamers, maar een console 50euro goedkoper op de markt brengen die alleen digitaal is, is denk ik voor het grootste deel van de Markt een perfecte oplossing om hem onder de kerstboom te krijgen.

Gast (86.85.123.xxx)op 18-11-2018 om 18:53

Zegt diegene die begon met "Gelukkig zijn Sony en Nintendo er nog, met veel betere alternatieven dan die hybriden van Microsoft"

Er is maar 1 hypocriet sneu figuur in dit topic en dat ben jijzelf. Jij hebt dit zelf aangewakkerd terwijl dit een beweging is die industriebreed gaat gebeuren. Ms naait hier niemand. Met recht een Sony Justice Warrior NPC, jullie zijn walgelijk!

Gast (78.23.2.xxx)op 18-11-2018 om 20:27
Precies, netjes gezegd. En gewoon negeren dat soort faalhazen!

Het is echt opvallend hoe sociopathisch en hypocriet de Sony fans op het internet zijn.

Microsoft de consolemarkt kapot maken?...laat me niet lachen man. Sony heeft jullie schapen zo hard bij jullie pauperballen, dat jullie weerloos zijn als ze straks ten onder gaan door hun eigen domme keuzes, en let maar op dat gaat gebeuren. Hun arrogantie begint alweer te tonen en de filmtak zal het mee beginnen met hun vieze feministische BS films als Ghostbusters 2016.
Sony is het SJW merk voor losers als KOZP, niet MS.
De schuld van digital bij MS proberen te leggen is gewoon hilarisch hoe dom terwijl ze het allemaal doen. Zelfs die cartridges op de Switch hebben vaak maar een halve game.

Wie kaatst kan de bal verwachten Sony snotneuzen. De industrie graaft zijn eigen graf en dat ligt niet aan MS. Als Sony ten onder gaat komt er wel weer iemand anders voor in de plaats, een Apple, die kunnen jullie losers dan helemaal niet betalen...of Google, dan zullen jullie pas huilen over anti-consumenten taktieken. MS doet het hier gewoon goed door het optioneel te maken voor minder geld en de games in te kunnen ruilen voor codes.

Ik kan alle consoles betalen .
Maar waarom zou ik?
Ik hoef ze niet allemaal te hebben
Er is meer in het leven.
Diskloos consoles gaan het denk ik pas halverwege volgende gen goed doen.
Mensen gaan nu eenmaal graag naar de winkel en vinden hoesjes nog leuk en je kan ze doorverkopen uitlenen

Tsjongejonge, Microsoft maakt een optioneel ODD loze console en de Sony fans komen weer met de grootste onzin aanzetten.
Jullie zijn echt geestelijk en moreel corrupte losers. KANSLOOS!