Voor Metro is het te vroeg om te besluiten dat er geen innovatie in zit. Sommige dingen die je noemt zijn echt niet af te lezen uit 1 trailer. Ik acht de kans klein dat die er wel inzitten, maar wie weet.

Ik snap je punt echter wel, ik zit al enkele jaren te wachten op iets echt innovatiefs...

De open world hype is alles behalve innovatief en eerder irritant. Maar het schijnt wel waar de devs deze generatie op inzetten. Erg jammer vind ik dat.

Waar ik echter wel meerwaarde in zie, is 4k in combinatie met HDR en OLED. Dat gaat de beleving echt wel zeer ten goede komen.

Gameplay is 1 ding, beleving is een ander. En graphics zijn maar een onderdeel van de beleving.

Het is niet nutteloos. De combi van 4K en HDR is toch echt een behoorlijk verschil.
Framerates zouden echter op dit moment belangrijker moeten zijn dan het pushen van een 4x zo hoge resolutie.
Het is gewoon sneu dat vele games niet eens locked 30fps halen en zo vaak dips hebben in de 10-20fps op de PS4 en het is echt niet allemaal vanwege die Jaguar CPU's want er zijn echt wel 60fps games aanwezig.
Het is gewoon allemaal buzzword bullshit om de klanten een nieuw apparaat aan te smeren. 4K is wat TV's verkoopt en daar hopen de console makers op in te haken om niet irrelevant te worden.

@ Gast 83.84.176:

Game logica draait toch echt op de CPU en is de grootste performance post. Men moet dus optimaliseren voor de Jaguar en daar zit domweg niet zoveel performance in.

Des te indrukwekkender dat er visueel fascinerende titels zijn die het wel kunnen.

Niet persé. Begin deze gen werd ook een grote heisa gemaakt dat deze consoles goed gebruik konden maken van GPGPU en dat wordt eigenlijk niet gedaan (op die exclusives na die veel beter naar de specifieke console hardware gebalanceerd zijn).
De reden is eigenlijk om grotere compatibiliteit met de PC te houden waar en een grote groep gebruikers is die geen GPU's hebben die dat soort instructies goed verwerken.
Het domme van die logica is echter dat die PC's waarschijnlijk niet door gamers worden gebruikt.
Gaat natuurlijk ook wel ten koste van GPU capaciteit en de focus op visuals is nog altijd een hogere prioriteit dan performance.

Hoppa en hier komt de volgende technology aan die door de pers kapot gemaakt gaat worden.

@ Gast (213.154.239.xxx):
Metro is misschien niet het beste voorbeeld. Game ziet er ontzettend tof uit hoor, daar niet van, en er kan ook nog heel veel mee gebeuren. Maar voor nu werd er niet echt iets baanbrekend getoond.

@ Gast (213.154.239.xxx):
Graphics zijn inderdaad een onderdeel van de beleving, maar waarom deze push naar Ultra HD? Op 720/1080P kunnen games er ook waanzinnig uitzien (getuige Breath of the Wild op de Switch, Horizon: Zero Dawn op een reguliere PS4). Uiteindelijk is de overstap onvermijdelijk en daarmee ook logisch - technologie goedkoper, groter bereik etc. -, maar voor nu is het nog zo intensief dat het mij de moeite niet waard lijkt, daar er op andere gebieden nog zoveel valt te scoren.

@Gast (83.84.176.xxx):
Framerate had ik inderdaad niet benoemd, maar ook daar valt nog heel veel winst te halen. Onzin om dan eerst op 4K te focussen als dat nog niet eens gefixt kan worden.

@Gast (84.24.42.xxx):
Het is een column, niet de mening van de gehele redactie en het lijkt me stug dat heel de pers hier in mee gaat. Games kunnen er op 4K schitterend uitzien en dat zal over enkele jaren toch ook echt door de consument omarmd gaan worden. Ik wil hier alleen betogen dat het voor nu nutteloos is om hierin te investeren, als er op andere vlakken nog zoveel winst te behalen is.

@ Gast 83.84.176:

Ik zie overigens zelden console titels in de 10-20 fps range. Homefront en Lichdom (en vooral die laatste) deden dat frequent, maar kregen wel een patch om voor performance rond 25-30 fps.

4K boeit geen donder. Frames en HDR is veel boeiender. Alleen als je DAN nog ruimte hebt, zou 4K een optie moeten zijn.

Goed artikel! Ik begrijp je punten wel en kan me er zeker in vinden. Ik vind dat nintendo nog het meest probeert te innoveren.

Leuk stukje. Ik snap wat je zegt en ben het ook wel met je eens. Even los van de games die je noemt, snap ik dus dat je zegt dat de media de krenten uit een spreekwoordelijke pap aan het halen is. Wat er toe leidt dat ontwikkelaars teveel focussen op de krenten, en niet de pap op zich.
4K en teraflops zijn natuurlijk maar technische indicaties die de uitkomst zijn van wat de hardware nu wel of niet kan. Ik denk dat je als gamer gewoon kritisch moet blijven en voorzichtig je keuzes moet maken waar je je zuurverdiende centjes en tijd aan besteed.

Het is tenslotte vermaak, wat er op neer komt dat je de game moet kiezen die jou als persoon het meeste doet. En dat impliceert naar mijn idee, afblijven van pre-orders (puur geldklopperij en marketing) en lekker wachten tot het duidelijk is hoe de reviews zijn. - Als we als consument onze kritische blik verliezen is dat de winst voor de graaierige games-industriegiganten. 8)

Mooi gesproken, 89.98 Mee eens.

Vroeger toen ik nog op de spectrum 48K en de C64 speelde, droomde ik van de beelden die we tegenwoordig zien in games. Ik wordt regelmatig omver geblazen door de pracht in praal op mijn HD TV. Ik de ontwikkelingen alleen maar toejuichen. Laat maar komen 4K 8K Het komt het gamen alleen maar ten goede. :)

Goed geschreven en ben het volledig met je eens. Is iets wat ik wel mis met de PS4, het ziet er allemaal veel beter uit maar qua innovatie in gameplay blijf ik wel soms wat op mijn honger zitten. Verschil was voor mij toch groter bij de vorige generatie van PS2 naar PS3, die eerste keer dat een speler bij je binnen viel in Demon's Souls blijft altijd bij :)

Point made, ik ben het met je eens dat er tegenwoordig teveel games uitkomen die weliswaar vet zijn, maar vaak weinig gedurfde stappen durven te zetten op het gebied van gameplay (Horizon is een sterk voorbeeld). Maar speel een keer Battlefield 1 op de PS4 pro en dan op een normale PS4 en je zal zien dat het verschil zowel op grafisch vlak (meer details en dus een overtuigendere, sfeervollere speelwereld) als speelbaarheid (soepelere framerate) een behoorlijk verschil maakt. Gezegd moet worden dat een normale PS4 ook gewoon HDR support heeft, wat een groter verschil maakt dan 4K. RE7 is daar een uitstekend voorbeeld van.

En over Metro valt inderdaad nog niets te zeggen, met name omdat de eerste twee games op heel veel vlakken zeer innoverend en eigenzinnig waren. Lineaire games zijn niet persé slecht, en bij Metro voegde het juist heel veel toe aan de beklemmende vibes.

Ik denk dat het belangrijkste is dat je zelf moet nagaan of je al die grafische toeters en bellen de moeite waard vindt. Ik word zo nu en dan graag omver geblazen door graphics en heb daarom gekozen voor de upgrade naar 4k HDR. Maar ik kan net zo hard genieten van een grafisch verouderde game als Life Is Strange, waar het verhaal en de sfeer bewijzen dat schitterende graphics niet nodig zijn om een game onvergetelijk te maken.