Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCPS VitaNintendo 3DSWii UNintendo SwitchPlaystation 3Playstation 4Xbox 360Xbox OneAppMisc    
27 April 2017 
(4) 
(4) 
(0) 
(2) 
26 April 2017 
(4) 
(2) 
(0) 
(0) 
(7) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(1) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
25 April 2017 
(2) 
(0) 
(9) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
24 April 2017 
(0) 
(1) 
(2) 
(0) 
23 April 2017 
(13) 
(8) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
22 April 2017 
(0) 
(0) 
(13) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
21 April 2017 
(2) 
(9) 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(1) 
(0) 
20 April 2017 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
19 April 2017 
(0) 
(14) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(3) 
(2) 
(0) 
(11) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
18 April 2017 
(0) 
(1) 
(2) 
(4) 
(0) 
(3) 
(3) 
(8) 
(0) 
17 April 2017 
(2) 
(7) 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(2) 
(1) 
(0) 
(3) 
(0) 
Persona 5
The Sexy Brutale
Guardians of the Galaxy Vol. 2
Late Shift
Nieuws:

Microsoft met 'niet goed, geld terug'-optie?


Door Rene Groen op 14-04-2017 om 15:34
Bron: All Games Delta

Geld kun je maar één keer uitgeven en een verkeerde keuze is snel gemaakt. Het zou dan ook zomaar kunnen dat je een interessante game na diens aanschaf helemaal niet zo interessant blijkt te vinden. Mocht dit je gebeuren bij een Windows 10 of Xbox One titel dan kun je in de toekomst mogelijk je geld terugkrijgen.

Onderstaande foto is afkomstig van het Insider programma. Te lezen is dat je een terugbetaling kunt ontvangen, mits je dit doet binnen veertien dagen na de aanschaf. Verder mag je het desbetreffende spel niet langer dan twee uur hebben gespeeld op iedere account en komen DLC, Season Passes en Add-Ons niet in aanmerking op de regel.



12:11  Nieuwe beelden Gundam Versus
15:27  Pikmin krijgt officiële titel en releasedatum
 Reacties (14)
 Pagina: 1
Gast (92.222.124.xxx) op 14-04-2017 om 15:36
Wow, net als Steam.
Goed bezig bij MS, ze hebben duidelijk het superieure console ecosysteem. Erg consument vriendelijk dit!

HiYou op 14-04-2017 om 16:04 [Niv: 33 / Exp: 1643]
Denk dat PS4 spoedig ook zal volgen.

flip122 op 14-04-2017 om 16:54 [Niv: 65 / Exp: 3249]
Hiyou ps4 heeft las ik toevallig laatst ook een refund policy​ alleen mag je de game dan niet gedownload/gespeeld hebben.

Gewijzigd door flip122 op 14-04-2017 om 16:54

Gast (89.200.4.xxx) op 14-04-2017 om 17:15
Ik word een beetje moe van dat gemekker over het 'superieur ecosysteem' van Microsoft. Hoeveel consumenten zullen vanwege die reden een Scorpio aanschaffen denk je?

Mijn vermoeden is dat dat een hele kleine minderheid is, de console markt is niet te vergelijken met die van de PC. Games, mijn vriend, dat is waar het de gemiddelde consolegamer om gaat. De technische snufjes zijn daaraan ondergeschikt, anders zouden we allemaal wel een PC aanschaffen in plaats van een PS4. Het is niet zonder reden dat velen tijdens deze generatie overgestapt zijn van Xbox naar Playstation.

Gast (83.84.132.xxx) op 14-04-2017 om 18:23
LOL, de ontwikkelaars The Chinese Room lopen nu ook te jammeren met hun korte walking simulators nu dit geimplementeerd wordt.
Hard voor ze maar ik juich dit zeker toe, Microsoft is hier goed bezig. De industrie is momenteel compleet geruineerd door shovelware van indies en de reactieve houding van de AAA's ernaartoe. Als ik producten kan vergoeden die niet beloven wat ze doen, dan is het alleen maar goed voor de consument.
Van Sony verwacht ik persoonlijk niks HiYou. Als je ziet hoe ze achterlopen met hun netwerk en zelfs ziet hoe lang het heeft geduurd voor belangrijke dingen als 2 factor authenticatie er kwamen, zal het nog lang duren.

Gast (89.200.4.xxx) op 14-04-2017 om 18:27
Nee, ik bekijk deze zaken zo objectief mogelijk.

Zowel Microsoft, Sony als Nintendo zijn machtige bedrijven die willen dat ik een gedeelte van mijn zuurverdiende (altijd maar dat roepen met 'poverheid', werk je zelf überhaupt wel of wordt jouw gamehobby gesponsord?) geld naar hen overmaak. Ze betekenen alle drie niks voor mij, ik beoordeel hen alleen op datgene wat ze mij kunnen bieden. Ontzettend grappig hoe mensen miljardenbedrijven gaan verdedigen, terwijl zij afgezien van jouw portemonnee helemaal niets om jou geven.

Deze generatie is het, heel erg kort samengevat, kiezen tussen Halo 5 of Horizon Zero Dawn. Mooie praatjes over technische vermogens of daadwerkelijk goede exclusieve games leveren. Nee, ik ben ontzettend tevreden met mijn PS4. Xbox One was al binnen een jaar de deur uit, die stond toch alleen maar stof te happen.

Ik verwacht daarom ook weinig van Scorpio, wellicht richten zij zich tegenwoordig meer op mensen die op zoek zijn naar het 'superieure ecosysteem'. Echter waren die waarschijnlijk allang klant van Microsoft, want degenen die zich voornamelijk druk maken om het technische aspect bevinden zich al jarenlang op de PC markt. Ik overigens ook, voor vrijwel alles behalve de games. Daarvoor ga ik tegenwoordig naar Sony, want die bieden mij waar ik naar op zoek ben.


Gast (89.200.4.xxx) op 14-04-2017 om 18:31
De reactie waarop ik reageerde is er niet meer. Voor de duidelijkheid, ik werd voor Sony fanboy uitgemaakt.

Overigens bestaat het grootste gedeelte van mijn gamescollectie uit titels voor Microsoft, vervolgens komt Nintendo en als laatste pas Sony. Immers is de PS4 pas mijn eerste Playstation.

flip122 op 14-04-2017 om 18:52 [Niv: 65 / Exp: 3249]
Leuk hoor die discussies welke console nou de beste is/games heeft. Maar wat mij wel is opgevallen dat ten tijde van x360 en ps3 sony degene was die het meest Klant vriendelijk/service gericht was en dat na de flop introductie van de xboxone (niet gebruikersvriendelijk) , Microsoft ineens heel erg klant/service gericht is geworden, en het succes van de ps4 een beetje naar het hoofd gestegen is bij sony en die veel minder om zijn users geeft.

Ik was altijd aan de ps kant , maar ik moet zeggen dat Microsoft tegenwoordig heel erg goed bezig is hiermee , beter dan sony IMO.

Gewijzigd door flip122 op 14-04-2017 om 18:54

Gast (83.84.132.xxx) op 14-04-2017 om 19:02
Inderdaad flip.
Bovendien kan ik 89 zijn betoog ook niet objectief noemen. 99% van alle games zijn nog steeds de multiplatform games en die zullen nu allemaal beter draaien op de Scorpio en ik ken persoonlijk al een hoop gamers die weer willen overstappen. Dat is het mooie als je geen blinde merk loyaliteit hebt.
Net wat je zegt, Sony is weer arrogant geworden. Scorpio is wat de PS4 Pro had moeten wezen en als alle services eromheen ook beter zijn zal menig consument dat niet ontgaan.

Gast (89.200.6.xxx) op 14-04-2017 om 19:48
Wat is er niet objectief aan dan? Inderdaad zijn veruit de meeste games multiplatform, waarbij deze over het algemeen het beste draaien op een (goede) PC. Toch worden er nog steeds miljoenen consoles verkocht. Gebruiksgemak, redelijke prijs-kwaliteit verhouding, desinteresse in de technische kant en exclusieve games liggen mijns inziens hieraan ten grondslag.

De enige manier waarop Microsoft mij tot aankoop van een Scorpio kan verleiden is door met een stapel exclusieve toppers te komen waar ik niet omheen kan. Tot nu toe hoor ik daar vrij weinig over, maar wat niet is kan nog komen. Met een 'superieur ecosysteem' verzaken ze weer in dezelfde fouten als destijds met de Xbox One aankondiging en launch. Klonk op papier misschien prachtig, maar was blijkbaar niet wat de meeste consumenten wilden. Dus een exodus richting Sony.

Gast (83.84.132.xxx) op 14-04-2017 om 21:49
Wat er niet objectief is, is dat het om de exclusives MOET draaien. Als exclusives zo goed de systemen pushten had de WiiU ook meer consoles verkocht, die had immers hoog scorende exclusives en toch werd het een flop. Er is meer dan alleen die paar exclusive games nodig om een systeem een succes te maken en MS heeft nu op meerdere fronten een streepje voor op Sony.
Het is net wat die eerdere verwijderde reactie zei, het lijkt erop alsof sommige van jullie elke keer de doelposten verschuiven om maar een punt tegen MS te hebben en het is gewoonweg zielig.

Bovendien maak ik geen punt van PC tegen console.
Tuurlijk PC evolueert continu en is daarmee altijd beter mits je ervoor betaalt.
Er zijn immers PC en console gamers die elk wat anders willen van hun apparaten. Sowieso als je MS hun exclusieve games wil spelen op de PC zit je toch vast aan hetzelfde Xbox ecosysteem, win-win voor hun. Ze zullen echt niet huilen als je die console van hun met weinig winstmarge niet koopt. De grote winst is immers op de software en als MS de kloof tussen PC en console overbrugt met hun Play Anywhere initiatief, waar steeds meer games van gebruik maken, is het alleen maar beter voor de consument.

Redneckerz (Redacteur) op 14-04-2017 om 22:10 [Niv: 173 / Exp: 8644]
@ Gast 92.222.124:

Als MS echt een slag willen slaan zouden ze met Steam moeten samenwerken ''superieur ecosysteem'' zegt immers nog niet veel als er nog zoveel titels in ontwikkeling zijn met Play Anywhere functies en je ''op dit moment'' vastzit aan een 20 tal titels.

Ik hoor dit argument nu al een hele tijd en het staat inmiddels genoteerd. Ik popel dan ook om wat nieuwe argumenten te horen. Voor Microsoft, tegen Microsoft, Voor Nintendo, Tegen Nintendo, Voor Sony, Tegen Sony, Voor PC, Tegen PC. En niet dat het ''pover'' is oid.

@ Gast 89.200.4:

''Ik word een beetje moe van dat gemekker over het 'superieur ecosysteem' van Microsoft. Hoeveel consumenten zullen vanwege die reden een Scorpio aanschaffen denk je?''

Het is ''op dit moment'' inderdaad een beetje veel wol en weinig garen, maar het idee ansich (Titels op XBO en W10) is wel die nuance die veel consumenten zou kunnen aantrekken. Daar staat tegenover dat Sony qua first party IP wel veel meer actief op is en tevens VR heeft. VR is weliswaar geen groot succes, maar zij bieden die optie wel aan. Microsoft heeft daar nog niets voor met Xbox, maar zij hebben dan wel weer Hololens.

Zo is het tussen consolebouwers. Elk legt zijn eigen nuances. Bij MS is dat multimedia en een uniform geheel, nog meer dan bij Sony. Daarom is die interactie zo boeiend, vind ik tenminste

@ Gast 83.84.132:

''LOL, de ontwikkelaars The Chinese Room lopen nu ook te jammeren met hun korte walking simulators nu dit geimplementeerd wordt.''

En uiteraard niet even verwijzen naar een link waar dit uit blijkt. Je komt dus op dit nieuwtje binnen met een uit de lucht gegrepen opmerking en daar laat je het dan ook bij. Dat is niet zo chique.

''De industrie is momenteel compleet geruineerd door shovelware van indies''

Dit hoor ik iedere keer weer. Wat is, in jouw ogen ''shovelware van indies''? Ziggurat? Want dat is een indie titel. Clustertruck? De vele RPG's op Vita?

Chasing Dead, dat is een mooi voorbeeld van shovelware van indies. Al het andere zijn gewoon games zoals de grote titels, maar met een kleiner budget. Dus ik zou graag willen weten wat jij onder ''shovelware van indies'' verstaat. Aangezien je zo stellig bent hierover (En dit is niet de eerste keer dat ik dit aan een gast vraag teneinde om eens wat duidelijkheid te scheppen in die scherpe meningen) moet het geen enkel probleem zijn dat te kunnen vertellen.

En ja, 1 van de posts was verwijderd. We houden het netjes


''Van Sony verwacht ik persoonlijk niks HiYou. Als je ziet hoe ze achterlopen met hun netwerk en zelfs ziet hoe lang het heeft geduurd voor belangrijke dingen als 2 factor authenticatie er kwamen, zal het nog lang duren.''

Dat is ook wel 1 van de weinige dingen waar Sony zeker op aangesproken mag worden. Maar je lijkt alsof je Sony voor alles kwalijk neemt, ipv alleen dit deelpunt.

@ Gast 89.200.4:

''Zowel Microsoft, Sony als Nintendo zijn machtige bedrijven die willen dat ik een gedeelte van mijn zuurverdiende (altijd maar dat roepen met 'poverheid', werk je zelf überhaupt wel of wordt jouw gamehobby gesponsord?) geld naar hen overmaak.''

Het gedeelte tussen haakjes ben ik het zo mee eens Ik vind dergelijke klagers snotverwend. Binnen 10 jaar zijn we qua gameplay en qua visuals een enorme stap voortwaarts gegaan.

''Ontzettend grappig hoe mensen miljardenbedrijven gaan verdedigen, terwijl zij afgezien van jouw portemonnee helemaal niets om jou geven.''

Kijk, jij snapt het. Consoles zijn slechts een keuze waar je uit kan kiezen. Ik game zelf op een 2de hands X360. Gewoon, ik heb beide gamebibliotheken bekeken van PS3 en X360 en hoewel ik graag Killzone er bij zou hebben vond ik de multiplat performance van de titels die ik wilde spelen (Vooral shooters) doorslaggevend. Die is bij X360 nu eenmaal gewoon beter en ik geniet sindsdien intens van het ding.

Dat is een keuze die ik zelf heb gemaakt. Ik zit hier niet op Gamed om telkens de negatieve kanten te benadrukken van de verschillende platformen of om mensen te verleiden op een bepaalde console te gaan. Zeker niet. Dat is in ieders belang. Ik heb echter een broertje dood aan de Gasten die hele merken wegzetten als ''pover'' en ''sneu'' en dan tegelijkertijd hun eigen platform - PC - menen te moeten pluggen. Hartstikke leuk voor je dat je een 4K SLI PC hebt, val mij niet met je onzekerheid lastig dat je dit telkens moet pluggen, denk ik dan

''Ik verwacht daarom ook weinig van Scorpio, wellicht richten zij zich tegenwoordig meer op mensen die op zoek zijn naar het 'superieure ecosysteem'. Echter waren die waarschijnlijk allang klant van Microsoft, want degenen die zich voornamelijk druk maken om het technische aspect bevinden zich al jarenlang op de PC markt. Ik overigens ook, voor vrijwel alles behalve de games. Daarvoor ga ik tegenwoordig naar Sony, want die bieden mij waar ik naar op zoek ben.''

Ik verwacht juist veel van Scorpio. Na de XBO die duidelijk op multimedia was gefocust komen ze met een console die qua prijs/performance zeer goed lijkt te zijn. Juist door dat multimediale aspect word 4K content ook goed ondersteund. Voor Scorpio verwacht ik dat het een soort X360 word - Multiplats zullen het best draaien, zoals PS4 dat nu toe heeft gedaan. Alleen tja, exclusives, die zijn er duidelijk minder bij MS. Nu is dat voor mij geen probleem, maar met titels als Killzone Shadowfall.. oef.. Een eventuele opvolger van mijn X360 zal dan ook lastig worden.

@ Gast 83.84.132:

''Bovendien kan ik 89 zijn betoog ook niet objectief noemen.''

Zijn verhaal bestaat iig uit wat meer dan alleen losse sterke meningen.

''99% van alle games zijn nog steeds de multiplatform games en die zullen nu allemaal beter draaien op de Scorpio''

Scorpio is wat meer afhankelijk van backward compatibility dan PS4 Pro (Wat vrijwel dezelfde architectuur heeft). Dus dat kan je nu nog niet beoordelen.

''Dat is het mooie als je geen blinde merk loyaliteit hebt.''

Jammer dat al je posts tot dusverre hier toch redelijk gepolariseerd zijn

''Net wat je zegt, Sony is weer arrogant geworden.''

*zucht* onderbouw dat nu eens ipv zo stellig iets roepen. Iedere keer weer is er zon Gast die superstellig beweert hoe fout Sony is (Het is ook niet MS/Nintendo/PC, heel opvallend) en vrijwel iedere keer als het inhoudelijk wordt tegengesproken rent men weg.

Nu weet ik dat veel mensen deze TLDR posts niets vinden, dus ik ga dat ook minderen voortaan. Als ik weer zo iets zie roep ik gewoon dat diegene fout zit en daarmee basta.

Maare, zou je het kunnen onderbouwen?

Redneckerz (Redacteur) op 14-04-2017 om 22:20 [Niv: 173 / Exp: 8644]
Dubbelpost maar:

@ gast 83.84.132:

''Wat er niet objectief is, is dat het om de exclusives MOET draaien.''

Dat propageert Gast 89 ook niet. Hij zegt dat ''voor hem'' exclusives belangrijk zijn om hem te overhalen. Dat is wat anders.

''MS heeft nu op meerdere fronten een streepje voor op Sony.''

Het gaat helemaal niet om of MS ''beter'' is dan Sony of dat Sony ''beter'' is dan MS op verscheidende vlakken. Dat is de denkfout die *keer op *keer wordt gemaakt. MS legt simpelweg andere nuances. Het is dan aan ieder individu om te beslissen of dit overeenkomt met wat hij/zij wilt of niet.

Er is helemaal geen ''beter'' in de consolespace, die hele metadiscussie wordt gemaakt door mensen die graag een voorkeur willen opdringen aan anderen.

''Het is net wat die eerdere verwijderde reactie zei, het lijkt erop alsof sommige van jullie elke keer de doelposten verschuiven om maar een punt tegen MS te hebben en het is gewoonweg zielig.''

Dat zal het zijn, het zal er geenzins mee te maken hebben dat iedere keer alleen Sony onder vuur moet worden genomen. Waarom MS niet? Waarom Nintendo niet? Waarom de PC niet? Waarom Zeebo niet? Waarom puur en alleen Sony? Ik heb geen eens een Sony console, maar ik vind bijzonder eigenaardig hoe 1 consolebouwer bijna exclusief moet boeten voor dingen die ook de andere consolebouwers aangaan. Zij worden echter niet bekritiseerd. Sony wel. Waarom?

''Sowieso als je MS hun exclusieve games wil spelen op de PC zit je toch vast aan hetzelfde Xbox ecosysteem, win-win voor hun.''

Moeten die UWP games wel in aantal toenemen en beter draaien.

''De grote winst is immers op de software en als MS de kloof tussen PC en console overbrugt met hun Play Anywhere initiatief, waar steeds meer games van gebruik maken, is het alleen maar beter voor de consument.''

Dat zijn er maar 15 op dit moment. Zie ook -> http://www.gamed.nl/view/126619

Er zijn er 40 die nu in ontwikkeling zijn. Dus op dit moment is PA nog maar ''beperkt'' tot 2 handen vol titels.

Gast (84.31.91.xxx) op 15-04-2017 om 15:20
Voor wie dit nog niet weet, je kunt nu al via xbox.com met een support chat geld terug vragen voor games.

Hoewel dit niet luidkeels geroepen wordt is dit al jaren mogelijk.
Dat er nu meer duidelijkheid in komt en vaste regels gesteld worden juich ik alleen maar toe.

 Pagina: 1

 Reageer
Om te reageren op artikelen hoef je niet geregistreerd te zijn.
Om het forum te gebruiken is registreren echter wel verplicht.