@ Limmepie:
''Jawel, zie andere nieuwsbericht. Daar maak ik er gehakt van dat je onder je drogreden uit probeert te krabbelen.''
Het begint steeds meer erop te lijken dat het discussiëren om het discussiëren bij jou is en je een groot issue maakt van ogenschijnlijk onschuldige details.
Het spijt mij als ik je daarin hebt beledigd, maar daar blijft het dan ook bij.
''Het gaat om kosten-opbrengst plaatje. Wat jij wilt kost waarschijnlijk meer, terwijl het uiteindelijk niet meer opbrengt.''
NOAC's kosten een paar cent. De Analogue NT kost 400 dollar voor originele hardware met een HDMI upgrade. Ik ben dan benieuwd hoe Nintendo dat doet. Tenzij ze simpelweg een ARM processor gebruiken met een NES emulator erop. Dat is immers zeer goedkoop te doen.
''Werkelijk elk reactie op de NES nieuwberichten vertel je wel even hoe de specs hadden moeten zijn.''
Nee. Ik speculeer wat er in de Classic Mini zal zitten gezien er een HDMI connector wordt gebruikt en heb een mening over beide mogelijke keuzes. Ik stel nergens het beter te weten, dat is wederom een verkeerde conclusie die je trekt. Nu weet ik niet hoe jij mijn posts leest, maar ik krijg het idee dat je denkt dat ik Nintendo compleet zit af te zeiken. Integendeel, zou ik willen zeggen.
''Nee, je hebt een niche behoefte. Nintendo begint daar gewoon niet aan.''
Sinds wanneer spreek jij voor het bedrijf?
''Dat moet je niet foutief wegschuiven als emotie. Als je het zo graag wilt en zoveel beter weet hoe het moet, moet je het maar zelf maken.''
Wat overigens gewoon mogelijk is, China verkoopt die NOAC chips gewoon, dus iedereen met wat praktische technische skills zou in principe zijn eigen Famikloon kunnen maken. Niemand doet het echter omdat er al ontelbare kant en klare varianten zijn. Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Ben Heck, de bekende specialist, had voor een project wel het idee om zo zijn eigen kloon te maken.
''Dus je gaat het toch niet kopen, maar wel ff je gal spugen over de specs.''
Wederom een aanname. Ik speculeer namelijk over de hardware, ik zeik het niet af op de manier die jij denkt dat ik die hanteer.
''Je berichten over Nintendo zijn grotendeels eenzijdig negatief.''
Eerder licht kritisch. Ik heb ook de positieve punten benoemd. En dan nog - Daar is niets mis mee. Jijzelf lijkt er eerder een probleem mee te hebben als iemand speculeert over de specs. Dat vind ik eerder vreemd te noemen.
''Dan ben je nog op je pik getrapt ook als ik je dus terecht troll noem.''
Het is meer omdat de toon niet terecht is op basis van de initiële gemaakte reactie. Wederom maak je een voorbarige conclusie.
''Ik ook. 60 euro voor 30 spellen op een oud lijkend apparaat is voor veel mensen betaalbaar en leuk. Nintendo heeft een groot visitekaartje hiermee, en met pokemon go, net voor de NX release. Daarbij wordt er een soort van nostalgie bij een doelgroep aangeboord die weer terug in de markt moet worden getrokken. Slim van Nintendo, en wat dat betreft heel leuk.''
Zeker. Die nostalgische factor zal alleen maar toenemen als de hardware ook origineel is, me dunkt
''Derhalve zie ik wel welk doel hiermee bereikt beoogd te worden, en dat gezegd hebbende moet ik jouw onzin nog een keer de grond in trappen.''
Is het onzin omdat het een ander aspect van de discussie is die jij niet wilt tolereren?
''De doelgroep voor dit ding zal het aan de reet roesten wat de specs zijn, nou ja..., op jou na dan... Oh wacht, je bent de doelgroep toch niet.''
Je spreekt niet namens ''de groep'' (Ik ook niet trouwens).
''Ergo, het zal de doelgroep aan de reet roesten wat de specs zijn van dit ding.''
Die kopen dan ook de Classic Mini om de naam. Niks mis mee natuurlijk.