@Joni Philips
'Het probleem is dat ik moeilijk elke titel hetzelfde kan maken. Gewoon beelden, video of trailer in de titel is al 7-8 posts per dag. Ik zou bijna al saai durven gaan voor Video: Star Fox Zero.'
Eens. Dat begrijp ik. Er zijn echter echt wel andere opties. Bekijk andere nieuwssites. Grammaticale incorrecte zinconstructies mogen best, het moet alleen wel logisch en nuttig blijven. In dit geval is dat niet zo. In het verleden heb ik eens eerder gemerkt dat jullie bij gamed lijken een unieke kijk te hebben hoe het moet, kritiek wordt genegeerd, en derhalve wordt verder gegaan met het oude vertrouwde. Anderzijds heb ik gevoelsmatig wel het idee dat het een stuk rustiger hier is dan vroeger. Mocht ik hier een punt raken, dan is het misschien tijd voor zelfreflectie.
------
@Gast (78.21.5.xxx) op 15-11-2015 om 21:34
'@Limmepie, als je het zo stoort, schrijf je dan in voor het Nederlands dictee. Ik lees de post voor het nieuws, en niet om de grammatica te controleren. Wij zullen wel verder gamen, en aangekondigd nieuws blijven volgen van vrijwilligers die hier tijd in spenderen om ons nieuwtjes te brengen.'
Dag gast. Goed dat je hier "de post" voor het nieuws leest. Bijzonder ook.
Dat in het midden latende zeg je iets heel goeds in je reactie. Je zegt zelf dat de vrijwilligers hier op gamed hun tijd spenderen om nieuwtjes te brengen. Ik vind ook dat ze dat al jaren leuk doen, en dat mag idd wel eens gezegd worden. Goed punt. Anderzijds is het ook zo dat kritiek geleverd moet kunnen worden. Mijns inziens ben ik persoonlijk zelfs blij om kritiek te mogen ontvangen, omdat iemand dan geïnteresseerd was in mijn werk, maar het nog beter had gevonden als... Kritiek kan dus een groot compliment zijn, mits het zoals in dit geval onderbouwd is. Als het de lezers niks zou schelen dan zou je waarschijnlijk ook geen lezers hebben, of ja-knikkend dom publiek. Probeer daar maar eens over na te denken
---
@Gast (77.164.220.xxx) op 15-11-2015 om 22:36
'Ik volg gamed al meerdere jaren en ben meer dan tevreden over hun kwaliteit, het gaat mij ook in de inhoud, al is de variatie in mijn ogen gewoon goed!'
Okay. En dat mag inderdaad eens gezegd worden. Aan de andere kant; stel je eens voor dat iets dat je ziet toch nog beter kan. Dan is dat toch ook niet verkeerd het te vermelden
----
@Redneckerz
@Limmepie:
'Je voorbeelden trekken weinig aandacht en bovendien zouden we niet elke woord met een hoofdletter posten.
Ik deel dan ook Joni's verhaal dat het lastig is om elke titel hetzelfde te maken. Ik merk tijdens het posten van nieuws dat ik soms echt mijn best moet doen om een pakkende titel te bedenken die niet al 1000 keer is gebruikt. Foutjes zoals Joni zou ik veel eerder accepteren dan inhoudelijk verkeerd verwoordde fouten of waarbij letters ontbreken. Deze breken immers het verhaal af.
Deze titel doet geen van allen, dus alleen puristen zouden er aanstoot tegen hebben'
Goed dat je zelf vermeldt dat het voorbeelden zijn (dus niet bedoelt voor het 'eggie'), en je ze niet met hoofdletter zou plaatsen. Over purist in je eigen wereldje gesproken. Opmerkelijk feit is wel dat jullie zelf genoeg titels plaatsen met dezelfde strekking als die ik gegeven heb. Ik zie bijvoorbeeld een:
"Nieuwe gameplay Xenoblade Chronicles X"
De ingenomenheid dat dit dus weinig aandacht zou trekken is bij deze dus wel interessant te noemen. Deze aanname is vast ergens op gebaseerd, maar toch tegenstrijdig te noemen.
Het lastige om titels te verzinnen. Je bent niet de enige in de branche. Kijk verder. Beter goed gejat dan slecht verzonnen.
Het gaat hier niet om inhoudelijk verkeerde fouten in de tekst. Niet een stropop opzetten.
Ik ben geen purist, de vele taalfouten in mijn eigen berichten tussen 2003 en nu zouden daar het bewijs van moeten zijn. Verkeerd woordgebruik storend vinden maakt mij geen purist. Ga je "logische" beredenering die van drogredenen aan elkaar na zelf maar na om te kijken waar je fouten zitten. Daarbij, had ik wel een purist geweest dan had ik een autoriteit geweest op grammaticaal gebied, en dan is het zeer arrogant en onprofessioneel om dergelijk kritiek af te wimpelen. Wees dus maar blij dat ik geen purist ben
.
Gewijzigd door Limmepie op 16-11-2015 om 16:55