Het ziet er nog steeds uit als N64 game

Die titel. Doet Joni altijd, maar is echt fout.

[insert spel] toont [insert iets].

Een spel toont niks. De makers tonen (misschien) het spel dmv een preview. Veel andere opties zijn er niet.

@Limmepie.
Rene en ikzelf doen hetzelf ook hoor. Alleen schrijf ik het als ''tonen'' (Wat volgens mij ook je beklag is?)

Let wel, Joni schijft vanuit het Belgisch, kan dus zijn dat bepaalde woorden afwijken, maar toch correct.

Aan de andere kant, is het nu echt een pijnpunt voor je?

@OT:
Het ziet eruit als Star Fox, maar nog steeds ondermaats. Beetje teleurgesteld in de visuals.

Ik verkies de huidige incorrecte maar duidelijke titel boven het grammaticaal correcte "Platinum Games toont grafische vergelijkingsvideo voor Star Fox Zero" dat simpelweg de boodschap niet overbrengt. Een titel dient om informatie zo snel mogelijk te illustreren. Tonen is daarnaast ook synoniem voor demonstreren, iets wat de game zelf doet.

Het ziet er inderdaad niet baanbrekend uit, maar ik heb starfox nooit gespeeld voor visuele pracht en praal. Zolang de graphics niet storend zijn (wat ik eerst wel vond), vind ik het goed genoeg.

Ik geloof gewoon dat ze zo'n klassieke n64 starfox gevoel aan ons willen geven. In mijn mening is dat goed gelukt. Daarom ziet het er zo uit.

@Joni
Alsof er maar twee opties zijn. Vele andere opties mogelijk zoals:

"Beelden Nieuwe Graphics Star Fox Zero"

"Grafische Aanpassingen Star Fox Zero"

Etc.

Het probleem is dat ik moeilijk elke titel hetzelfde kan maken. Gewoon beelden, video of trailer in de titel is al 7-8 posts per dag. Ik zou bijna al saai durven gaan voor Video: Star Fox Zero.

@Limmepie, als je het zo stoort, schrijf je dan in voor het Nederlands dictee. Ik lees de post voor het nieuws, en niet om de grammatica te controleren. Wij zullen wel verder gamen, en aangekondigd nieuws blijven volgen van vrijwilligers die hier tijd in spenderen om ons nieuwtjes te brengen.

Ik volg gamed al meerdere jaren en ben meer dan tevreden over hun kwaliteit, het gaat mij ook in de inhoud, al is de variatie in mijn ogen gewoon goed!

Ik vind goede grammatica wel belangrijk, zeker in de journalistiek.

Ik had zelf niet door dat het verkeerd was, dus ben op zich wel blij dat hij het aangekaart heeft. Weer wat nieuws geleerd. aan de andere kant begrijp ik Joni wel.

@Limmepie:
Je voorbeelden trekken weinig aandacht en bovendien zouden we niet elke woord met een hoofdletter posten.

Ik deel dan ook Joni's verhaal dat het lastig is om elke titel hetzelfde te maken. Ik merk tijdens het posten van nieuws dat ik soms echt mijn best moet doen om een pakkende titel te bedenken die niet al 1000 keer is gebruikt. Foutjes zoals Joni zou ik veel eerder accepteren dan inhoudelijk verkeerd verwoordde fouten of waarbij letters ontbreken. Deze breken immers het verhaal af.

Deze titel doet geen van allen, dus alleen puristen zouden er aanstoot tegen hebben

@Zuigertje, akkoord in de journalistiek zou het juist "moeten" zijn, maar we hebben het hier over een site die volledig draait met vrijwilligers. En die doen het naar mijn smaak uitstekend. En ik heb bij grote professionele nieuwssites, tv en schrijvende pers ook al veel fouten opgemerkt. Daarbij ik ken zeer weinig beroepen waarbij er geen fouten worden gemaakt, je zou al hard naar een groot bedrijf,zelfs multinationals, moeten zoeken die nooit een fout hebben gemaakt. Zelf in de zorgsector,waar geen fouten maken pas erg belangrijk is komt het voor. Mensen maken nu eenmaal fouten.

@Joni Philips
'Het probleem is dat ik moeilijk elke titel hetzelfde kan maken. Gewoon beelden, video of trailer in de titel is al 7-8 posts per dag. Ik zou bijna al saai durven gaan voor Video: Star Fox Zero.'

Eens. Dat begrijp ik. Er zijn echter echt wel andere opties. Bekijk andere nieuwssites. Grammaticale incorrecte zinconstructies mogen best, het moet alleen wel logisch en nuttig blijven. In dit geval is dat niet zo. In het verleden heb ik eens eerder gemerkt dat jullie bij gamed lijken een unieke kijk te hebben hoe het moet, kritiek wordt genegeerd, en derhalve wordt verder gegaan met het oude vertrouwde. Anderzijds heb ik gevoelsmatig wel het idee dat het een stuk rustiger hier is dan vroeger. Mocht ik hier een punt raken, dan is het misschien tijd voor zelfreflectie.

------

@Gast (78.21.5.xxx) op 15-11-2015 om 21:34
'@Limmepie, als je het zo stoort, schrijf je dan in voor het Nederlands dictee. Ik lees de post voor het nieuws, en niet om de grammatica te controleren. Wij zullen wel verder gamen, en aangekondigd nieuws blijven volgen van vrijwilligers die hier tijd in spenderen om ons nieuwtjes te brengen.'

Dag gast. Goed dat je hier "de post" voor het nieuws leest. Bijzonder ook.

Dat in het midden latende zeg je iets heel goeds in je reactie. Je zegt zelf dat de vrijwilligers hier op gamed hun tijd spenderen om nieuwtjes te brengen. Ik vind ook dat ze dat al jaren leuk doen, en dat mag idd wel eens gezegd worden. Goed punt. Anderzijds is het ook zo dat kritiek geleverd moet kunnen worden. Mijns inziens ben ik persoonlijk zelfs blij om kritiek te mogen ontvangen, omdat iemand dan geïnteresseerd was in mijn werk, maar het nog beter had gevonden als... Kritiek kan dus een groot compliment zijn, mits het zoals in dit geval onderbouwd is. Als het de lezers niks zou schelen dan zou je waarschijnlijk ook geen lezers hebben, of ja-knikkend dom publiek. Probeer daar maar eens over na te denken

---

@Gast (77.164.220.xxx) op 15-11-2015 om 22:36
'Ik volg gamed al meerdere jaren en ben meer dan tevreden over hun kwaliteit, het gaat mij ook in de inhoud, al is de variatie in mijn ogen gewoon goed!'

Okay. En dat mag inderdaad eens gezegd worden. Aan de andere kant; stel je eens voor dat iets dat je ziet toch nog beter kan. Dan is dat toch ook niet verkeerd het te vermelden


----

@Redneckerz
@Limmepie:
'Je voorbeelden trekken weinig aandacht en bovendien zouden we niet elke woord met een hoofdletter posten.

Ik deel dan ook Joni's verhaal dat het lastig is om elke titel hetzelfde te maken. Ik merk tijdens het posten van nieuws dat ik soms echt mijn best moet doen om een pakkende titel te bedenken die niet al 1000 keer is gebruikt. Foutjes zoals Joni zou ik veel eerder accepteren dan inhoudelijk verkeerd verwoordde fouten of waarbij letters ontbreken. Deze breken immers het verhaal af.

Deze titel doet geen van allen, dus alleen puristen zouden er aanstoot tegen hebben'



Goed dat je zelf vermeldt dat het voorbeelden zijn (dus niet bedoelt voor het 'eggie'), en je ze niet met hoofdletter zou plaatsen. Over purist in je eigen wereldje gesproken. Opmerkelijk feit is wel dat jullie zelf genoeg titels plaatsen met dezelfde strekking als die ik gegeven heb. Ik zie bijvoorbeeld een:

"Nieuwe gameplay Xenoblade Chronicles X"

De ingenomenheid dat dit dus weinig aandacht zou trekken is bij deze dus wel interessant te noemen. Deze aanname is vast ergens op gebaseerd, maar toch tegenstrijdig te noemen.

Het lastige om titels te verzinnen. Je bent niet de enige in de branche. Kijk verder. Beter goed gejat dan slecht verzonnen.

Het gaat hier niet om inhoudelijk verkeerde fouten in de tekst. Niet een stropop opzetten.

Ik ben geen purist, de vele taalfouten in mijn eigen berichten tussen 2003 en nu zouden daar het bewijs van moeten zijn. Verkeerd woordgebruik storend vinden maakt mij geen purist. Ga je "logische" beredenering die van drogredenen aan elkaar na zelf maar na om te kijken waar je fouten zitten. Daarbij, had ik wel een purist geweest dan had ik een autoriteit geweest op grammaticaal gebied, en dan is het zeer arrogant en onprofessioneel om dergelijk kritiek af te wimpelen. Wees dus maar blij dat ik geen purist ben .

@ Limmepie:
Het is maar waar je je druk om kan maken. Ik denk dat de titel prima staat zoals hij is.

Je reactie geeft mij trouwens wel de mogelijkheid om de ondergewaardeerde Ideeënbus te pluggen. After all, ''Opmerkingen over de site, het forum of de crew horen hier thuis.'' Bij deze dus het aanbod om je beklag over spelling, gedrag van de crew, en andere zaken te posten vanaf de onderstaande link:

http://www.gamed.nl/forum/viewforum.php?f=15

Of voor kleinere klachten, dit topic:

http://www.gamed.nl/forum/viewtopic.php?t=9766

We zien je eventuele bijdrage graag tegemoet.

@Limmepie, je doet nu weer hetzelfde, corrigeren "de post" op mijn reactie. Ik beweer niet dat ik correct nederlands schrijf. Ik reageer omdat je aan het muggenziften was over de titel van een nieuws onderwerp. En even een voorbeeld van het woord "post in een zin" (Denk dus eerst na voordat u een artikel post) Dus ik lees het nieuws die ze hebben... "vul zelf maar aan, denk daar ook eens over na. En wie ben jij om te zeggen dat ze wat beter naar titels op het internet moeten zoeken (voorbeelden genoeg). Je zegt zelf dat je tevreden bent over de site. En zoals jezelf in je reactie aangeeft "Over purist in je eigen wereldje gesproken. Opmerkelijk feit is wel dat jullie zelf genoeg titels plaatsen met dezelfde strekking als die ik gegeven heb" gebruiken ze blijkbaar toch goede verschillende titels. Nu ga ik gewoon niet meer reageren, want dit is hier geen discussie site. Ik ben ervandoor met mijn Arwing.

@Redneckerz
Je geeft zelf al aan dat de titel prima zo is. Geen incentive dus om de met recht ondergewaardeerde media te gebruiken voor mijn simpele klacht.

@gast
Incoherentie is je vriend, interpunctie niet. Prima dat je niet wil discusseren. Ga dan niet nogmaals op mij in. Je schrijnende uitgangspunt ten behoeve van taal en je spelling geeft toch al een indruk welk niveau een dergelijke discussie zou hebben, en ben blij dat jij de moeite neemt dat te ontwijken.

@Slimmepie, ach ik bedoel limmepie. Je hebt zo van die mensen die zich intelligent voordoen, maar alle betekenissen opzoeken op het internet. Maar ja, het is zoals je eerder aangaf op een van uw vorige reacties "Kijk verder. Beter goed gejat dan slecht verzonnen".Speel eens een game, je frustraties zullen misschien wat afnemen en wie weet ook je grootheidswaanzin.

@Gast (78.21.5.xxx)
Vervelend dat je parate kennis niet afdoende is, gelukkig werkt google goed voor je

Ik weet het limmepie, je geneest niet snel van grootheidswaanzin. Zoek misschien professionele hulp, het is echt een psychische aandoening.

En om een eind te maken aan deze nutteloze discussie, geef ik je volkomen gelijk. Naar het schijnt is dat het beste antwoord die je aan iemand kunt geven aan personen zoals u.

@Limmepie dan vind ik dat je niet zo moet muggenziften over een anders verwoorde titel als je die moeite niet wilt doen.

Ongerelateerd, maar wel herkenbaar gedrag.

@gast 78: we gaan geen insinuaties maken over iemands geestetoestand. Je schijnt Limmepie persoonlijk te kennen gezien je reactie?

@Redneckerz. Nee ik ken hem niet persoonlijk, en je hebt gelijk, mijn laatste twee reacties waren te grof. Bij deze excuses. Ik ga er voortaan niet op ingaan en gewoon het nieuws volgen zoals ik normaal doe. Keep up the good work.

@Gast (78.21.5.xxx)
Helemaal top dat je drie berichten na je statement dat je niet in discussie zou gaan toch niet meer in discussie gaat. Knap van je om eindelijk daad bij woord te voeren.

@Redneckerz
Muggenziften? Begrijp je dat zulk gedrag counter productief werkt ten opzichte van aandragingen voor een ideeenbox?

Wel leuk dat een dag later de titel rondom hetzelfde onderwerp toch anders is xD

@ Gast 78:
Oh, je hoeft geen excuses te maken hoor. Ik begrijp het wel.

@ Limmepie:
Als je de moeite neemt om te klagen in de reacties en dus het nieuwtje laat ontsporen maar het is teveel gevraagd om zulke klachten via de officiële kanalen te doen dan vind ik dat muggenziften. Zoals gezegd, ik vind de titel prima, jij niet en dat laat je in zeer lange bewoordingen weten. Daarom dus de gegeven links, maak een topic aan en voer de discussie aldaar, niet hier.

En we variëren met titels omdat het anders onoverzichtelijk gaat worden als je kort na elkaar twee keer dezelfde titel leest.